超级军网兔子低文化的义务兵能否适应现代化战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:02:51
很多同学都很怀疑初中或者高中文化的兔子义务兵能否适应现代化的高科技战争，根据我的感受，我觉得没有一点问题，为什么呢？我曾经服过兵役，我感觉地球上最难当的兵就是PLA了，哨兵条例，保密条例，队列条例，验枪的口令，程序，技术兵的各种技术条例，规程这些都要求能做，能背，能默写，。一个队列训练要分解出几十个独立动作，都要能做，能背。我有个战友小学没文化，是花钱搞的初中毕业证才混进了部队。默写条例的考核一结束，对我说了一句，老邱，早知道我有这个潜力，我TM当JB兵啊，LZ考北大清华都有余了。
同年的广东籍战友有在二炮的老乡，也是初中毕业，但是却是一个导弹发射兵。他们天天搞发射训练，背条例背规程。兔子一直都很重视人的主观能动性，在兔子看来，没有带不好的兵，只有不会带兵的干部。对于一个使用武器的人来说，并不需要他对武器的设计，原理了解太多，能熟练运用才是王道。一个坦克兵完全没有必要知道每个车灯的功率，发动机增压涡轮的效率这些细节。狙击手对手中的狙击步枪的复进机弹簧系数是多少，撞针的撞击力是多少牛，狙击镜的光学设计是怎么消除像差的，这些完全没有必要了解，只要能熟练狙杀目标就是一个优秀战士。在海军和空军，很多技术士官刚进部队时文化程度都不高，他们都是进部队后才成长起来的。
所以，初中以上文化的义务兵是完全可以适应现代化战争的，使用一件武器，或者维护一台设备，他只需要知道怎么做就可以了。只是在战争的通用性上会差些。
你有不同看法吗？一起来探讨探讨
很多同学都很怀疑初中或者高中文化的兔子义务兵能否适应现代化的高科技战争，根据我的感受，我觉得没有一点问题，为什么呢？我曾经服过兵役，我感觉地球上最难当的兵就是PLA了，哨兵条例，保密条例，队列条例，验枪的口令，程序，技术兵的各种技术条例，规程这些都要求能做，能背，能默写，。一个队列训练要分解出几十个独立动作，都要能做，能背。我有个战友小学没文化，是花钱搞的初中毕业证才混进了部队。默写条例的考核一结束，对我说了一句，老邱，早知道我有这个潜力，我TM当JB兵啊，LZ考北大清华都有余了。
同年的广东籍战友有在二炮的老乡，也是初中毕业，但是却是一个导弹发射兵。他们天天搞发射训练，背条例背规程。兔子一直都很重视人的主观能动性，在兔子看来，没有带不好的兵，只有不会带兵的干部。对于一个使用武器的人来说，并不需要他对武器的设计，原理了解太多，能熟练运用才是王道。一个坦克兵完全没有必要知道每个车灯的功率，发动机增压涡轮的效率这些细节。狙击手对手中的狙击步枪的复进机弹簧系数是多少，撞针的撞击力是多少牛，狙击镜的光学设计是怎么消除像差的，这些完全没有必要了解，只要能熟练狙杀目标就是一个优秀战士。在海军和空军，很多技术士官刚进部队时文化程度都不高，他们都是进部队后才成长起来的。
所以，初中以上文化的义务兵是完全可以适应现代化战争的，使用一件武器，或者维护一台设备，他只需要知道怎么做就可以了。只是在战争的通用性上会差些。
你有不同看法吗？一起来探讨探讨
同年的广东籍战友有在二炮的老乡，也是初中毕业，但是却是一个导弹发射兵。他们天天搞发射训练，背条例背规程。兔子一直都很重视人的主观能动性，在兔子看来，没有带不好的兵，只有不会带兵的干部。对于一个使用武器的人来说，并不需要他对武器的设计，原理了解太多，能熟练运用才是王道。一个坦克兵完全没有必要知道每个车灯的功率，发动机增压涡轮的效率这些细节。狙击手对手中的狙击步枪的复进机弹簧系数是多少，撞针的撞击力是多少牛，狙击镜的光学设计是怎么消除像差的，这些完全没有必要了解，只要能熟练狙杀目标就是一个优秀战士。在海军和空军，很多技术士官刚进部队时文化程度都不高，他们都是进部队后才成长起来的。
所以，初中以上文化的义务兵是完全可以适应现代化战争的，使用一件武器，或者维护一台设备，他只需要知道怎么做就可以了。只是在战争的通用性上会差些。
你有不同看法吗？一起来探讨探讨
很多同学都很怀疑初中或者高中文化的兔子义务兵能否适应现代化的高科技战争，根据我的感受，我觉得没有一点问题，为什么呢？我曾经服过兵役，我感觉地球上最难当的兵就是PLA了，哨兵条例，保密条例，队列条例，验枪的口令，程序，技术兵的各种技术条例，规程这些都要求能做，能背，能默写，。一个队列训练要分解出几十个独立动作，都要能做，能背。我有个战友小学没文化，是花钱搞的初中毕业证才混进了部队。默写条例的考核一结束，对我说了一句，老邱，早知道我有这个潜力，我TM当JB兵啊，LZ考北大清华都有余了。
同年的广东籍战友有在二炮的老乡，也是初中毕业，但是却是一个导弹发射兵。他们天天搞发射训练，背条例背规程。兔子一直都很重视人的主观能动性，在兔子看来，没有带不好的兵，只有不会带兵的干部。对于一个使用武器的人来说，并不需要他对武器的设计，原理了解太多，能熟练运用才是王道。一个坦克兵完全没有必要知道每个车灯的功率，发动机增压涡轮的效率这些细节。狙击手对手中的狙击步枪的复进机弹簧系数是多少，撞针的撞击力是多少牛，狙击镜的光学设计是怎么消除像差的，这些完全没有必要了解，只要能熟练狙杀目标就是一个优秀战士。在海军和空军，很多技术士官刚进部队时文化程度都不高，他们都是进部队后才成长起来的。
所以，初中以上文化的义务兵是完全可以适应现代化战争的，使用一件武器，或者维护一台设备，他只需要知道怎么做就可以了。只是在战争的通用性上会差些。
你有不同看法吗？一起来探讨探讨
后勤才是王道，兵员素质和学历挂不上钩。
高学历就是高素质的，是形而上学的思想。
高学历就是高素质的，是形而上学的思想。
天朝大量的普通士兵，也许学历不高， 但那是士兵， 不是军官！ LZ找个初中学历的军官来让大家见识见识？
至于士兵嘛 ，能熟练操作装备就行了， 不知道双硕士学位的人， 扣动扳机有木有动能加成？
至于士兵嘛 ，能熟练操作装备就行了， 不知道双硕士学位的人， 扣动扳机有木有动能加成？
现在一堆的大学生眼高手低的。高低文化都是相对的，责任感和奉献精神才是最重要的。事急时，不会的，部队也会变成个大课堂的。
楼主请参照美帝的征兵标准。
看的懂武器介绍说明就行了....
难道博士学位对命中率有加成？！
难道博士学位对命中率有加成？！
朝鲜战争怎么打的？
战争的基础是人，人的基础是精神、经验、素质，衡量一个人的精神、经验、基础不仅仅是通过文化来衡量的。
美国不少高中生三角函数都学不明白不也照样当兵去啦
现在征的兵，最低都是高中毕业了。说低文化完全说不通
美帝在楼主的条件下要躺枪。。。。。
尼玛贩卖私货的就不能有点文化？
楼主的标题应该是：美帝的低文化的美分党能否适应现代的网络舆论战
美帝在楼主的条件下要躺枪。。。。。
尼玛贩卖私货的就不能有点文化？
楼主的标题应该是：美帝的低文化的美分党能否适应现代的网络舆论战
当兵文化高当然好，但是当兵不是只看文化素质，现阶段真正一线部队大学生当兵的毕竟是少数，说实话，你是个人，能看书，能记能背这个是基本要求，楼主的意思是你那几个朋友连死记硬背都不行？那当3年义务兵就该走人了。
你在部队要想考军校，部队上一样支持，别的不说，不用训练了，吃饭 洗衣服都有人帮你做，问题是你考不上小心被BS到死
你在部队要想考军校，部队上一样支持，别的不说，不用训练了，吃饭 洗衣服都有人帮你做，问题是你考不上小心被BS到死
起码上过高中不是文盲吧？
武器使用未必要明白原理，训练是关键
武器使用未必要明白原理，训练是关键
MD大部分18岁左右的志愿兵，也没有高等学历，文化也就高中水平
所以MD还有个针对退伍军人优惠上大学的法案
所以MD还有个针对退伍军人优惠上大学的法案
swsky 发表于 2012-7-24 00:53 
当兵文化高当然好，但是当兵不是只看文化素质，现阶段真正一线部队大学生当兵的毕竟是少数，说实话，你是个 ...
开什么玩笑，越是想考军校，越是要表现，衣来伸手饭来张口的事，难道是传说中的大院兵？
当兵文化高当然好，但是当兵不是只看文化素质，现阶段真正一线部队大学生当兵的毕竟是少数，说实话，你是个 ...
开什么玩笑，越是想考军校，越是要表现，衣来伸手饭来张口的事，难道是传说中的大院兵？
同意，当步兵会扣扳机就可以了，大学毕业当兵真最好是技术兵。
sw9999 发表于 2012-7-24 01:04
开什么玩笑，越是想考军校，越是要表现，衣来伸手饭来张口的事，难道是传说中的大院兵？
97年我们班就有个闹着要考军校的，全班轮流给他打饭，尼玛坚持了1个月，坚持不下去了，本身也不是读书的料
开什么玩笑，越是想考军校，越是要表现，衣来伸手饭来张口的事，难道是传说中的大院兵？
97年我们班就有个闹着要考军校的，全班轮流给他打饭，尼玛坚持了1个月，坚持不下去了，本身也不是读书的料
swsky 发表于 2012-7-24 01:16
97年我们班就有个闹着要考军校的，全班轮流给他打饭，尼玛坚持了1个月，坚持不下去了，本身也不是读书的料 ...
晕死，羡慕妒忌恨啊
96我们那里第三年打算考军校的，争名额打破头，冲厕所扫地剪花什么的，努力抢表现啊。我等混吃等死倒数退伍的啥都不用干，搞定个人卫生就够了
你们那里够团结啊
97年我们班就有个闹着要考军校的，全班轮流给他打饭，尼玛坚持了1个月，坚持不下去了，本身也不是读书的料 ...
晕死，羡慕妒忌恨啊
96我们那里第三年打算考军校的，争名额打破头，冲厕所扫地剪花什么的，努力抢表现啊。我等混吃等死倒数退伍的啥都不用干，搞定个人卫生就够了
你们那里够团结啊
sw9999 发表于 2012-7-24 01:20
晕死，羡慕妒忌恨啊
96我们那里第三年打算考军校的，争名额打破头，冲厕所扫地剪花什么的，努力抢表现啊 ...
额！当年我们连队里初中生多，基本考军校不报希望，连里几个名额基本没人去。我混了个成人高考二年大专，班长把我当宝，班长也才高三结业。
晕死，羡慕妒忌恨啊
96我们那里第三年打算考军校的，争名额打破头，冲厕所扫地剪花什么的，努力抢表现啊 ...
额！当年我们连队里初中生多，基本考军校不报希望，连里几个名额基本没人去。我混了个成人高考二年大专，班长把我当宝，班长也才高三结业。
deutschina 发表于 2012-7-24 00:52
美帝在楼主的条件下要躺枪。。。。。
尼玛贩卖私货的就不能有点文化？
JY也不需要高学历，会说绕口令，最终把所有事情都绕到他们想说的那几句上就行了。这个经过一星期左右的训练，拉只狗给块骨头都会了。
美帝在楼主的条件下要躺枪。。。。。
尼玛贩卖私货的就不能有点文化？
JY也不需要高学历，会说绕口令，最终把所有事情都绕到他们想说的那几句上就行了。这个经过一星期左右的训练，拉只狗给块骨头都会了。
sw9999 发表于 2012-7-24 01:04
开什么玩笑，越是想考军校，越是要表现，衣来伸手饭来张口的事，难道是传说中的大院兵？
不是大院兵，而是有些知道混社会的提前站队。
开什么玩笑，越是想考军校，越是要表现，衣来伸手饭来张口的事，难道是传说中的大院兵？
不是大院兵，而是有些知道混社会的提前站队。
晕死。。。现在的导弹打以前总要知道如何设定和操作吧。。。逼着兔子把高精尖的武器弄成小学毕业水平能用的。。。要求太过分了吧。。。
。。。打脸不是这么打的！
。。。打脸不是这么打的！有点佩服战忽局张菊座啊，刚开始也是啥不懂，但不管啥门科钻进去几年后出来就是那方面的专家，只要肯学学历不是问题
美的也一样都是初中生/高中生
晕死。。。现在的导弹打以前总要知道如何设定和操作吧。。。逼着兔子把高精尖的武器弄成小学毕业水平能用的 ...
想啥呢？你不知道分工合作吗?一个导弹车组有几个人？难不成非要个个都的懂程序设定？还有有些东西真的别把它复杂化了，你又没接触过你怎么就知道特别的难，非要的高学历的人来操作不可？这东西就是玩个熟能生巧而已，就好比富士康的流水线员工。要知道人家生产的可是高科技的智能玩意，按你的逻辑是不是它们的员工都得是大学生才行？因为那种高科技的东西，可不是学历低的人能够玩得了的。
想啥呢？你不知道分工合作吗?一个导弹车组有几个人？难不成非要个个都的懂程序设定？还有有些东西真的别把它复杂化了，你又没接触过你怎么就知道特别的难，非要的高学历的人来操作不可？这东西就是玩个熟能生巧而已，就好比富士康的流水线员工。要知道人家生产的可是高科技的智能玩意，按你的逻辑是不是它们的员工都得是大学生才行？因为那种高科技的东西，可不是学历低的人能够玩得了的。
现代化战争，装备对人的要求反而会越来越低，以便快速有效的形成战斗力，一线操作手和观察手熟练掌握的是使用程序，而不是解析程序。
人尽其才，物尽其用，看菜吃饭，量体裁衣。不可教条主义啊，楼主。
这个关系不大吧？普通的士兵文化水平能够识字就够了...。军官倒是要好好培养,这个是宝啊。
在我看来，做为军人重中之重的首要要素就是奉献精神。除少数特殊技术兵种，真的别把学历看的太重。现在的人学历上或许有高低之分，可不识字的怕是几乎没有了吧？即使有这样的人，但我想他也不可能当的了兵。即然能识字那很多问题也就没多复杂了，或许他不能去发明创新，但分配给他的业务他不可能不熟练掌握，这方面我想在分配专业的时候，主管人员心里清楚该怎么做怎么分的。而在那些边境、海岛地区驻守的军人，我真没看出学历高有多大用处。如楼上几位所说，难道学历高的开枪会有加成？
这种观点真是太奇葩了
学历低不代表他的智商就比学历高的人低，他的知识面或许是不全面，也不能搞什么发明创新。但具体岗位分配到具体的个人后，你怎么就知道他弄不好呢？当然了“人到上百，五颜六色”，那么大的一个军队，肯定会有少数混吃等死的人存在，但就得看他是什么岗位的了，如果要是重要的岗位的话，就是他想在，可主管的人敢用他吗?再说了这类人与学历的高低有关系吗?再举例来说，早年的人别说是学历低的，就是大学生又有几个学过电脑的？那是不是说我们这些人根本就不懂电脑，也不可能玩的了电脑了？
不能认同楼主的观点，背书确实很枯燥，但也不能说没用。宁愿带着用不上，不愿意要用的时候没有
不能认同楼主的观点，背书确实很枯燥，但也不能说没用。宁愿带着用不上，不愿意要用的时候没有
真为你的理解能力捉鸡！楼主所要表达的意思，是你所说的这个意思？
真为你的理解能力捉鸡！楼主所要表达的意思，是你所说的这个意思？
金刚兔 发表于 2012-7-24 04:04
真为你的理解能力捉鸡！楼主所要表达的意思，是你所说的这个意思？
我知到楼主意思，我只是不同意楼主背书无用的说法
真为你的理解能力捉鸡！楼主所要表达的意思，是你所说的这个意思？
我知到楼主意思，我只是不同意楼主背书无用的说法
总而之，纠结于士兵学历低就素质差的人，就是一些闲的蛋疼没事找事的！步兵、炮兵、工程兵、汽车兵、守岛兵、后勤兵、场站兵、警卫兵、炊事兵、养猪兵，以上所例举的这些兵种，我真没看出学历高的比学历低的强到那里去。
我们的士兵学历低是很多原因造成的，但绝不是本身素质低
咋不见楼主参加讨论呢
国外大量高中一元二次方程都不会的毕业都去当兵了
普通士兵最重要的是武器的操作、保养、配合意识、团队精神、纪律和意志、过硬的心理和智能，这些东西有些和文化水平有关，有些则无关，有些在实践中可以锻炼的。在上述素质具备的情况下文化水平越高越好。
当然有些技术岗位肯定对文化水平是有着特殊要求的。
当然有些技术岗位肯定对文化水平是有着特殊要求的。
特纳不是进了美军海军陆战队了