用巷战能否吊打亚历山大的军队?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:12:34
野战条件马其顿方阵太厉害,伙伴骑兵也能嘚瑟。但是到了城市巷战环境,在迷宫一般的街道建筑群里,方阵摆不起来(那时城市地面尺寸一般不够摆放16x16的方阵)骑兵没法驰骋;这样马其顿大兵只能放下长矛离开战马,带着短剑盾牌与敌人进行散兵混战,这样原有的优势就不存在了,像波斯军队可以凭人数优势和马其顿军拼——地面几个波斯兵打一个马其顿兵,并且街道两侧建筑上还不断有石块砸下来,不就可以让马其顿兵王八吃西瓜了嘛?

偏偏大流士猪头把二十万大军拉到大戈壁上去跟亚历山大决战,要是把二十万兵马埋伏在城市里然后把亚历山大放进来,利用巷战打四万马其顿兵不小菜一碟?虽然波斯士兵个人武艺也逊于马其顿士兵,但数量上5:1,并且当时波斯军队中也有相当一批希腊雇佣兵,真打散兵巷战马其顿军怕是凶多吉少。野战条件马其顿方阵太厉害,伙伴骑兵也能嘚瑟。但是到了城市巷战环境,在迷宫一般的街道建筑群里,方阵摆不起来(那时城市地面尺寸一般不够摆放16x16的方阵)骑兵没法驰骋;这样马其顿大兵只能放下长矛离开战马,带着短剑盾牌与敌人进行散兵混战,这样原有的优势就不存在了,像波斯军队可以凭人数优势和马其顿军拼——地面几个波斯兵打一个马其顿兵,并且街道两侧建筑上还不断有石块砸下来,不就可以让马其顿兵王八吃西瓜了嘛?

偏偏大流士猪头把二十万大军拉到大戈壁上去跟亚历山大决战,要是把二十万兵马埋伏在城市里然后把亚历山大放进来,利用巷战打四万马其顿兵不小菜一碟?虽然波斯士兵个人武艺也逊于马其顿士兵,但数量上5:1,并且当时波斯军队中也有相当一批希腊雇佣兵,真打散兵巷战马其顿军怕是凶多吉少。
既然数量5:1为啥要打巷战- -
马其顿方阵重步兵很多,波斯轻步兵为主,到了城里街道那么窄,重步兵排成几列拦下一条路那就是一道温泉关,波斯就更没法打了。
青铜和钢铁的碰撞,事实证明,欧洲的青铜就是个渣渣
波斯的特长不是骑兵么?跑到城里打巷战,恐怕不是马其顿重步兵的对手。


我的想法是,一方面守城,一方面用优势数量的骑兵截杀亚历山大的后勤线。
那会儿的城..没几座像样的城不说,人家进城以后放火怎么办,老百姓也成了负担
......
罗马就是在复杂地形击败了马其顿方阵,
当然你说亚力山大本人的话得打打
啊棋美尼德的军队擅长的是镰刀战车和弓箭手。而马其顿的满族人擅长的是重型装甲的步兵集团。那个时代大概在公元3000年之后,弓箭手使用的并不普遍,波斯算是东方最大规模使用弓箭手的出彩的军团了,而地中海的军事势力普遍使用的远程设备还是标枪。他们拒绝使用弓箭,认为那是野蛮人的标志,威力极小却不够准确。希腊的文明造就了无以伦比的工程炮兵,他们的地面炮兵能够在纯粹的火力打击中完全烧毁Darius III的所有城市。所以众神之神,众王之王比楼主的智商高一些。

补充个资料,高效率的骑兵出现得很晚。马镫子是中国人发明的,隋唐时期通过阿拉伯人传入全世界。在那之前,因为必须靠人的自身的力量来固定在马背上,所以骑兵的战斗效率非常低,只有非常强壮的人才能使用这种方式,古代在骑兵之前,使用最多的还是马拉坦克,骆驼坦克和攻城的地面炮兵。
破坏防御工事的地面炮兵和穿插分割包围的用的坦克部队是古代世界的决定性军事力量军种
亚历山大为啥要和波斯打巷战?围城耗到你粮尽呢?

再者你把那么多军队聚集起来了,别处不就空了?亚历山大为啥要啃硬骨头?

亚历山大不是电脑游戏里的NPC,而是不世出的传奇名将。

我发现很多人讨论军事的时候容易犯一个错误,就是把对手当成NPC

当年的日本参谋就是那样的。什么九段邀击。

结果……
大流士的军队来源很复杂,除了长生卫队是他的宫禁外,其他都是从各部落里征召的。前者确实是以城市为营房,想必精通巷战,但数量太少。后者和野蛮人没什么区别,引他们入城就是残害良民。
再说大流士也没那么多粮食长期供养大军,所以大流士想通过一日野战消灭鸭梨山大是历史的必然
马其顿的骑兵用的是长枪,冲锋的,波斯的骑兵那会只能扔标枪,弓骑兵只有赛人有
玩玩罗马2,巷战之中马其顿方阵只会更猛
想想看 一堆大盾加铁矛组成的方针吧道路堵住2/3 或者一半 你是刚他们呢还是侧击呢