中国陆军有夜视仪吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:57:27


我知道当然有。 有没有装备到个人?看着cctv军事报道里的野战训练感觉真是寒碜
  (寒碜)错别字请改之~

----遵旨

我知道当然有。 有没有装备到个人?看着cctv军事报道里的野战训练感觉真是寒碜
  (寒碜)错别字请改之~

----遵旨
和平时期没有不等于战时没有
现在是个军品店就有卖夜视仪的。。
kammy 发表于 2009-11-10 11:36


    平时不练,战场上怎么用。
LZ 你out了 夜视仪都已经民用了 路边就能买到
回复 2# kammy


    还有这种yc想法,平时不练,打仗时再练?
kammy 发表于 2009-11-10 11:36


    现在还有这种说法的人? 当年就是"靴子都在库里,打仗就发了". 结果,现在没打仗靴子也发了.还有人说"BA都在库里,打仗就发了". 结果现在许多部队开始用新的作战装具和BA,也没见打仗. 有差距就承认差距,没钱就说没钱.别老拿什么都在库里来甜呼人. TG是有NVG的.价格昂贵现在不能配发到人.TG的单兵NVG出现过,不过水平应该比较差. NVG这种东西训练使用都不难.
mllxcs 发表于 2009-11-10 11:35
寒蝉.......
你动画片看多了吧
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-10 12:09



平时不用至少演习时候拿出来吧,否则你夜战演习什么?
mllxcs 发表于 2009-11-10 12:16


    TG步兵现在还用不上什么太高科技的装备......
有了夜视仪。。。。瞄准也是个问题。。。。。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-10 12:09


    有夜视仪。

我很肯定的说。

我军训的时候专门问过教官这个事。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-10 12:34


    很肯定的有夜视仪。

而且按照教官给我的描述应该是微光夜视仪,不是主动红外。

因为他提到在演习中用手电筒闪对面的故事。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-10 12:09

我这样说潜台词就是现在没钱生产那么多配发到单兵,什么时候拿“存在库里”遮掩了?
再说现在夜视技术进步飞速,今天生产出来的东西,过几年过几年就落后了,可能tg判断近期内不会发生大规模战争,所以没有必要大量生产到时候又要花费大量经费换装,这也是现在md的痛苦
kammy 发表于 2009-11-10 12:44


    MD一点都不痛苦....至少夜里很放心....
回LZ,TG一直靠多吃胡萝卜来防止夜盲...;P什么夜视仪的根本没有听说过
baoheyi 发表于 2009-11-10 12:50


    好在TG现在只有欺负别人的份,别人欺负不了TG.有需要能造出来就行了....

现在还有这种说法的人? 当年就是"靴子都在库里,打仗就发了". 结果,现在没打仗靴子也发了.还有人说 ...
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-10 12:09

哈鹰同志等长期深入跟踪研究TG“体制问题”的业内人士看来是比较激动了。。。。。。。。
现在还有这种说法的人? 当年就是"靴子都在库里,打仗就发了". 结果,现在没打仗靴子也发了.还有人说 ...
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-10 12:09

哈鹰同志等长期深入跟踪研究TG“体制问题”的业内人士看来是比较激动了。。。。。。。。
sony相机就有
呵呵,明白为嘛土鳖的步枪都不装导轨了,原理没必要浪费精力,根本就买不起配套设备,还弄个轨道干嘛?哈哈
baoheyi 发表于 2009-11-10 12:50

您没看懂我的意思,md很多现有装备已经不是他所掌握的(甚至与tg相比)最先进技术,原因当然不是md生产不出来,一是够用就行,二是彻底更换现有装备耗费极其惊人。tg现在不大量装备单兵夜视仪,原因一是缺钱,二是在近期不会发生大规模战争的情况下,大量装备一种技术更新换代极快的装备,到时候再花大量经费去更新是一种很不智的行为,况且前面也说过夜视仪训练使用都很简单,不像某些需要长期训练才能熟练使用的装备。

说句题外话,我觉得tg赶超md的一个契机也在于此,md虽然先进,但是他的体系太过成熟,完全推倒现有装备体系更新换代,代价是无法接受的,而tg则没有这个顾虑
单兵装备落后,观念制约装备更新和换代!
学小沈阳;没有   这个真没有   
天佑我朝步兵
美军最新型的夜视仪一万美元,老一点的1ooo多,2000多都有。中国国产的就算他1万人民币,也不贵啊?
kammy 发表于 2009-11-10 11:36


平时没有怎么练?
kammy 发表于 2009-11-10 13:09


    是啊,美军就好象是一个配置了一台比较高端的电脑. 而且不断的在更新几乎是市场上最好的配件. 背后就是美国各级军火商巨大的利益. 而中国就好象是一台配置一般,甚至是比较低的计算机....中国各级别商业利益不在这个上面.....
哈萨克雄鹰 发表于 2009-11-10 13:41

就好比是邻居5年前买了台thinkpad t42,你去年买了台t61,现在出来了更牛的t500,邻居可以不带任何犹豫地扔掉t42换t500,而你还在思前想后换t500划不划算。
kammy 发表于 2009-11-10 12:44


    不会?这种思路就是失败的思路!对于军队来说只有备战和作战!没有不发生战争的预期,战争的恶魔不是以人的意志为转移的,当你以为他不会到来的时候他就来了!
mllxcs 发表于 2009-11-10 13:25
最一般的,5、6万吧,网上的国内招标价。
大圣归来 发表于 2009-11-10 14:29


    来了就来了吧,多大事啊,中国何其大也?打陆战,放眼全球,谁敢一试?
大圣归来 发表于 2009-11-10 14:29


    大规模战争是有预期的,一个国家的动员程度、装备水平、国际政策,制约着对手反应。
mllxcs 发表于 2009-11-10 13:25


就算是1万人民币,    200万陆军人手一个就是200亿。
kammy 发表于 2009-11-10 11:36


    TG有航母么?
和平时期没有不等于战时没有!:victory: 不给你5毛真是对不起你了
Dick112 发表于 2009-11-10 13:13
钱!钱!钱!
山人256-a 发表于 2009-11-10 14:35


   
我查这边的网上报价。
ATN- NVG7 1700美元
ATN-PVS7 2600。

中国的怎么可能比美国贵?
光荣的寒假党 发表于 2009-11-10 14:45


当然不用200万陆军人手一个,至少一些精锐部队可以装备?侦查特战,38军等等,十几亿轻松搞定。
{:3_90:}  版主不作为,该杀几个了~~不然尔等就只有捞分的份了~~~
单兵夜视仪这东西,不是每人发一具就完事了的。还得再给每人手里的步枪上装一具红外激光指示器,配合起来使用才行。

不然的话,你会发现光靠单兵夜视仪的话,夜间瞄准那相当的困难,基本上只能跟着感觉打,搞概略射击,或是盯着弹着点修正着打。
自问自答
mllxcs 发表于 2009-11-10 14:57

一切皆有可能。:D