日军事评论员：中国人瞄准了日本的缺陷！！！

日军事评论员：中国人瞄准了日本的缺陷[转铁血论坛]

泽川敏雄（日本空军事评论员，前空自作战课官员）：
     作为大日本国，我们应该知道我们与对手存在差异，中国在紧密针对我们的弱点来修补自己的国防策略。我们是一个强调海洋战略的国家，这与中国今后的战略策略，是相同的，中共主席胡锦涛的讲话中，把原先最大陆地国家，修改为最大的海洋国家。这是一个开始的信号。


我们的战略意图在与主动防御策略，而中国则是主动防御附加进攻策略。我们的舰队目前可以看作是亚洲代表的“实力派”舰队。而中国海军水面以及常规潜艇力量，略显不足。


但是，他的不足主要在于他的远程早期预警，与制导和电子战方面，但是，中国在这里还是存在一些优势，中国目前采取得策略依旧是依托他的近岸战术智能基地，提供给舰队的必要地制导指挥系统。但是，目前中国在积极加紧研制与制造远程预警机，这个做法是完全具有针对性的。


中国将FB7配属给海军航空兵作为主要对海攻击武器，这种新型的战斗机，是在SU24蓝本上，经过中国人改进设计而成。他的机动性能对比我们的F2型战斗机，略显不足，但是，他的载弹量大，作战半径远，是他的主要特点。


而中国目前已经完成了装备5个SU30MKK式重型多用途制空优势战斗机的计划，这些部队被派驻在，靠近沿海地域，而且上述地域的防空措施都是十分强悍。因此，不易受到对路攻击。而这些多用途战斗机，可以在一次航程中，执行2种以上的不同任务。而无需在配属作战联队为其护航。


目前中国拥有SU30MKK式战斗机至少100架。而这些战斗机在执行任务中，可以进行拦击/攻击/对海等多重任务。而我们的战术配置是单一的机种。 F2式为战斗/支援作战飞机。F15J/JD式是先进重型优势战斗机。我们至今依旧没有一种现代化的“多用途战斗机”。F2式中距支援战斗机，在执行对海攻击任务期间，必须依靠F15J式战斗机提供护航保卫。这增加了我们的编队复杂程度。对于我们来说是处于不利的局面。而我们目前，依照国内科技力度，无法自行修正F15J式为多用途战斗机。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


而华盛顿当局对于我们采购F15E式，F18E/F式等重型与中型多用途战斗机计划，给予了回绝。这使得我们在空中作战中，出现了极大的“漏洞”与弊端。中国目前已经瞄准了我们的这个弱点，针对性的开始发展远程重型可以2次补给的多用途战术空军。这是一个可怕的问题。我们应该看到与重视。


如果中国在战区内取得部分局域制空优势，那么我们的前线舰队，很可能就此被切断海－空联合行动的可能。E767式，P3C式。这样的预警机与反潜巡逻机，不可能在中国战斗机集群控制下，在实施远程早期预警与反潜巡逻。这样，中国人就避免了他的潜艇能力不足，和水面作战编队远程预警系统不足，所造成的尴尬回避弱点，是军事作战策略中，最常使用的手段。


可以说所谓：“中国威胁论”实质并不是来自中国装备了某些型号的新型武器，而是中国的国家防御计划的整体修改。所谓整体修改，是中国人已经开始转变了自己的观点。将以前的“以自我意识为主导的防御”，转变为以“针对性目标”为主导的主动进攻形式的“防御”。而这些恐怕都是中国新任政府的新的策略。


在以往，之所以我们不提及“中国威胁论”，主要原因是，中国当时发展国家国防策略，是漫无目的与自我意识为主导的。他们不顾忌世界第3代空军已经成熟的情况下，依旧在不断修改研制新的第二代战斗机。以满足自己意识的需求。这对于我们乃至世界是无害的。因为他们的策略本身就是错误的。


但是，新的中国政府采取得对外策略是带有进攻性的，它就必然寻求一个进攻性潜在目标，了解对手弱点，发展自我，是中国人最常应用的一个的战术观点。针对美国他们研习了多种打击航母作战编队的手法，以及改进常规导弹的战术特点，这些都是针对美国航母作战群的弱点而来。


而对于我们，他们则是采取了以“空中多用途战术”对抗我们空－海联合作战的整体战术，我们战术缺陷很明显，只要打破中间的连接渠道，我们就会马上失去我们已经拥有的任何优势。而在卫星应用技术上，我们目前完全处于对华的弱势，我们为了尽快完成日本自主的空天防御，被迫引进俄罗斯的淘汰的老旧卫星，我们缺乏立体作战的全面系统。而在这一点上，中国人已经完成了他们所需要的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


中国人为了避免“中国威胁论”带来的不利影响，专门组建一个关于我们发展海洋舰队的策略的研究机构，发表在中国以外刊物上一些针对我们的攻击性文章，这些文章把日本国舰队描述成“前前西班牙无敌舰队”。而闭口不谈我国的海－空联合的弱点。也不提及我国难以支撑的天机系统。而在一个层面，在整个亚洲制造了 “日本军国复活主义”的思潮的崛起。在当时小泉阁下的错误的施政策略导致了，他的主张得到了亚洲诸国的“赞许”。
                           

俄国人因此，对我们采取了针对型武力紧逼。在北部海域发生的“炮击我国国民渔船31丸”事件，可以看出，俄国人对此十分不满而在“间隔群岛”问题上，中国人采取得更加狡诈的策略“只喊不拿”所谓只喊是中国在此问题上，从不退缩，口头上多次警告。而不拿则是中国目前海军实际上已经具备了“扩展400海里” 的能力，到达“间隔群岛”是没有任何悬念与问题的。但是，中国始终不派遣舰队前去，以来证明，自己似乎远远不如我们。不敢与日本国水面舰队抗衡，以此来证实他们的鼓吹“日本军国主义复活”理论。


因此，在这些手法的迷惑下，中国快速的海军发展，亚太各国并没有感到多少威胁，中国控制南海的能力，目前已经达到了他的要求，在南部中国海域，任何一个国家，都不可能在水面以及水下直接单独对抗中国舰队。


在这些问题上，我们面临的很大困难，首先是来自华盛顿方面的，华盛顿认为，中国对于美国来说是潜在的威胁，而日本对于他们来说则是“永远不能容忍独立” 的附属地位。因此，华盛顿对于我们即充分利用，又充分防备。而对于中国华盛顿认为可以交往，可以遏制。这个标准就不难看出，我们目前处于的地步，我们依旧没有主动权力，只能等待华盛顿对于中国海军战略的，最终判断以后。而中国则是可以按照它既定计划执行，因此，我们会始终处于较为被动的局面日军事评论员：中国人瞄准了日本的缺陷[转铁血论坛]

泽川敏雄（日本空军事评论员，前空自作战课官员）：
     作为大日本国，我们应该知道我们与对手存在差异，中国在紧密针对我们的弱点来修补自己的国防策略。我们是一个强调海洋战略的国家，这与中国今后的战略策略，是相同的，中共主席胡锦涛的讲话中，把原先最大陆地国家，修改为最大的海洋国家。这是一个开始的信号。


我们的战略意图在与主动防御策略，而中国则是主动防御附加进攻策略。我们的舰队目前可以看作是亚洲代表的“实力派”舰队。而中国海军水面以及常规潜艇力量，略显不足。


但是，他的不足主要在于他的远程早期预警，与制导和电子战方面，但是，中国在这里还是存在一些优势，中国目前采取得策略依旧是依托他的近岸战术智能基地，提供给舰队的必要地制导指挥系统。但是，目前中国在积极加紧研制与制造远程预警机，这个做法是完全具有针对性的。


中国将FB7配属给海军航空兵作为主要对海攻击武器，这种新型的战斗机，是在SU24蓝本上，经过中国人改进设计而成。他的机动性能对比我们的F2型战斗机，略显不足，但是，他的载弹量大，作战半径远，是他的主要特点。


而中国目前已经完成了装备5个SU30MKK式重型多用途制空优势战斗机的计划，这些部队被派驻在，靠近沿海地域，而且上述地域的防空措施都是十分强悍。因此，不易受到对路攻击。而这些多用途战斗机，可以在一次航程中，执行2种以上的不同任务。而无需在配属作战联队为其护航。


目前中国拥有SU30MKK式战斗机至少100架。而这些战斗机在执行任务中，可以进行拦击/攻击/对海等多重任务。而我们的战术配置是单一的机种。 F2式为战斗/支援作战飞机。F15J/JD式是先进重型优势战斗机。我们至今依旧没有一种现代化的“多用途战斗机”。F2式中距支援战斗机，在执行对海攻击任务期间，必须依靠F15J式战斗机提供护航保卫。这增加了我们的编队复杂程度。对于我们来说是处于不利的局面。而我们目前，依照国内科技力度，无法自行修正F15J式为多用途战斗机。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


而华盛顿当局对于我们采购F15E式，F18E/F式等重型与中型多用途战斗机计划，给予了回绝。这使得我们在空中作战中，出现了极大的“漏洞”与弊端。中国目前已经瞄准了我们的这个弱点，针对性的开始发展远程重型可以2次补给的多用途战术空军。这是一个可怕的问题。我们应该看到与重视。


如果中国在战区内取得部分局域制空优势，那么我们的前线舰队，很可能就此被切断海－空联合行动的可能。E767式，P3C式。这样的预警机与反潜巡逻机，不可能在中国战斗机集群控制下，在实施远程早期预警与反潜巡逻。这样，中国人就避免了他的潜艇能力不足，和水面作战编队远程预警系统不足，所造成的尴尬回避弱点，是军事作战策略中，最常使用的手段。


可以说所谓：“中国威胁论”实质并不是来自中国装备了某些型号的新型武器，而是中国的国家防御计划的整体修改。所谓整体修改，是中国人已经开始转变了自己的观点。将以前的“以自我意识为主导的防御”，转变为以“针对性目标”为主导的主动进攻形式的“防御”。而这些恐怕都是中国新任政府的新的策略。


在以往，之所以我们不提及“中国威胁论”，主要原因是，中国当时发展国家国防策略，是漫无目的与自我意识为主导的。他们不顾忌世界第3代空军已经成熟的情况下，依旧在不断修改研制新的第二代战斗机。以满足自己意识的需求。这对于我们乃至世界是无害的。因为他们的策略本身就是错误的。


但是，新的中国政府采取得对外策略是带有进攻性的，它就必然寻求一个进攻性潜在目标，了解对手弱点，发展自我，是中国人最常应用的一个的战术观点。针对美国他们研习了多种打击航母作战编队的手法，以及改进常规导弹的战术特点，这些都是针对美国航母作战群的弱点而来。


而对于我们，他们则是采取了以“空中多用途战术”对抗我们空－海联合作战的整体战术，我们战术缺陷很明显，只要打破中间的连接渠道，我们就会马上失去我们已经拥有的任何优势。而在卫星应用技术上，我们目前完全处于对华的弱势，我们为了尽快完成日本自主的空天防御，被迫引进俄罗斯的淘汰的老旧卫星，我们缺乏立体作战的全面系统。而在这一点上，中国人已经完成了他们所需要的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


中国人为了避免“中国威胁论”带来的不利影响，专门组建一个关于我们发展海洋舰队的策略的研究机构，发表在中国以外刊物上一些针对我们的攻击性文章，这些文章把日本国舰队描述成“前前西班牙无敌舰队”。而闭口不谈我国的海－空联合的弱点。也不提及我国难以支撑的天机系统。而在一个层面，在整个亚洲制造了 “日本军国复活主义”的思潮的崛起。在当时小泉阁下的错误的施政策略导致了，他的主张得到了亚洲诸国的“赞许”。
                           

俄国人因此，对我们采取了针对型武力紧逼。在北部海域发生的“炮击我国国民渔船31丸”事件，可以看出，俄国人对此十分不满而在“间隔群岛”问题上，中国人采取得更加狡诈的策略“只喊不拿”所谓只喊是中国在此问题上，从不退缩，口头上多次警告。而不拿则是中国目前海军实际上已经具备了“扩展400海里” 的能力，到达“间隔群岛”是没有任何悬念与问题的。但是，中国始终不派遣舰队前去，以来证明，自己似乎远远不如我们。不敢与日本国水面舰队抗衡，以此来证实他们的鼓吹“日本军国主义复活”理论。


因此，在这些手法的迷惑下，中国快速的海军发展，亚太各国并没有感到多少威胁，中国控制南海的能力，目前已经达到了他的要求，在南部中国海域，任何一个国家，都不可能在水面以及水下直接单独对抗中国舰队。


在这些问题上，我们面临的很大困难，首先是来自华盛顿方面的，华盛顿认为，中国对于美国来说是潜在的威胁，而日本对于他们来说则是“永远不能容忍独立” 的附属地位。因此，华盛顿对于我们即充分利用，又充分防备。而对于中国华盛顿认为可以交往，可以遏制。这个标准就不难看出，我们目前处于的地步，我们依旧没有主动权力，只能等待华盛顿对于中国海军战略的，最终判断以后。而中国则是可以按照它既定计划执行，因此，我们会始终处于较为被动的局面