超级军网老杂志上的潜艇线图（有更新）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:01:20
如题；
绝大多数源于《现代舰船》赠页，最后几张是《舰船知识》赠页；
顺序凌乱，没有整理。
如题；
绝大多数源于《现代舰船》赠页，最后几张是《舰船知识》赠页；
顺序凌乱，没有整理。
补充一张，比较新的，《舰船知识》2015.07上的所谓“三道杠”039B：
再补几张（以前图贴可能发过）：
再补几张（以前图贴可能发过）：
好图，收了好看~~~
好图，很多没见过。
披着想象的马甲去官泄
039B的围壳是迄今为止兔子潜艇中最好看的，已经接近三元流线型了。
039B头大身子小（横截视图），这比例真的对么。。。
标注错了！
新试验潜艇怎么标成039A了？
新试验潜艇怎么标成039A了？
LZ，好清晰的大图。三克油
093B的围壳比093的要顺眼多了
最后的特种作战艇为啥是六片桨叶？这个似乎不合常规吧？
另：看到4V的二战艇出现的时候整个人都不好了……猎杀潜航第一代即视感
另：看到4V的二战艇出现的时候整个人都不好了……猎杀潜航第一代即视感
好图好图 有剖面看不错
我向来关注潜艇。楼主扫描的图都是《舰船知识》上的插页。不过真的很精彩。从图片看，我国的上述潜艇都是单壳体潜艇，强调机动性。
铁血中华 发表于 2015-7-2 16:41
我向来关注潜艇。楼主扫描的图都是《舰船知识》上的插页。不过真的很精彩。从图片看，我国的上述潜艇都是单 ...
向来关注潜艇还会认为我国上述潜艇都是单壳体的？
我向来关注潜艇。楼主扫描的图都是《舰船知识》上的插页。不过真的很精彩。从图片看，我国的上述潜艇都是单 ...
向来关注潜艇还会认为我国上述潜艇都是单壳体的？
看着好顺滑的感觉
盼楼主扫一些现代舰船过刊上的037系列艇，先行感谢
我兔的潜艇不断成长的过程
039B头大身子小（横截视图），这比例真的对么。。。
可能完全按比例不好安排细节了，图留的尺寸不够。
可能完全按比例不好安排细节了，图留的尺寸不够。
知识贴，很好
谢谢LZ！还有吗
TlJdMxFc 发表于 2015-7-2 15:17
标注错了！
新试验潜艇怎么标成039A了？
多谢指正，已改！
答谢，送一张大图：
TlJdMxFc 发表于 2015-7-2 15:17
标注错了！
新试验潜艇怎么标成039A了？
多谢指正，已改！
答谢，送一张大图：
大林8888 发表于 2015-7-2 18:42
谢谢LZ！还有吗
有几张分段扫描的，出自年初的《舰船知识》；
原图已失（准确说叫已扔），没法重扫，有意者自己拼接吧
（以前图贴发过：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410；
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410）。
大林8888 发表于 2015-7-2 18:42
谢谢LZ！还有吗
有几张分段扫描的，出自年初的《舰船知识》；
原图已失（准确说叫已扔），没法重扫，有意者自己拼接吧
（以前图贴发过：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410；
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410）。
猛犸8 发表于 2015-7-2 14:22
039B头大身子小（横截视图），这比例真的对么。。。
船体也比093细很多呀！当然显得脑袋大了！
039B头大身子小（横截视图），这比例真的对么。。。
船体也比093细很多呀！当然显得脑袋大了！
TlJdMxFc 发表于 2015-7-2 15:17
标注错了！
新试验潜艇怎么标成039A了？
一般说法是032型，接续200艇的031型。北约代号清级。
标注错了！
新试验潜艇怎么标成039A了？
一般说法是032型，接续200艇的031型。北约代号清级。
我就呵呵了 发表于 2015-7-2 16:57
看着好顺滑的感觉
电脑绘图软件帮厂家补完的结果。
看着好顺滑的感觉
电脑绘图软件帮厂家补完的结果。
zyssn571 发表于 2015-7-2 19:30
一般说法是032型，接续200艇的031型。北约代号清级。
你说得对：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410
就是它，世界现役最大（据说，水下排水量）常规潜艇；
远超“苍龙”、“科林斯”之流。
zyssn571 发表于 2015-7-2 19:30
一般说法是032型，接续200艇的031型。北约代号清级。
你说得对：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410
就是它，世界现役最大（据说，水下排水量）常规潜艇；
远超“苍龙”、“科林斯”之流。
铁血中华 发表于 2015-7-2 16:41
我向来关注潜艇。楼主扫描的图都是《舰船知识》上的插页。不过真的很精彩。从图片看，我国的上述潜艇都是单 ...
嘛时候种花家潜艇是单壳体了，这么些年一直就是双壳体。
我向来关注潜艇。楼主扫描的图都是《舰船知识》上的插页。不过真的很精彩。从图片看，我国的上述潜艇都是单 ...
嘛时候种花家潜艇是单壳体了，这么些年一直就是双壳体。
赞，辛苦了，图收下
绿林奸汉 发表于 2015-7-2 19:02
多谢指正，已改！
答谢，送一张大图：
看到这图，我就想到了魔兽世界里面的诺森德的场景。雪山，大海，苏格兰风笛。。。。。。。。
完了，忍不住要打开客户端了。。。。。。。
多谢指正，已改！
答谢，送一张大图：
看到这图，我就想到了魔兽世界里面的诺森德的场景。雪山，大海，苏格兰风笛。。。。。。。。
完了，忍不住要打开客户端了。。。。。。。
绿林奸汉 发表于 2015-7-2 13:38
补充一张，比较新的，《舰船知识》2015.07上的所谓“三道杠”039B：
为啥要所谓“三道杠”？
补充一张，比较新的，《舰船知识》2015.07上的所谓“三道杠”039B：
为啥要所谓“三道杠”？
卡尔文森号航母 发表于 2015-7-2 23:13
为啥要所谓“三道杠”？
围壳顶端两边各有3条白线
为啥要所谓“三道杠”？
围壳顶端两边各有3条白线
楼主杂志真不少啊。
sub 发表于 2015-7-2 23:20
围壳顶端两边各有3条白线
还真是“三道杠”，说的真有意思。
围壳顶端两边各有3条白线
还真是“三道杠”，说的真有意思。
卡尔文森号航母 发表于 2015-7-2 23:23
还真是“三道杠”，说的真有意思。
这“三道杠”在实艇上时有时无，原因至今莫衷一是。
还真是“三道杠”，说的真有意思。
这“三道杠”在实艇上时有时无，原因至今莫衷一是。
这“三道杠”在实艇上时有时无，原因至今莫衷一是。
这张没有三道杠的不是有三道杠的那批次，有三道杠的是最新版，旧批次的没有三道杠且围壳前端没有填角，新的反之。
这张没有三道杠的不是有三道杠的那批次，有三道杠的是最新版，旧批次的没有三道杠且围壳前端没有填角，新的反之。
sub 发表于 2015-7-3 01:15
这张没有三道杠的不是有三道杠的那批次，有三道杠的是最新版，旧批次的没有三道杠且围壳前端没有填角，新 ...
图上看，填角差别很不明显。
这张没有三道杠的不是有三道杠的那批次，有三道杠的是最新版，旧批次的没有三道杠且围壳前端没有填角，新 ...
图上看，填角差别很不明显。
绿林奸汉 发表于 2015-7-3 07:10
图上看，填角差别很不明显。
最新版的原来突出在外的航行灯进行了整合处理，放到舰桥内并加装舷窗，看着像两排舷窗，其实上面的一排里是航行灯
图上看，填角差别很不明显。
最新版的原来突出在外的航行灯进行了整合处理，放到舰桥内并加装舷窗，看着像两排舷窗，其实上面的一排里是航行灯
F-16E 发表于 2015-7-2 16:46
向来关注潜艇还会认为我国上述潜艇都是单壳体的？
老哥，我的确非常关注潜艇，比水面舰艇更关注，但某毕竟不是专家，难免有误，何况我记不清楚我国的核潜艇是单壳体还是双壳体了。如果你发现我的论述有问题，可以直接指出来，我是欢迎的。
老毛子的新一代攻击核潜艇依旧采用双壳体，可能是出于在北冰洋活动需要。但我国的潜艇虽然师承苏联，但作战海域及港口终年不冻，而大陆架海浅，作为攻击核潜艇，更需要单壳体以提升机动性。何况现代的大型鱼雷足以撕开台风级核潜艇的耐压壳，机动性的重要性更凸显了。所以我估计我国的核潜艇及常规潜艇的发展方向会以单壳体为主。
向来关注潜艇还会认为我国上述潜艇都是单壳体的？
老哥，我的确非常关注潜艇，比水面舰艇更关注，但某毕竟不是专家，难免有误，何况我记不清楚我国的核潜艇是单壳体还是双壳体了。如果你发现我的论述有问题，可以直接指出来，我是欢迎的。
老毛子的新一代攻击核潜艇依旧采用双壳体，可能是出于在北冰洋活动需要。但我国的潜艇虽然师承苏联，但作战海域及港口终年不冻，而大陆架海浅，作为攻击核潜艇，更需要单壳体以提升机动性。何况现代的大型鱼雷足以撕开台风级核潜艇的耐压壳，机动性的重要性更凸显了。所以我估计我国的核潜艇及常规潜艇的发展方向会以单壳体为主。