在空军之翼上找到的非常有看头的包线图。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:34:57
hoho......hoho......
沙发哎！——请高手研判，俺是来学习滴……
感觉F16面对MIG29会很不爽
Mig29瞬时机动与持续能力远强于F16B52 ?
想看苏27和10号的包线对比
]]
能量与角度的两个极端产物。
为什么瞬态和稳态差别那么大，没道理啊。
MIG29飞行攻角限制非常严格，不太可能瞬态那么好吧。
MIG29可以飞到25000米以上？天
这里的挂载好像有偏向29的意思。aa-8比aim9轻，实际上aa-8都是两枚当一枚用的，如果16带两个响尾蛇，29就得带4枚aa-8。而且载油系数16也远高于29。如果29带50%油，16应该只带40%油或更少，否则16的留空时间和航程都高于29。
同意6楼的意见
f16在持续高g状态占优
而且还是相对笨重的b52
f16a的机动性更好
这个LFWC估计指的是什么？
动升限硬冲到85000ft还是有可能的。你没看f-16都快80000ft了，以前哪本书上写过f-16能飞到这个数的？:D
原帖由 scut_m 于 2007-8-7 18:42 发表
同意6楼的意见
f16在持续高g状态占优
而且还是相对笨重的b52
f16a的机动性更好

若论持续机动性，各批次f-16相差甚微，搞不好b52还是比较强的。
根据阿混大大的研判，瞬盘是有大问题的，9G包线难道可以延伸到M1.6以上，而且还不掉高度？
那个1.6m的9g线是瞬时的，高度铁定得掉吧？
自己看掉没掉阿，瞬态图，除了1G的掉了下来，其它都是速度越快，包线越宽，显然不靠谱，难道MIG29在M1.6能做9G瞬盘，而且高度还那么高。

3000米高度能飞M1.4？

30000英尺飞M2.2？

F22啊
那个9G的包线直逼M2.0，但是包线所对应的高度，飞机能飞到那个速度么？
看来这个lfwc还真就是一跟wc差不多的机构:D
读图体会
M0.83以上数据显示是F16滴天下
M0.83以下数据显示MIG29占优，但还要看两鸡滴敏捷性:D
LFWC到底是啥玩意儿？哪国滴？
查到了一个比较靠谱的可能答案：LFWC可能是Lockheed Fort Worth Company的缩写
难怪把F16的优势区标得那么明显
;funk 看得不太懂~~~
这图该不会是mig刚出来那会儿做的吧，那时候普遍有高估拉明k的心态:D
29瞬盘太棒了,理想的战隼.木刀是兔子.

MARK!

好象真实的不是这样的吧,这个咋估的?
9G的瞬盘包线延伸到M2.1，当然F16兄也不干落后，也搞到了这个水平。如果是瞬态的，我相信可以靠俯冲瞬间飞到这个M数，但是在这个M数下面拉9G盘旋就有些。。。。。。。。

PS：无论29还是16，其超音速飞行段的可用迎角都小的可怜，真不知道如何混来那么大的升力系数拉9G的瞬盘。

稳盘那个包线至少F16的是靠得住的，MIG29的不清楚。
超音速速度快，稍微有点攻角就有很大的升力。
m0.55拉到9g瞬盘，角速度差不多是28/s
应该仔细看看F16的型号再讨论
若论持续机动性
原帖由 zwz 于 2007-8-8 10:10 发表
超音速速度快，稍微有点攻角就有很大的升力。


:victory: 有V滴平方提供升力
:D 都超音速了，那可是动动杆就来G啊
原帖由 zwz 于 2007-8-12 15:34 发表
:D 都超音速了，那可是动动杆就来G啊

:D 大有问题。MIG29靠大攻角换来的升力。同时升阻比也小很多。速度掉下来就死菜。:D
在空军之翼上找到的非常有看头的包线图。 空军之翼的七爷传，今天更新的有些看头 MIG手册的包线图 上线图....总有一个对的... 老的也有看头 在空军之翼上看到的，求证下。。。。。 老杂志上的潜艇线图（有更新） 今年的珠海航展有什么看头呢？ 中国女排还是比较有看头的 明年的珠海航展有看头吗？？ 今年的珠海航展可能有看头哦 新赛季的cba有看头了