超级军网关于军车的不解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:17:31
前段时间去奥什卡什的官网看了一下，发现载重2.5吨级的FMTV自重竟有11吨，而悍马的载重是1.5吨，自重3吨。那么做一个3轴短头悍马自重最多4.5吨，载重2.5吨没有任何问题。如果嫌货箱不够大适当增加长度即可。哪怕降低点越野性能。好像3轴的枭龙越野车货箱还是可以的。这样问题就来了，虽说打仗的时候不在乎那点油钱，可要真要把这点油运到前线可花费不小。可能要用运输机。平时使用也是油老虎，整个服役期间的成本也不低。联系到国内的3代军车，恐怕也是奥什卡什级别的。我总感觉5吨级的车用2轴的10吨级M977就行了，2.5-3.5吨级就用3轴悍马。还能减少一个型号。欢迎大家拍砖。前段时间去奥什卡什的官网看了一下，发现载重2.5吨级的FMTV自重竟有11吨，而悍马的载重是1.5吨，自重3吨。那么做一个3轴短头悍马自重最多4.5吨，载重2.5吨没有任何问题。如果嫌货箱不够大适当增加长度即可。哪怕降低点越野性能。好像3轴的枭龙越野车货箱还是可以的。这样问题就来了，虽说打仗的时候不在乎那点油钱，可要真要把这点油运到前线可花费不小。可能要用运输机。平时使用也是油老虎，整个服役期间的成本也不低。联系到国内的3代军车，恐怕也是奥什卡什级别的。我总感觉5吨级的车用2轴的10吨级M977就行了，2.5-3.5吨级就用3轴悍马。还能减少一个型号。欢迎大家拍砖。
感觉你查的数字有问题，网页截个图看看？
经典的EQ240载重2.5吨，自重也不低
越野车自重大但是需要轻载或是半载
自重大，重量都在悬挂上了
自重大，重量都在悬挂上了
带着几吨货越野可不是闹着玩的
普通车颠几下板簧就断了
普通车颠几下板簧就断了
2016-5-26 14:26 上传
自重要先考虑是否有装甲吧？这个重量不轻，还有就是公路载重和越野载重差别也会很大。
这个应该是“越野载重”，越野时车辆将经受几倍于载重的动载荷，所以要留有余量
这车拿到国内，换上弹簧钢板，公路上能拉个三五十吨
这车拿到国内，换上弹簧钢板，公路上能拉个三五十吨
自重大说明强度高
三代军车是5吨车吧
zxj123 发表于 2016-5-26 22:00
三代军车是5吨车吧
mv3吗？两轴的3.5吨，三轴的5吨。
三代军车是5吨车吧
mv3吗？两轴的3.5吨，三轴的5吨。
保持一定越野能力的载重 放公路上拉三十吨屁事没有
2.5吨的叫LMTV，FMTV是5吨起。是史蒂文斯引进的斯太尔12M18
leo788 发表于 2016-5-27 09:17
mv3吗？两轴的3.5吨，三轴的5吨。
三代车只接触过三轴的，5吨，没接触过两轴的
mv3吗？两轴的3.5吨，三轴的5吨。
三代车只接触过三轴的，5吨，没接触过两轴的
军车要防护好的。列兵同志。给你薄皮大馅的饺子车，你敢坐啊。
海军发烧友 发表于 2016-5-27 12:00
军车要防护好的。列兵同志。给你薄皮大馅的饺子车，你敢坐啊。
有什么不敢坐的，哪国的标准军卡原设计就有装甲？
军车要防护好的。列兵同志。给你薄皮大馅的饺子车，你敢坐啊。
有什么不敢坐的，哪国的标准军卡原设计就有装甲？
百科 发表于 2016-5-27 12:43
有什么不敢坐的，哪国的标准军卡原设计就有装甲？
你不怕死，不等于其它人要给你殉葬。哥们。那不负责任。现在都是独生子啊。
有什么不敢坐的，哪国的标准军卡原设计就有装甲？
你不怕死，不等于其它人要给你殉葬。哥们。那不负责任。现在都是独生子啊。
你不怕死，不等于其它人要给你殉葬。哥们。那不负责任。现在都是独生子啊。
别说军卡，就是猛士的基础型都不是防弹的
别说军卡，就是猛士的基础型都不是防弹的
海军发烧友 发表于 2016-5-27 13:55
你不怕死，不等于其它人要给你殉葬。哥们。那不负责任。现在都是独生子啊。
CA30、212、勇士、猛士、MV3哪一个有装甲？
悍马、M1078有装甲？
![]()
另外，有了装甲就能不死人？
你不怕死，不等于其它人要给你殉葬。哥们。那不负责任。现在都是独生子啊。
CA30、212、勇士、猛士、MV3哪一个有装甲？
悍马、M1078有装甲？
另外，有了装甲就能不死人？
M1078上有一个很不错的设计，值得吸收经验
q901541q 发表于 2016-5-27 14:17
别说军卡，就是猛士的基础型都不是防弹的
那就是送人头的。当然这种车，基本不出现前线。碰上地雷，就自求多福了。
别说军卡，就是猛士的基础型都不是防弹的
那就是送人头的。当然这种车，基本不出现前线。碰上地雷，就自求多福了。
百科 发表于 2016-5-27 14:49
CA30、212、勇士、猛士、MV3哪一个有装甲？
悍马、M1078有装甲？
是的。你要抬杠，坦克兵也会被打死。你可以走了。没装甲为什么那么重？还不是为了放地雷，体型大。
CA30、212、勇士、猛士、MV3哪一个有装甲？
悍马、M1078有装甲？
是的。你要抬杠，坦克兵也会被打死。你可以走了。没装甲为什么那么重？还不是为了放地雷，体型大。
海军发烧友 发表于 2016-5-27 15:00
是的。你要抬杠，坦克兵也会被打死。你可以走了。没装甲为什么那么重？还不是为了放地雷，体型大。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226391
这是我转的一篇科普文，如果您有空可以看看
是的。你要抬杠，坦克兵也会被打死。你可以走了。没装甲为什么那么重？还不是为了放地雷，体型大。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2226391
这是我转的一篇科普文，如果您有空可以看看
iamsu7 发表于 2016-5-27 14:51
M1078上有一个很不错的设计，值得吸收经验
哪个设计呢？
M1078上有一个很不错的设计，值得吸收经验
哪个设计呢？
百科 发表于 2016-5-27 15:41
哪个设计呢？
车厢栏板，可以拆下之后横着放在货斗下面的横向的盒子里。很巧妙。
哪个设计呢？
车厢栏板，可以拆下之后横着放在货斗下面的横向的盒子里。很巧妙。
这个我补充一下 我军后续地面轮式车辆都会有防护，具体可对标参考美军长期装甲策略LTAS。
海军发烧友 发表于 2016-5-27 15:00
是的。你要抬杠，坦克兵也会被打死。你可以走了。没装甲为什么那么重？还不是为了放地雷，体型大。
只有你在抬杠。
是的。你要抬杠，坦克兵也会被打死。你可以走了。没装甲为什么那么重？还不是为了放地雷，体型大。
只有你在抬杠。
主题善良 发表于 2016-5-27 16:41
只有你在抬杠。
你没抬，怎么到现在都在说军车。
只有你在抬杠。
你没抬，怎么到现在都在说军车。
你没抬，怎么到现在都在说军车。
我没抬。
我没抬。