关于三代军车HMV3,8X8军车的最新进展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 02:55:47


前期说的HMV3北奔中标其实有误,其实是第一轮招标结束,北奔入围最终路试招标
现在最终招标还没结束,三家竞标,分别是北奔、重汽、陕汽
一下分析都是道听途说,因为我只是搞变速箱的,不是搞整车的,所以是否泄密和准确性无法保证

三家车辆:
陕汽:


重汽:


北奔


技术特点和个人推断:
1.装甲驾驶楼
2.发动机中置
3.全独立悬挂,这个很费钱
4.标配大马力AT,AT里就有液力变矩器
这个AT值得多说几句,这个AT是标配的、军方指定的产品,也就是说三家参与招标的车辆都是配的同一款AT。
我和同事根据宣传视频分析,技术来源于99的坦克传动技术,所以军方非常满意,是整车中军方指定的大总成。
8X8三代军车拖了这么久,可能就是在等AT的技术、生产成熟。MV3只能配AMT的了,AT的没赶上。

最新消息:三家不是同一产品,我被误导了。北奔配一机的AT,重汽配贵州航天的AT,陕汽推测配FAST的AT。
以上给大家道歉了。。。


5.个人分析整车技术对标M977
6.整车其实就是美国的整体布局+德国的动力传动技术(重汽、北奔、陕汽的重卡基本都在和德国人合作)+中国的设计制造,整车的技术水平相当高!
7.中央充放气,这个也是标配了

招标的一点情况
先说点HKC的:
1.这次整车的招标非常规范,规范到严苛的地步。
2.三家厂商各送4辆整车到试验场进行实地考核,使用打分制。
3.4辆车2台路试、2台台架。
4.各种试验严格按照招标的技术要求进行对标,就连挡泥板的尺寸都是尺子量一遍。
5.通过路试和台架试验的车辆要进行地雷和炸药的破坏性试验,这个个人很期待。

最后说BKC的:
现在招标处于暂停状态,因为定远试验场要裁撤,什么时候再启动得等相关程序理顺了才行。

前期说的HMV3北奔中标其实有误,其实是第一轮招标结束,北奔入围最终路试招标
现在最终招标还没结束,三家竞标,分别是北奔、重汽、陕汽
一下分析都是道听途说,因为我只是搞变速箱的,不是搞整车的,所以是否泄密和准确性无法保证

三家车辆:
陕汽:


重汽:

083857qppzluuulpzrcxoi.jpg.thumb.jpg (40.9 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 11:58 上传



北奔

084147i0t0pzzv8zbficif.png.thumb.jpg (27.2 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 11:58 上传



技术特点和个人推断:
1.装甲驾驶楼
2.发动机中置
3.全独立悬挂,这个很费钱
4.标配大马力AT,AT里就有液力变矩器
这个AT值得多说几句,这个AT是标配的、军方指定的产品,也就是说三家参与招标的车辆都是配的同一款AT。
我和同事根据宣传视频分析,技术来源于99的坦克传动技术,所以军方非常满意,是整车中军方指定的大总成。
8X8三代军车拖了这么久,可能就是在等AT的技术、生产成熟。MV3只能配AMT的了,AT的没赶上。

最新消息:三家不是同一产品,我被误导了。北奔配一机的AT,重汽配贵州航天的AT,陕汽推测配FAST的AT。
以上给大家道歉了。。。


5.个人分析整车技术对标M977
6.整车其实就是美国的整体布局+德国的动力传动技术(重汽、北奔、陕汽的重卡基本都在和德国人合作)+中国的设计制造,整车的技术水平相当高!
7.中央充放气,这个也是标配了

招标的一点情况
先说点HKC的:
1.这次整车的招标非常规范,规范到严苛的地步。
2.三家厂商各送4辆整车到试验场进行实地考核,使用打分制。
3.4辆车2台路试、2台台架。
4.各种试验严格按照招标的技术要求进行对标,就连挡泥板的尺寸都是尺子量一遍。
5.通过路试和台架试验的车辆要进行地雷和炸药的破坏性试验,这个个人很期待。

最后说BKC的:
现在招标处于暂停状态,因为定远试验场要裁撤,什么时候再启动得等相关程序理顺了才行。
怎么都这么难看?
为啥就北奔这车看着比较顺眼一点
不知道最后谁家的可以大量投产
这个有所耳闻,前些日子和某家接触过,技术水准确实不是一般的高,对军车是个大促进!
1汽为什么没进来?
问题是一机的AT变速箱还没有研发完成吧?怎么装车路试啊?
歼11D 发表于 2015-10-14 11:11
1汽为什么没进来?
一汽玩MV3就行了,那个是大头
超大需要好听话 发表于 2015-10-14 11:50
问题是一机的AT变速箱还没有研发完成吧?怎么装车路试啊?
已经完了,不然怎么装车啊
另外,军方有没有要求此款军车都要装配国产高压共轨柴油机啊?
超大需要好听话 发表于 2015-10-14 11:53
另外,军方有没有要求此款军车都要装配国产高压共轨柴油机啊?
必须的,没有那玩意就不好意思打招呼
这图能不这么扭曲么……都看不清了
stellwah 发表于 2015-10-14 11:56
这图能不这么扭曲么……都看不清了
我也不知道怎么回事,图发上来就不行
图还是借用本版的
leonardo 发表于 2015-10-14 11:52
已经完了,不然怎么装车啊
一机集团充分发挥军工企业技术优势,申报了交通技术领域——大功率AT变速器国家“863计划”课题,该项目从2012年10月开始立项研制以来,经过近3年的技术攻关和艰苦付出,按照项目规定要求完成了5台样机的研制。http://lt.cjdby.net/thread-2055364-1-1.html
超大需要好听话 发表于 2015-10-14 11:59
一机集团充分发挥军工企业技术优势,申报了交通技术领域——大功率AT变速器国家“863计划”课题,该项目 ...
你这个是老新闻了
话说一汽MV3和这些的定位有什么差异?
流浪的王子猫 发表于 2015-10-14 12:09
话说一汽MV3和这些的定位有什么差异?
载重和吨位不一样
请教一下发动机是哪家提供的?多大的功率?另外高压共轨电喷对油品及其挑剔,目前在和平环境下我们的柴油都如此德行,战时如何保障充足的高品质柴油供应?毕竟战时炼油厂和储油罐都是敌法重点打击的目标。
另外标配AT好评,不过现在国内生产大功率AT变速箱的也有好几家,是不是大型军用车辆这一块以后都由内蒙古一机提供?
最后不知道15——20吨级的军卡进展情况如何?
相对来说陕汽的最好看
陕汽一如既往的丑
宇宙囚犯611号 发表于 2015-10-14 12:12
请教一下发动机是哪家提供的?多大的功率?另外高压共轨电喷对油品及其挑剔,目前在和平环境下我们的柴油都 ...
油品的问题应该没有问题,国内油品差主要是硫含量超标
发动机功率应该在440-460左右吧,MV3都标配350马力了

AT不是同一款,三家各找配套,这一点我在主题中更正了。
FAST的AT好像出了点问题,不是太成熟。
话说一汽MV3和这些的定位有什么差异?
中型通用和重型高机动的区别。
leonardo 发表于 2015-10-14 12:21
油品的问题应该没有问题,国内油品差主要是硫含量超标
发动机功率应该在440-460左右吧,MV3都标配350马 ...
一汽的at也在测试了。如果不出啥鸟事,后面的mv3估计会换成他们自己的at。
法斯特的at在在技术和参数上,看资料是挺厉害,但这也是他们出问题的地方。毕竟他们以前在这方面的积累不咋,步伐迈的过大一点。

发动机是不是统一采用高压共轨系统?并且由军方提供?如果是,一汽有可能在这方面又参一脚分一杯羹!
北奔的最正常,其他两家样子丑的一塌糊涂。。。
就不能找个设计师吧外观搞搞么
定远试验场要裁撤?这是闹啥?
leonardo 发表于 2015-10-14 12:21
油品的问题应该没有问题,国内油品差主要是硫含量超标
发动机功率应该在440-460左右吧,MV3都标配350马 ...
看了您的资料信心大增,谢谢!
陕汽的和重汽的实在是太丑了,北奔的好看。我是外观党


陕汽的那货丑的惨绝人寰   

重汽的那款不是说纯粹没入围吗???
北奔这次在俄罗斯表现很好,估计会选北奔的


陕汽的车丑爆了


0606 发表于 2015-10-14 13:20
陕汽的和重汽的实在是太丑了,北奔的好看。我是外观党
估计是打算照美国佬的M977的脸型进行整容结果拉皮没拉好搞残了,北奔就比较聪明直接山寨德国奔驰的正脸。
试验场为啥要裁撤?
就颜值来说北奔吧、
一汽mv3,二汽猛士系列,都有肉吃了。
兵熊 发表于 2015-10-14 12:44
一汽的at也在测试了。如果不出啥鸟事,后面的mv3估计会换成他们自己的at。
法斯特的at在在技术和参数上 ...
高压共轨的事情就不清楚了,有空找人问问

一汽这几年算是翻身了,技术实力厚早晚会翻身
zhangxiaojun 发表于 2015-10-14 13:25
陕汽的那货丑的惨绝人寰   

重汽的那款不是说纯粹没入围吗???
没入MV3,入了HMV3
我们这里对HMV3的投入可不是竞标MV3可比的

重汽的MV3竞标车,从设计上来说完全就是失败的
暗夜使者shine 发表于 2015-10-14 14:08
试验场为啥要裁撤?
可能是转成地方的