我说 人类怎么没有考虑过这个问题:何不从改善燃料的角 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:48:29


偶小白,设想:如果煤油混合酒精、或者煤油混合富氧“辅助燃料”,是否极大提高燃烧效率?会如何提高推重比?整个设计是否推倒重来?请大侠们科普。

热值高的燃料+富氧添加剂=?

其中,富氧添加剂又是哪一种比较好呢?

当然,燃烧效率提高,还是有必要一个耐高温性能更高的燃烧室和整个系统。

至于有人担心石油用完、现在的飞机发动机都没用了,这个不必担心,还有 煤化油、二战时候德国就曾大量使用,还有地沟油转化柴油再转化航空燃油,还有植物油转化的例子已经在美国实现、、、、、、、、












使用“人类怎么没有考虑过这个问题”的标题,那是你被吸引进来的理由。

谢谢。

偶小白,设想:如果煤油混合酒精、或者煤油混合富氧“辅助燃料”,是否极大提高燃烧效率?会如何提高推重比?整个设计是否推倒重来?请大侠们科普。

热值高的燃料+富氧添加剂=?

其中,富氧添加剂又是哪一种比较好呢?

当然,燃烧效率提高,还是有必要一个耐高温性能更高的燃烧室和整个系统。

至于有人担心石油用完、现在的飞机发动机都没用了,这个不必担心,还有 煤化油、二战时候德国就曾大量使用,还有地沟油转化柴油再转化航空燃油,还有植物油转化的例子已经在美国实现、、、、、、、、












使用“人类怎么没有考虑过这个问题”的标题,那是你被吸引进来的理由。

谢谢。
楼主,明年的诺贝尔奖可能要指望你的思路了。
angadow 发表于 2010-4-29 21:24


    啊哦,集体对未来诺奖感到失望中。。。。。。
就是啊 。既然提到燃料。我们为什么要用燃料呢。楼主。。
“人类怎么没有考虑过这个问题”

我还挺奇怪的,你们火星真的没人考虑过这个问题?我们地球虽然水平比较落后,换过的航空燃料好歹也可以写上一张纸了…
比煤油好的选项也就是甲烷和氢了
酒精?那玩意热值3.0*10^7,煤油是4.6*10^7。
3斤只能当2斤用……
热值高的燃料+富氧添加剂=?
百臂巨人 发表于 2010-4-29 21:35


    热值高的燃料+富氧添加剂=?
LZ你好歹也先做一下功课啊。。。为提高1%的热效率,多少人由黑发累成了白发,这么简单的事还用你费心?
众人皆醉我独醒帝
你咋知道我们人类没考虑过呢?我们人类造的mig-25不就往燃料里加过酒精还是水来着么~
不是没考虑过的问题,是解决不了的问题啊,是目前只有失败没有成功的问题啊!
sange0416 发表于 2010-4-29 22:35


    加喷水雾,同意H2O裂解燃烧。“唯我独醒帝”准奏。

不过,有没有更好的富氧添加剂呢?
LZ,不是受骗子的启发,我真的一直在想通过化学和物理手段把水变成油呢。
铁血才是真理 发表于 2010-4-29 22:07


   “富氧添加剂”不占重量和空间的吗
    而且大气层内的东西加这玩意有必要么····
   lz想把飞机都变成火箭么~
楼主的想法已经在火箭中使用的十分广泛。主要问题在于成本,美国的SR-71用了一种特殊燃料配方不知道,不过太贵了。
SU27m 发表于 2010-4-29 23:19


    大批量生产和使用 就不贵了
大部分情况下喷水不如喷油呀
也就两种情况值得喷水

一个是没有后燃室那没办法
一个是大气稀薄的时候喷水增加工质
回复 17# 铁血才是真理


  你认为什么东西大批生产以后就能便宜??
哈哈
飞机蒙皮产量也不小怎么还是比普通铝板贵呢
铁血才是真理 发表于 2010-4-29 23:26

如果加上易燃,易爆(常温常压下与空气接触自燃自爆),沸点低(有的是摄氏零下100多度),剧毒(皮肤接触就中招),易挥发,强腐蚀这些性质呢?

大哥,别天真了。

再次的火力电厂的执效率都可以上到80%+,再好的汽车引擎也不可能达到70%+
铁血才是真理 发表于 2010-4-29 23:26

到达这个大批量的前提就是不现实的
那直接用固氢得了,理论上行,技术上达不到有啥用


固氢小样,LZ只怕想要的是反物质。

其实大家瞧下市面上品种繁多的节能燃料添加剂就可以知道,人类在燃料上没少费心思。

固氢小样,LZ只怕想要的是反物质。

其实大家瞧下市面上品种繁多的节能燃料添加剂就可以知道,人类在燃料上没少费心思。
楼主 需要补补基础知识了
这是个很白的问题 或者baidu一下也可以