关于小巴驱逐舰的一点不解~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:59:25


“巴布尔”的反舰导弹缘何如此布局——头对头,而且又没在前后方向错开一定的距离,如果来个齐射岂不……
[em04][em04]

前段时间讨论054的对舰导弹布局时很多兄弟都认为“尾对尾”的设置是不可能的,那么这巴舰的设计看来也是有点问题的啰~~

请高手赐教,求个正解。

“巴布尔”的反舰导弹缘何如此布局——头对头,而且又没在前后方向错开一定的距离,如果来个齐射岂不……
[em04][em04]

前段时间讨论054的对舰导弹布局时很多兄弟都认为“尾对尾”的设置是不可能的,那么这巴舰的设计看来也是有点问题的啰~~

请高手赐教,求个正解。
阿利伯克上的鱼叉也是这么摆的`````其实角度没问题 只不过是我们视觉偏差了
其实已经错开了!
是的已错开
你也很是异想天开。反舰导弹齐射?你打啥啊/这样简直是浪费。不能达到饱和打击的效果
已经错开了,视线角度上不太明显而已
是4枚齐射么,他有这个功能么?
自己找张侧视图好好看看!!!!
鱼叉每次射两枚吗?
好像根本不会
应该是避免导弹尾焰喷到甲板上才这样摆吧。就算没错开,两边同时出现敌舰的可能性也太小了吧还用同时发射!!
真的是角度问题.
hoho~~
哈哈哈。。。。。[em11]
楼主找张侧面图就知道其实是错开的。
我想说的楼上都说过了
楼主真的很可爱哦
角度问题吧
齐射???你以为你是库尔斯克啊
导弹齐射在此舰是不可能的,而且角度的却是错开的,正面看去--如果仔细看的话还是可以看出来的
很是搞笑
呵呵呵
視覺偏差
错开这么明显,怎么会看不出来?[em04][em04][em04][em04][em04]
多动动脑筋!
动脑
视角问题!
这样头对头布置可以让弹尾喷出的火焰直接排向舷外,减少对舰桥的影响,至少可以省得事后重新刷漆了.
左在前,右在后,不回齐射。
呵呵~~即使齐射也是一枚接一枚的,哪有同时射出的?别说导弹了,就是火箭齐射也是如此,楼主过虑了的说!
拍炤位置的關繫 另外 導彈也沒有處于髮射狀態