超级军网隐形战机：第一靠复合植材料，第二靠外形！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:31:52
复合材料的研制是最难的。
现在最常用飞机材料是钛合金，强度大，重量轻，厚度薄，但因为是金属，雷达反射面大。
隐形战机最重要的材料是非金属复合材料，中国这方面与美国相比差距巨大，这也就是为什么中国至今尚无一款隐形战机出现的原因。
至于外形，比材料容易得多了。
大家说，是这样吗？复合材料的研制是最难的。
现在最常用飞机材料是钛合金，强度大，重量轻，厚度薄，但因为是金属，雷达反射面大。
隐形战机最重要的材料是非金属复合材料，中国这方面与美国相比差距巨大，这也就是为什么中国至今尚无一款隐形战机出现的原因。
至于外形，比材料容易得多了。
大家说，是这样吗？
现在最常用飞机材料是钛合金，强度大，重量轻，厚度薄，但因为是金属，雷达反射面大。
隐形战机最重要的材料是非金属复合材料，中国这方面与美国相比差距巨大，这也就是为什么中国至今尚无一款隐形战机出现的原因。
至于外形，比材料容易得多了。
大家说，是这样吗？复合材料的研制是最难的。
现在最常用飞机材料是钛合金，强度大，重量轻，厚度薄，但因为是金属，雷达反射面大。
隐形战机最重要的材料是非金属复合材料，中国这方面与美国相比差距巨大，这也就是为什么中国至今尚无一款隐形战机出现的原因。
至于外形，比材料容易得多了。
大家说，是这样吗？
怪不得我用微波炉,用金属容器热东西老被反射了,用陶瓷,玻璃的就能加热呢.:D :D :D :D
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2007-11-13 11:11 发表
怪不得我用微波炉,用金属容器热东西老被反射了,用陶瓷,玻璃的就能加热呢.:D :D :D :D
微波炉内用金属容器根本不能加热，因为金属对微波有百分之百阻隔效应。
原帖由 国产航发 于 2007-11-13 11:07 发表
复合材料的研制是最难的。
现在最常用飞机材料是钛合金，强度大，重量轻，厚度薄，但因为是金属，雷达反射面大。
隐形战机最重要的材料是非金属复合材料，中国这方面与美国相比差距巨大，这也就是为什 ...
说反了吧，第一靠外形，第二靠材料。
乃说反了
第一靠外形第二靠材料。
第一靠外形第二靠材料。
外型应该是第一位的，特别是外型的细节处理，其次就是机体材料以及吸波涂料
外形容易？说起来就是弄个雷达波一般无法垂直接触的角度靠把雷达波反射去其他方向就好～
可是你那是要飞起来的东西，你能不考虑空气动力学？看看F－117出来的时候多少人怀疑那东西飞不起来。
就算做个F－117的壳子也还简单，但是军用的东西是要能实战的，武器怎么布置？飞控怎么配合气动？难题多了去了。
这也就是为啥号称隐身的船那么多，几乎能造船的国家都能造出来，而隐身飞机那么少现在只有美国人做的出，俗一点，船漂着就行，飞机可是还得靠外形飞起来的。
可是你那是要飞起来的东西，你能不考虑空气动力学？看看F－117出来的时候多少人怀疑那东西飞不起来。
就算做个F－117的壳子也还简单，但是军用的东西是要能实战的，武器怎么布置？飞控怎么配合气动？难题多了去了。
这也就是为啥号称隐身的船那么多，几乎能造船的国家都能造出来，而隐身飞机那么少现在只有美国人做的出，俗一点，船漂着就行，飞机可是还得靠外形飞起来的。
原帖由 国产航发 于 2007-11-13 11:07 发表
复合材料的研制是最难的。
现在最常用飞机材料是钛合金，强度大，重量轻，厚度薄，但因为是金属，雷达反射面大。
隐形战机最重要的材料是非金属复合材料，中国这方面与美国相比差距巨大，这也就是为什 ...
第2句就错得可笑了.....
说到点子上了～～
没有发动机最多是辆隐身三轮车。
原帖由 中国邦德 于 2007-11-13 11:28 发表
外型应该是第一位的，特别是外型的细节处理，其次就是机体材料以及吸波涂料
赞同:handshake .首要的是外形,细节方面比如光滑度,折角,座舱盖外形和过渡等等,材料算起来也是细节的一方面,因为其对隐身性能提高的有限.
外形有了关键还要能飞,"维斯比"和"海影"隐身不错但是你给它们装火箭发动机也飞不起来.
问题是土共的微波室有多大还有开放空间反射特性的算法有现成的吗？
很多东西不是我们想象的那么简单的当然有的东西也不是我们想象的那么难这就看土共技术的预研和积累了
很多东西不是我们想象的那么简单的当然有的东西也不是我们想象的那么难这就看土共技术的预研和积累了
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2007-11-13 11:11 发表
怪不得我用微波炉,用金属容器热东西老被反射了,用陶瓷,玻璃的就能加热呢.:D :D :D :D
你见过微波炉没;funk
第一是外形，第二才是材料！因为新材料的运用难度目前尚大于外形。
原帖由 国产航发 于 2007-11-13 11:07 发表
复合材料的研制是最难的。
现在最常用飞机材料是钛合金，强度大，重量轻，厚度薄，但因为是金属，雷达反射面大。
隐形战机最重要的材料是非金属复合材料，中国这方面与美国相比差距巨大，这也就是为什 ...
最常用的飞机材料不是钛合金，而是铝合金。钛合金用量最大的要属SR-71了。
F22用的最多的材料是钛合金,其次才是复材....:L :o
原帖由 苏联兵 于 2007-11-13 11:49 发表
外形有了关键还要能飞,"维斯比"和"海影"隐身不错但是你给它们装火箭发动机也飞不起来.
这话说得，过阵子真有bt的航模人员做个海影的加发动机的飞起来开你怎么说...
原帖由 FalconYao 于 2007-11-13 12:46 发表
这话说得，过阵子真有bt的航模人员做个海影的加发动机的飞起来开你怎么说...
航模和真正的飞机差远了
原帖由 死亡之翼 于 2007-11-13 12:14 发表
你见过微波炉没;funk
说话要有营养...:D :D :D
复合材料飞机怎么隐形了？LZ说说？
:D
就算LZ用了完全透波的复合材料，里面还有金属的发动机、设备、承力金属框架等，这飞机雷达反射面多半会比金属蒙皮飞机大得多:D
:D
就算LZ用了完全透波的复合材料，里面还有金属的发动机、设备、承力金属框架等，这飞机雷达反射面多半会比金属蒙皮飞机大得多:D
我的生活经验：金属容器在微波炉中加热，会发生电火花等危险现象。
把敌方雷达统统砸烂才是王道
干扰机万岁~~！！
反辐射导弹万岁~~！
干扰机万岁~~！！
反辐射导弹万岁~~！
严重抗议楼上搅混水教教主。
复合材料的耐久性差限制了其的应用，现在来说，也不是复合材料越多就越好。飞机怎摸也得十几年寿命吧，用钛+等离子隐身是正解
楼上的兄弟潜水时间够长的，我的帖数马上要超过你了。
原帖由 FalconYao 于 2007-11-13 12:46 发表
这话说得，过阵子真有bt的航模人员做个海影的加发动机的飞起来开你怎么说...
你是指怎么飞?我的话是什么意思你不懂?
原帖由 FalconYao 于 2007-11-13 12:46 发表
这话说得，过阵子真有bt的航模人员做个海影的加发动机的飞起来开你怎么说...
我倒真想看看这个航模人员到底bt到什么程度,他要真能把海影加发动机后依靠空气动力飞起来我还真服了他.
楼上的难道没有看过那个会飞的割草机吗？话说回来，我觉得隐行还是要靠发动机
:handshake :time: :hug: :call:
楼主说的很正确,材料是关键,因为飞金属材料雷达是没有感应,外形状起不了什么作用,
原帖由 SU27m 于 2007-11-13 16:54 发表
楼主说的很正确,材料是关键,因为飞金属材料雷达是没有感应,外形状起不了什么作用,
教主夫人高见，先富涌向、手语天气;P ;P
原帖由 joytony 于 2007-11-13 16:37 发表
楼上的难道没有看过那个会飞的割草机吗？话说回来，我觉得隐行还是要靠发动机
别扯远,照这么说会飞的猪都有更何况割草机,有用么?割草机隐个身来看看?这里讨论的是能飞能打的飞机.F-22的航模也有,哪个国家的玩家搞出来是不是代表这个国家能造F-22?但是单纯讨论下来,外形还是最重要的.
原帖由 毕达格鲁 于 2007-11-13 11:23 发表
乃说反了
第一靠外形第二靠材料。
错，要是用木头做的飞机
隐身效果肯定好:D :D
会飞的猪都有更何况割草机,有用么?割草机隐个身来看看?这里讨论的是能飞能打的飞机.F-22的航模也有,哪个国家的玩家搞出来是不是代表这个国家能造F-22?但是单纯讨论下来,外形还是最重要的.
俺有得罪你吗？
为啥要攻击俺
俺有得罪你吗？
为啥要攻击俺
悄悄滴问下LZ，别墅盖好了没;P
悄悄滴问下LZ，别墅盖好了没;P