『求教』主战坦克的观测系统的探测距离一般是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 19:28:52
我知道坦克的探测系统一般有三个。一是潜望镜二是热成像仪三是激光测距仪,当然现在还有阿马塔坦克的雷达,数据链也是很重要的一个。他们为坦克发现目标“做出了一点微小的贡献”。那么请问世界一流的主战坦克这三种方式各能探测多远的距离?还有在尘土飞扬的昼间战场如何发现敌军?我知道坦克的探测系统一般有三个。一是潜望镜二是热成像仪三是激光测距仪,当然现在还有阿马塔坦克的雷达,数据链也是很重要的一个。他们为坦克发现目标“做出了一点微小的贡献”。那么请问世界一流的主战坦克这三种方式各能探测多远的距离?还有在尘土飞扬的昼间战场如何发现敌军?
80年代初,第一代被动热像仪开始装备在如M60A3、M1和豹2等坦克上。
微光夜视仪在无月光、星光夜晚的作用距离受到限制,并受烟雾影响,还不能发现伪装目标。热像仪除了克服微光夜视仪的上述缺点外,还有可能根据目标的热特征而实现自动跟踪目标。目前大多数热像仪所用的探测器材料为碲镉汞,工作波段为8~14μm,对坦克的识别距离可达2000m以上。例如安装在比利时LRS-5型坦克火控系统中的TTS型坦克热像仪,对坦克的发现距离是4~5km,对坦克的识别距离是2~2.3km。


主动红外夜视系统的识别距离只有400米。
微光夜视仪的发现距离800米左右。
热像仪发现距离目前可以达到三千米以上。
激光测距仪的作用范围是十千米。
白天同样可以用热像仪。

主动红外夜视系统的识别距离只有400米。
微光夜视仪的发现距离800米左右。
热像仪发现距离目前可以达到三千米以上。
激光测距仪的作用范围是十千米。
白天同样可以用热像仪。
观察距离都不会远,因为地形的影响太大,受限制
西门吸血 发表于 2016-5-21 20:30
微光夜视仪对坦克目标的发现距离800米左右,
热像仪发现距离目前可以达到三千米以上,
激光测距仪的作用 ...
坦克自带的激光测距仪没那么远。
微光夜视仪对坦克目标的发现距离800米左右,
热像仪发现距离目前可以达到三千米以上,
激光测距仪的作用 ...
热像仪怎么确认目标?怎么分辨假目标?

T-14的雷达是主动防护系统传感器设备的一部分,还包括红外紫外告警器,共同作用来探测来袭反坦克导弹,与观瞄系统无关。
数据链/C4I/战场管理系统/车际信息系统等属于信息化数字化系统,与观瞄系统无关。


MBT/IFV“观瞄系统”三大件,昼夜两用(白光/微光)瞄准镜、热成像仪、激光测距仪,分为炮手用观瞄系统和车长用观瞄系统,炮手用观瞄系统一般配备三大件,某些MBT/IFV车长用观瞄系统也配备三大件,某些只配备昼夜激光或昼夜。
某些车长用观瞄系统可操控主炮射击,如M1/豹2/Ajax/Puma等,某些只能用于观察,如布莱德利A3等。
某些车长用观瞄系统物镜端可360旋转,如M1/布莱德利A3等,某些物镜端只能俯仰,如CV90 MkⅠⅡⅢ/40勇士等。
某些车长用观瞄系统的探测及识别距离与炮手用观瞄系统一个等级,如M1/Puma等,某些比炮手用的作用距离更远,如布莱德利A3等,某些则更近,如CV90 MkⅠⅡⅢ等。
总之,非常复杂,各有不同。

激光测距仪无需考虑作用距离,因为肯定远过昼夜瞄准镜热成像仪。
对坦克等车辆目标(对人员又不同情况),炮手用昼夜瞄准镜于天气晴朗探测及识别距离约五公里,沙尘暴或夜晚的作用距离显著下降,炮手用热成像仪探测距离约五公里,识别距离约二公里。
对于直射交战,五公里探测识别距离已足够,因为地形限制,直视距离很少达到十公里,除非站在高地俯视远方。
沙尘暴等恶劣天气对于机载瞄准吊舱/转塔影响较大,机载热成像传感器作用距离动辄两位数,十公里以上的灰尘雨雾严重阻碍热辐射。









2016-5-22 12:23 上传




[雷声公司网站2013年7月15日报道]雷声公司第三代前视红外改进型目标搜索系统(ITAS)与火控系统在一系列的实验室与场地试验中成功完成概念验证。
雷声公司有关人士表示,雷声公司的前视红外系统改进项目将为作战人员提供更加清晰的视野,使其更好地识别目标和区分作战与不参与作战的目标,为我们的作战人员提供竞争优势。
在测试期间,第三代改进型目标搜索系统(ITAS)前视红外系统对其传感器性能和态势感知能力进行了演示。参与到该项目的美国陆军近程作战武器系统和陆军航空与导弹研发工程中心的人员参与了此次测试。(中国船舶工业综合技术经济研究院 吴静颐)


[据军事与航空电子网2016年3月28日报道]  两家光电公司正帮助美陆军升级前视红外传感器(FLIR),增强装甲战车定位和监视能力。
3月初,美陆军合同指挥部官员分别与雷神公司、DRS技术公司签署了三项合约,以寻求与美陆军第三代前视红外传感器技术相关的元件。
雷神公司导弹系统业务分部的光电专家将为第三代前视红外传感器项目进行工程、制造和开发(EMD)套件B。2016年3月15日,其获得了美陆军价值5670万美元的合约,美陆军官员称,套件B包含的组件将可对地面车辆的视野进行整合,同时,第三代前视红外传感器项目中的套件B也集成了可对车辆目标侦察、监视和捕获目标的通用组件。对该组件的升级有助于美陆军地面车辆上红外传感器为所有车辆提供完整的视野图。
通用组件包括:高分辨率中波红外线、长波红外双波段焦平面阵列、杜瓦冷却平台(DCB)、光学器件、将热辐射转换为视频图像的电子产品。(工业和信息化部电子科学技术情报研究所  党亚娟)




2016-5-22 13:07 上传











giraffetwo 发表于 2016-5-22 13:07
就是热成像图咯,技术越先进,分辨率越高,识别距离越远。
按这么说,假目标很难识别
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-22 13:14
按这么说,假目标很难识别
敌人若把假目标的热特征模拟得与敌人自己车辆一样,那就直接开火当真目标来摧毁。

况且,假目标一般用于欺骗空袭。




giraffetwo 发表于 2016-5-22 13:41
敌人若把假目标的热特征模拟得与敌人自己车辆一样,那就直接开火当真目标来摧毁。

况且,假目标一般用 ...
我查了点资料,假目标红外特征模拟,应该是假目标最难的课题,是有相关研究的,就像矛和盾的发展,红外探测技术也在发展。
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-22 13:57
我查了点资料,假目标红外特征模拟,应该是假目标最难的课题,是有相关研究的,就像矛和盾的发展,红外探 ...
问题在于假目标对直射交战毫无意义,诱骗炮轰空袭才具操作性。


肯定要能覆盖主炮射程啊