欧洲为什么不发展四代战斗机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:43:29
以欧洲的能力开发四代机不是什么难事吧?怎么连个验证机都没有,三代机欧洲靠自己,四代机以后就这样交给白头鹰?以欧洲的能力开发四代机不是什么难事吧?怎么连个验证机都没有,三代机欧洲靠自己,四代机以后就这样交给白头鹰?
欧盟一起吗?不太现实。心不齐吧。总之规格是利益问题吧
民众不答应啊。没有威胁,预算很难通过的!
有四代,阵风台风就是他们的四代,只能说美帝保密做得好,要不阵风台风可能就不是这个样子了
瑞典有个模型FS2020。
标普 发表于 2016-5-19 12:37
有四代,阵风台风就是他们的四代,只能说美帝保密做得好,要不阵风台风可能就不是这个样子了
台风还不错毕竟是联合研发,但只能算三代半中的强者。阵风放现在只能算是一般了,鹰狮比阵风还要差点。
gaowei 发表于 2016-5-19 12:39
瑞典有个模型FS2020。
棒子的四代机模型都有好几个了
欧洲现在的国力,不可能和中美俄三个国家发生冲突,最多是中东北非得瑟下,没有必要研制那么贵的灰机。
1.苏联解体,俄罗斯威胁弱了挺多,没这个意愿。
2.四代机研发,需花费大量的财力,和技术。欧洲各国近年来经费都紧张,没这个能力。
3.做美国小弟,其实挺好的。不操心,不折腾,按期交些保护费就行。
台风还不错毕竟是联合研发,但只能算三代半中的强者。阵风放现在只能算是一般了,鹰狮比阵风还要差点。
事后诸葛亮就没啥意思了。没有f22,阵风台风就是下一代战机,只是f22出来之后,其他的也都不好意思自称四代了。这几个项目包括米格1.44之类启动的时候,谁知道美国的下一代战机是f22这种怪物,如果知道,毛子会少走很多弯路,欧洲出品的次世代战机也不会是台风阵风这样的。
有F35了,不就是联合弄的么?

下一代都在玩无人了,法国,英国都动了
标普 发表于 2016-5-19 13:09
事后诸葛亮就没啥意思了。没有f22,阵风台风就是下一代战机,只是f22出来之后,其他的也都不好意思自称四 ...
预研和理论研究很重要,不是依靠飞机公司就可以搞定的。

欧洲还是逐步改进,着眼于现实威胁。
这需要好多小钱钱,并且需要一个强有力的政府!只有独裁国家才有这样的执行力
预研和理论研究很重要,不是依靠飞机公司就可以搞定的。

欧洲还是逐步改进,着眼于现实威胁。
四代机的子系统欧洲没有太大的问题,在启动欧洲战斗机项目的时候就以4s为目标的话,应该也能弄出来一个接近的,不过可能整个项目会延期很久就是了
没有威胁
标普 发表于 2016-5-19 12:37
有四代,阵风台风就是他们的四代,只能说美帝保密做得好,要不阵风台风可能就不是这个样子了
对的


第一没必要,第二没有钱
没有研制必要啊,他们现在当美国小弟就行。而且这几年欧洲经济整体都不景气。
再看看难民问题,欧洲都圣母心泛滥了,更不可能更新换代战机了。
他们直接跳到五代了,神经元。。。
有爹没钱心不齐,外加事多
标普 发表于 2016-5-19 13:09
事后诸葛亮就没啥意思了。没有f22,阵风台风就是下一代战机,只是f22出来之后,其他的也都不好意思自称四 ...
和美国保密什么的真心关系不大

美国也就是能够在空优战斗机上做到隐身这个进度保密了,但战斗机隐身化并不是秘密

至于其他三个S,只是技术进步水到渠成的

欧洲的总体实力比美国还是差了一个档次,面对苏联压力的时候,只可能选择能够较快出成果的方案

而到苏联解体,F-22细节曝光后,欧洲又失去了搞自己四代机的压力/动力了
标普 发表于 2016-5-19 13:09
事后诸葛亮就没啥意思了。没有f22,阵风台风就是下一代战机,只是f22出来之后,其他的也都不好意思自称四 ...
台风阵风比F16F15F18之类的三代机要高级?如果不是,为什么它们就是下一代战机呢?
钱,钱,钱,字数补丁
欧洲主要国家基本都是f35的合作方。
棒子的四代机模型都有好几个了
棒子只会PpT模型,瑞典的是自由飞模型,相当于心神三年前的状态。
1.没需求,美国是爸爸,俄国收缩了二十年,中国又太远。
2.没钱,虽然欧盟看做是一个整体的话很有钱,但是各国政府各自为政没有统一的整合的规划,实际上可以投入到大项目里的钱很少。
3.没技术整合可能,各国都紧紧的捂着自己的口袋生怕别人偷走点啥,虽然各自都有不错的子系统,但是想优中选优的集中各国优势,难如登天……
钱都花在福利里面了对手又没有了哪还有钱和心思花在四代机上面?
台风阵风比F16F15F18之类的三代机要高级?如果不是,为什么它们就是下一代战机呢?
换理念了吧,从能量到角度,敏捷机。。。
台风阵风比F16F15F18之类的三代机要高级?如果不是,为什么它们就是下一代战机呢?
不高级怎么叫的三代半
和美国保密什么的真心关系不大

美国也就是能够在空优战斗机上做到隐身这个进度保密了,但战斗机隐身化 ...
不是技术问题,是标准问题,欧洲在四代机的研制上没有特别大的瓶颈,至少瓶颈比中俄开始研制四代机的时候少。。。
没必要,没钱,单个国家可能缺技术,合起来作战需求不同又不好整合。买肥电凑合着用得了,着手开发五代鸡
三代半都要各自搞,何况4代机呢
一个F35项目费了欧洲四代机
双风就是他们预想中的换代战机,F22一出思路立刻落伍,连三代改进型也没拉开差距。

标普 发表于 2016-5-19 14:52
不是技术问题,是标准问题,欧洲在四代机的研制上没有特别大的瓶颈,至少瓶颈比中俄开始研制四代机的时候 ...


隐身的意义地球人都知道,欧洲人如果能搞会不加上?

还不是因为隐身技术之前欧洲没有积累,面对苏联Mig29、Su27的压力容不得他们慢慢发展

其它方面双风并不差太多,在一些演习科目里面台风能对抗娘娘就是证据

标普 发表于 2016-5-19 14:52
不是技术问题,是标准问题,欧洲在四代机的研制上没有特别大的瓶颈,至少瓶颈比中俄开始研制四代机的时候 ...


隐身的意义地球人都知道,欧洲人如果能搞会不加上?

还不是因为隐身技术之前欧洲没有积累,面对苏联Mig29、Su27的压力容不得他们慢慢发展

其它方面双风并不差太多,在一些演习科目里面台风能对抗娘娘就是证据
有大阴帝这个千年搅屎棍,自以为是的公鸡,猪一样的面条,能搞成才怪
各国自己搞?钱不够......联合搞?心不齐...... 算了吧,还是等买美国货吧(英国首先选择F35)
单国搞成本高昂 需要也低。
多国搞吗。。。 看看 伽利略
标普 发表于 2016-5-19 14:48
不高级怎么叫的三代半
人家自称三代半,别人还能不允许这么说了?

现实是台风、阵风并不比其他典型的三代机有明显的技术水平优势,各个子系统也是如此。

借用某位网友的说法“现在如果连AESA雷达都没装,没资格称三代半”。

台风、阵风之前都没装AESA,而美国的F-15、F-16、F-18系列里的新型号早都装AESA雷达了。
阵风最近才开始装AESA,而台风的话至少目前服役的还没开始装AESA。
没钱、没能力~