超级军网空军J20+J10B/C+SU35J11D的原规划如何面对中航J20+J31规 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:39:16
空军J20+J10B/C+SU35J11D的原规划如何面对中航的J20+J31规划?
空军的原思维J20+J10B/C/D+SU35+J11D,如何面对疑似中航建议的空军建设规划J20+J31?
J20招标是2007年的事情。J10B/C按照装备大约2年试飞大约5年计算，确定项目，应该至少是2009年之前。有可能也是2007年左右。由此推测，空军原先的未来二三十年的机种构成的规划，可能是：隐形的丝带机J20+三代半的相控阵雷达外型修形局部增强隐形性的J10B/C。J11D作为J11B的相控阵升级版，是何年决策，本人不详。但是也勉强算三代半。至于SU35明显是带有一定的反隐身作战能力的（4代-）战机，这里不多提。一句话，可以估计，2010年之前空军原先的建设规划就是丝带机+三代半。
问题是后来情况变了。中航做出了自主性的主动性的努力。开发了FC31，并且可能大力向空军推荐。尽管FC31有种种争议，尤其是发动机不到位的情况下，经常被一些机械唯物思维的网民，拿米格29的种种弊端来生套指责和否定FC31。但是，FC31/J31的隐身性盖过三代半的J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31空优方面的综合战力盖过J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31的多功能性，胜过J10B/C/D，是没有疑问的。有疑问的是能不能超巡。是在达到3S之后能不能完全达到4S标准。作为低配或者简配或者不完全的丝带机，则是没有疑问。
那么问题来了，未来二三十年，空军到底是要丝带机+三代半的构成，还是要正丝带机+低配的3S丝带机？
这个问题，涉及到下列变数的影响------
一，中国未来周边的隐形机压力到底多大？
二，FC31/J31到底能做多好，综合性能胜过三代半多少？
三，FC31/J31及其维护体系，到底能做多便宜，性价比胜过J10B/C/D多少？
四，配套的发动机，不论来自国内自研还是来自俄罗斯，到底能不能有保障？
五，会不会有意外的不可测因素导致项目夭折，包括突发全面性的大规模战争导致无暇研制必须集中精力大上J20 ，包括试飞过程中会不会重演J8ACT等前车覆辙。
影响该项目生存的因素还有，六，外国是不是订货
七，海军舰载机要不要用J31/FC31
综合上面几个问题看，FC31/J31的道路，变数还很多，军迷的意见虽然无足轻重，不过网上争议也难免。但是，决定因素还有一个很关键，那就是----
美国是实行F22丝带机+F35不完全丝带机的构成。在这种背景下，你让空军继续拿着2010年前的丝带机+三代半的老的构成规划去抗衡吗？
那个，过时的了。
空军J20+J10B/C+SU35J11D的原规划如何面对中航的J20+J31规划?
空军的原思维J20+J10B/C/D+SU35+J11D,如何面对疑似中航建议的空军建设规划J20+J31?
J20招标是2007年的事情。J10B/C按照装备大约2年试飞大约5年计算，确定项目，应该至少是2009年之前。有可能也是2007年左右。由此推测，空军原先的未来二三十年的机种构成的规划，可能是：隐形的丝带机J20+三代半的相控阵雷达外型修形局部增强隐形性的J10B/C。J11D作为J11B的相控阵升级版，是何年决策，本人不详。但是也勉强算三代半。至于SU35明显是带有一定的反隐身作战能力的（4代-）战机，这里不多提。一句话，可以估计，2010年之前空军原先的建设规划就是丝带机+三代半。
问题是后来情况变了。中航做出了自主性的主动性的努力。开发了FC31，并且可能大力向空军推荐。尽管FC31有种种争议，尤其是发动机不到位的情况下，经常被一些机械唯物思维的网民，拿米格29的种种弊端来生套指责和否定FC31。但是，FC31/J31的隐身性盖过三代半的J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31空优方面的综合战力盖过J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31的多功能性，胜过J10B/C/D，是没有疑问的。有疑问的是能不能超巡。是在达到3S之后能不能完全达到4S标准。作为低配或者简配或者不完全的丝带机，则是没有疑问。
那么问题来了，未来二三十年，空军到底是要丝带机+三代半的构成，还是要正丝带机+低配的3S丝带机？
这个问题，涉及到下列变数的影响------
一，中国未来周边的隐形机压力到底多大？
二，FC31/J31到底能做多好，综合性能胜过三代半多少？
三，FC31/J31及其维护体系，到底能做多便宜，性价比胜过J10B/C/D多少？
四，配套的发动机，不论来自国内自研还是来自俄罗斯，到底能不能有保障？
五，会不会有意外的不可测因素导致项目夭折，包括突发全面性的大规模战争导致无暇研制必须集中精力大上J20 ，包括试飞过程中会不会重演J8ACT等前车覆辙。
影响该项目生存的因素还有，六，外国是不是订货
七，海军舰载机要不要用J31/FC31
综合上面几个问题看，FC31/J31的道路，变数还很多，军迷的意见虽然无足轻重，不过网上争议也难免。但是，决定因素还有一个很关键，那就是----
美国是实行F22丝带机+F35不完全丝带机的构成。在这种背景下，你让空军继续拿着2010年前的丝带机+三代半的老的构成规划去抗衡吗？
那个，过时的了。
空军的原思维J20+J10B/C/D+SU35+J11D,如何面对疑似中航建议的空军建设规划J20+J31?
J20招标是2007年的事情。J10B/C按照装备大约2年试飞大约5年计算，确定项目，应该至少是2009年之前。有可能也是2007年左右。由此推测，空军原先的未来二三十年的机种构成的规划，可能是：隐形的丝带机J20+三代半的相控阵雷达外型修形局部增强隐形性的J10B/C。J11D作为J11B的相控阵升级版，是何年决策，本人不详。但是也勉强算三代半。至于SU35明显是带有一定的反隐身作战能力的（4代-）战机，这里不多提。一句话，可以估计，2010年之前空军原先的建设规划就是丝带机+三代半。
问题是后来情况变了。中航做出了自主性的主动性的努力。开发了FC31，并且可能大力向空军推荐。尽管FC31有种种争议，尤其是发动机不到位的情况下，经常被一些机械唯物思维的网民，拿米格29的种种弊端来生套指责和否定FC31。但是，FC31/J31的隐身性盖过三代半的J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31空优方面的综合战力盖过J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31的多功能性，胜过J10B/C/D，是没有疑问的。有疑问的是能不能超巡。是在达到3S之后能不能完全达到4S标准。作为低配或者简配或者不完全的丝带机，则是没有疑问。
那么问题来了，未来二三十年，空军到底是要丝带机+三代半的构成，还是要正丝带机+低配的3S丝带机？
这个问题，涉及到下列变数的影响------
一，中国未来周边的隐形机压力到底多大？
二，FC31/J31到底能做多好，综合性能胜过三代半多少？
三，FC31/J31及其维护体系，到底能做多便宜，性价比胜过J10B/C/D多少？
四，配套的发动机，不论来自国内自研还是来自俄罗斯，到底能不能有保障？
五，会不会有意外的不可测因素导致项目夭折，包括突发全面性的大规模战争导致无暇研制必须集中精力大上J20 ，包括试飞过程中会不会重演J8ACT等前车覆辙。
影响该项目生存的因素还有，六，外国是不是订货
七，海军舰载机要不要用J31/FC31
综合上面几个问题看，FC31/J31的道路，变数还很多，军迷的意见虽然无足轻重，不过网上争议也难免。但是，决定因素还有一个很关键，那就是----
美国是实行F22丝带机+F35不完全丝带机的构成。在这种背景下，你让空军继续拿着2010年前的丝带机+三代半的老的构成规划去抗衡吗？
那个，过时的了。
空军J20+J10B/C+SU35J11D的原规划如何面对中航的J20+J31规划?
空军的原思维J20+J10B/C/D+SU35+J11D,如何面对疑似中航建议的空军建设规划J20+J31?
J20招标是2007年的事情。J10B/C按照装备大约2年试飞大约5年计算，确定项目，应该至少是2009年之前。有可能也是2007年左右。由此推测，空军原先的未来二三十年的机种构成的规划，可能是：隐形的丝带机J20+三代半的相控阵雷达外型修形局部增强隐形性的J10B/C。J11D作为J11B的相控阵升级版，是何年决策，本人不详。但是也勉强算三代半。至于SU35明显是带有一定的反隐身作战能力的（4代-）战机，这里不多提。一句话，可以估计，2010年之前空军原先的建设规划就是丝带机+三代半。
问题是后来情况变了。中航做出了自主性的主动性的努力。开发了FC31，并且可能大力向空军推荐。尽管FC31有种种争议，尤其是发动机不到位的情况下，经常被一些机械唯物思维的网民，拿米格29的种种弊端来生套指责和否定FC31。但是，FC31/J31的隐身性盖过三代半的J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31空优方面的综合战力盖过J10B/C/D以及J11D，是没有疑问的。FC31/J31的多功能性，胜过J10B/C/D，是没有疑问的。有疑问的是能不能超巡。是在达到3S之后能不能完全达到4S标准。作为低配或者简配或者不完全的丝带机，则是没有疑问。
那么问题来了，未来二三十年，空军到底是要丝带机+三代半的构成，还是要正丝带机+低配的3S丝带机？
这个问题，涉及到下列变数的影响------
一，中国未来周边的隐形机压力到底多大？
二，FC31/J31到底能做多好，综合性能胜过三代半多少？
三，FC31/J31及其维护体系，到底能做多便宜，性价比胜过J10B/C/D多少？
四，配套的发动机，不论来自国内自研还是来自俄罗斯，到底能不能有保障？
五，会不会有意外的不可测因素导致项目夭折，包括突发全面性的大规模战争导致无暇研制必须集中精力大上J20 ，包括试飞过程中会不会重演J8ACT等前车覆辙。
影响该项目生存的因素还有，六，外国是不是订货
七，海军舰载机要不要用J31/FC31
综合上面几个问题看，FC31/J31的道路，变数还很多，军迷的意见虽然无足轻重，不过网上争议也难免。但是，决定因素还有一个很关键，那就是----
美国是实行F22丝带机+F35不完全丝带机的构成。在这种背景下，你让空军继续拿着2010年前的丝带机+三代半的老的构成规划去抗衡吗？
那个，过时的了。
不专业挺J31战机X年
31行不行，要让31011与J-10、J-11等系列PK了才知道。
seavon 发表于 2016-5-19 10:18
31行不行，要让31011与J-10、J-11等系列PK了才知道。
隐身性和中距战还用PK？
31行不行，要让31011与J-10、J-11等系列PK了才知道。
隐身性和中距战还用PK？
哦～～lz总算点破了一件事
空军的规划是20+三代半
而中航希望是20+31
一个符合军方的利益，一个符合中航的利益
该怎么选呢？
空军的规划是20+三代半
而中航希望是20+31
一个符合军方的利益，一个符合中航的利益
该怎么选呢？
另外按照md的数据，f35的飞行小时费用是f16的2.1倍，f22则是3倍，嗯嗯，中四好便宜呢～
中航想多卖，空军不一定全收
不差钱还是全隐身机队最好。三代机面对四代机基本是被暴打，现在空战交战距离越来越远，新一代超视距空空导弹射程成倍扩增，不可逃逸区增加，近距格斗可能性变小。机炮格斗的浪漫只能是少数。
yes413aa 发表于 2016-5-19 10:14
不专业挺J31战机X年
其实，就是钱的问题，即综合国力有没有达到。
全新设计的粽子，其对空、对地能力全面达到甚至超过三代机，加上隐身优势，其吸引力是毫无疑问的。如果费用相当，空军当然不会放着四代机不要而宁可留用三代机。
贫道觉得，全面替代三代机的关键是要用得起，如果钱不是问题，那就没有问题。
不专业挺J31战机X年
其实，就是钱的问题，即综合国力有没有达到。
全新设计的粽子，其对空、对地能力全面达到甚至超过三代机，加上隐身优势，其吸引力是毫无疑问的。如果费用相当，空军当然不会放着四代机不要而宁可留用三代机。
贫道觉得，全面替代三代机的关键是要用得起，如果钱不是问题，那就没有问题。
提醒楼主一下：美国四代是制空机和攻击机的组合。肥电的航电系统比F22先进，对地能力强过F22。
忽略这些因素就简单把重四和中四捏一起配合没有足够的说服力。
忽略这些因素就简单把重四和中四捏一起配合没有足够的说服力。
丝带机+三代半的构成，还是要正丝带机+低配的3S丝带机？
————
撸主自设陷阱，自相矛盾，何其不智也。二者并不矛盾，不必非此即彼：
丝带+三代半+低配中四+无人战斗/攻击机同时存在。
这是未来必然的趋势。
————
撸主自设陷阱，自相矛盾，何其不智也。二者并不矛盾，不必非此即彼：
丝带+三代半+低配中四+无人战斗/攻击机同时存在。
这是未来必然的趋势。
楼主，空军的原思维你是从哪里知道的？如果是你自己猜测，还是换个说法比较好。
另外，我建议你少发帖，你已经被一些人纳入到“生产力”中去了，虽然我知道你就是喜欢设想而已。
另外，我建议你少发帖，你已经被一些人纳入到“生产力”中去了，虽然我知道你就是喜欢设想而已。
源静香 发表于 2016-5-19 10:24
哦～～lz总算点破了一件事
空军的规划是20+三代半
我的规划是空军20+16+10C，海军31+15+11D
哦～～lz总算点破了一件事
空军的规划是20+三代半
我的规划是空军20+16+10C，海军31+15+11D
完全看钱，看技术。要是中航自己把骨头鹰2.0和3.0整出来，完全可以上海军航母，再去空军。可是，发展一款四代机是海量投资。
哇塞，还厉害的样子哦~~~
原来中航还有本事规划空军的装备路线啊~~~~美帝的超强军工联合体的梦想就要在我朝实现了，真是太幸福了~~~
原来中航还有本事规划空军的装备路线啊~~~~美帝的超强军工联合体的梦想就要在我朝实现了，真是太幸福了~~~
如果中型能代替重型，就没有重型，一味追捧新花哨是毫无意义的
哦～～lz总算点破了一件事
空军的规划是20+三代半
网友居然觉得自己比中航更了解空军的规划，一个个咋不飞呢？
空军的规划是20+三代半
网友居然觉得自己比中航更了解空军的规划，一个个咋不飞呢？
seavon 发表于 2016-5-19 10:18
31行不行，要让31011与J-10、J-11等系列PK了才知道。
31011是哪国子的？？
31行不行，要让31011与J-10、J-11等系列PK了才知道。
31011是哪国子的？？
源静香 发表于 2016-5-19 10:24
哦～～lz总算点破了一件事
空军的规划是20+三代半
还是用粽子吧
哦～～lz总算点破了一件事
空军的规划是20+三代半
还是用粽子吧
粽子的性能不错，而且还有发展的前途
兔子现在也在做抉择
楼主，空军的原思维你是从哪里知道的？如果是你自己猜测，还是换个说法比较好。
另外，我建议你少发帖， ...
别别别，我们真的不认为lz和某些人是你说的“生产力”，因为我们认为这些“生产力”实在是太低了。。。
另外，我建议你少发帖， ...
别别别，我们真的不认为lz和某些人是你说的“生产力”，因为我们认为这些“生产力”实在是太低了。。。
zgykk 发表于 2016-5-19 11:06
网友居然觉得自己比中航更了解空军的规划，一个个咋不飞呢？
矮油，这混淆概念玩的，lz标题都说的清清楚楚，是故意的还是语文水平太差看不懂？
要说起来，恐怕不是键盘党觉得自己比中航更了解军方的规划，而是觉得自己比军方更了解军方的规划。
好多人那猴急抓耳挠腮的样儿，看着就好笑。
咱的心思那就单纯多了，军方选什么咱就支持什么，选20咱就支持20，选三代半咱就支持三代半，从不在网上跳脚编黑幕，军方再傻也比键盘党懂一万倍不是？
话又说回来了，按lz的说法，你是支持军方的规划，还是支持中航的规划呢？
别提网友的规划哟～键盘党哪来的规划，还不是得先观察军方的实际动作才知道大概是啥规划，当然了，我也确实承认，键盘党喜欢为军方造规划，比如1000+某机之类。。哦，13楼就有个，你看多叼，张口就是“我的规划”
zgykk 发表于 2016-5-19 11:06
网友居然觉得自己比中航更了解空军的规划，一个个咋不飞呢？
矮油，这混淆概念玩的，lz标题都说的清清楚楚，是故意的还是语文水平太差看不懂？
要说起来，恐怕不是键盘党觉得自己比中航更了解军方的规划，而是觉得自己比军方更了解军方的规划。
好多人那猴急抓耳挠腮的样儿，看着就好笑。
咱的心思那就单纯多了，军方选什么咱就支持什么，选20咱就支持20，选三代半咱就支持三代半，从不在网上跳脚编黑幕，军方再傻也比键盘党懂一万倍不是？
话又说回来了，按lz的说法，你是支持军方的规划，还是支持中航的规划呢？
别提网友的规划哟～键盘党哪来的规划，还不是得先观察军方的实际动作才知道大概是啥规划，当然了，我也确实承认，键盘党喜欢为军方造规划，比如1000+某机之类。。哦，13楼就有个，你看多叼，张口就是“我的规划”
2016-5-19 11:36 上传
310不是中航搞的，只是中航下面搞的。
这只是换现有装备的一个方案，还可以有其它方案。
用不用这个方案是一回事，能不能质疑这个方案是另一回事。
这只是换现有装备的一个方案，还可以有其它方案。
用不用这个方案是一回事，能不能质疑这个方案是另一回事。
zgykk 发表于 2016-5-19 11:06
网友居然觉得自己比中航更了解空军的规划，一个个咋不飞呢？
网友居然觉得中航比空军更了解空军的规划……
网友居然觉得自己比中航更了解空军的规划，一个个咋不飞呢？
网友居然觉得中航比空军更了解空军的规划……
你们都包括谁？能列个清单么？
哇塞，要拉清单方便打击异己么？
不过我还真列不出来嘿，智商正常的人多了去了，我哪数的过来
哇塞，要拉清单方便打击异己么？
不过我还真列不出来嘿，智商正常的人多了去了，我哪数的过来
如果想让三代半对抗F35，只有一个条件，那就是你能保证你的预警机绝对不会被击落， 如果一旦预警机被击落，你的替补预警机要能在极短的时间内到达， 如果替补预警机在两三分钟，或者四五分钟后才到达，你的三代半早被屠光了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
源静香 发表于 2016-5-19 11:41
哇塞，要拉清单方便打击异己么？
不过我还真列不出来嘿，智商正常的人多了去了，我哪数的过来
楼主多次在论坛上被指责“舆情就是生产力”，然后你出来一个“我们”没说，那我肯定要问你说的“我们”是啥了，为何我说一些人说楼主，你就说“我们”不认为，难道不应该有个“我们”的清单么？
至于什么拉清单就是打击，你也太高看你自己了，用得着么？
至于智商啥的，我应该@善舞精灵 ，因为他认为这是违规词，给过我警告，那么这里应该同样处理一下。
善舞精灵版主，请看27楼的“智商”说法。
截图如下：
源静香 发表于 2016-5-19 11:41
哇塞，要拉清单方便打击异己么？
不过我还真列不出来嘿，智商正常的人多了去了，我哪数的过来
楼主多次在论坛上被指责“舆情就是生产力”，然后你出来一个“我们”没说，那我肯定要问你说的“我们”是啥了，为何我说一些人说楼主，你就说“我们”不认为，难道不应该有个“我们”的清单么？
至于什么拉清单就是打击，你也太高看你自己了，用得着么？
至于智商啥的，我应该@善舞精灵 ，因为他认为这是违规词，给过我警告，那么这里应该同样处理一下。
善舞精灵版主，请看27楼的“智商”说法。
截图如下：
智商.png (81.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
狐蝠狐蝠 发表于 2016-5-19 11:45
如果想让三代半对抗F35，只有一个条件，那就是你能保证你的预警机绝对不会被击落， 如果一旦预警机被击落 ...
在这之前，敌方的预警机和F35早被J20屠光了
如果想让三代半对抗F35，只有一个条件，那就是你能保证你的预警机绝对不会被击落， 如果一旦预警机被击落 ...
在这之前，敌方的预警机和F35早被J20屠光了
哇塞，还厉害的样子哦~~~
原来中航还有本事规划空军的装备路线啊~~~~美帝的超强军工联合体的梦想就要在我 ...
中航没本事规划空军的装备路线，但中航作为中国唯一军机研制放，一定比网友更清楚军方的规划，否则中航军方双失职。
原来中航还有本事规划空军的装备路线啊~~~~美帝的超强军工联合体的梦想就要在我 ...
中航没本事规划空军的装备路线，但中航作为中国唯一军机研制放，一定比网友更清楚军方的规划，否则中航军方双失职。
zgykk 发表于 2016-5-19 11:58
中航没本事规划空军的装备路线，但中航作为中国唯一军机研制放，一定比网友更清楚军方的规划，否则中航军 ...
那是啊，所以中航军方配合密切，歼20进度顺利，歼16开始批产，歼10B/C大批服役，11D也给立项，而且军队还找毛子买了苏35，回来自然要给大一所参考参考，双方配合不是挺好的么？
某机虽说立足外贸，但军队也没有反对不是？中航有自己的规划，充分理解啊，继续外贸呗~~~
中航没本事规划空军的装备路线，但中航作为中国唯一军机研制放，一定比网友更清楚军方的规划，否则中航军 ...
那是啊，所以中航军方配合密切，歼20进度顺利，歼16开始批产，歼10B/C大批服役，11D也给立项，而且军队还找毛子买了苏35，回来自然要给大一所参考参考，双方配合不是挺好的么？
某机虽说立足外贸，但军队也没有反对不是？中航有自己的规划，充分理解啊，继续外贸呗~~~
空军什么时候有J20+J10B/C/D+SU35+J11D这样的原规划？又什么时候“改成”J20+J31的规划？
矮油，这混淆概念玩的，lz标题都说的清清楚楚，是故意的还是语文水平太差看不懂？
要说起来，恐怕不 ...
对，你是够抓耳挠腮了，你这都多少马甲了？为了不喜欢的东西耗费这么多精力，你才是真爱。
要说起来，恐怕不 ...
对，你是够抓耳挠腮了，你这都多少马甲了？为了不喜欢的东西耗费这么多精力，你才是真爱。
楼主多次在论坛上被指责“舆情就是生产力”，然后你出来一个“我们”没说，那我肯定要问你说的“我们” ...
矮油，这不就立马开始铲除异己了？
果然好猴急呢～
不一样的声音必须干掉，恩，必须！
矮油，这不就立马开始铲除异己了？
果然好猴急呢～
不一样的声音必须干掉，恩，必须！
那是啊，所以中航军方配合密切，歼20进度顺利，歼16开始批产，歼10B/C大批服役，11D也给立项，而且军队还 ...
哈哈哈哈，面对小已经小批量的J20，你提11D 16 su35，你心不心塞？
哈哈哈哈，面对小已经小批量的J20，你提11D 16 su35，你心不心塞？
2016-5-19 12:16 上传
网友居然觉得中航比空军更了解空军的规划……
呵呵，你哪只眼睛见到我说过中航比空军更了解空军的规划了？
呵呵，你哪只眼睛见到我说过中航比空军更了解空军的规划了？
呵呵，你哪只眼睛见到我说过中航比空军更了解空军的规划了？
呵呵呵呵
那你又哪只眼睛看到我说过网友比中航更了解空军的规划了？
呵呵呵呵
那你又哪只眼睛看到我说过网友比中航更了解空军的规划了？
在这之前，敌方的预警机和F35早被J20屠光了
如果能达到这个目标，需要多少歼20？ 在美帝的预警机和F35 F22 被屠光前， 三代半们能干什么？看戏吗？
来自: 手机APP客户端