外媒：朝鲜不邀请中国参加金正日逝世3周年纪念活动

2014-12-10 07:14:59|来源：大公网
大公网12月10日讯 据俄罗斯之声网站报道，朝鲜没有向中国政府发出参加本月17日在平壤纪念已故领导人金正日逝世三周年隆重活动的正式邀请。这被认为是中朝关系进一步恶化的标志。
　　朝鲜前任领导人金正日于2011年12月17日在乘火车视察时因心脏病发作去世，享年69岁。据韩联社报道，韩国专家强调了金正日逝世三周年的重要性。因为在2014年，金正日的儿子和继任者、现任朝鲜领导人金正恩三年的守孝期结束。随着守孝期的结束，金正恩就能在政治和经济领域作出新的决定。
　　韩媒援引专注中朝关系的消息人士的话称，“据我所知，朝鲜没有向中国政府发出参加纪念金正日逝世三周年活动的正式邀请。因此中国政府没有考虑派代表团前往朝鲜”。一些分析人士认为，如果中国代表团的确没有到平壤参加活动，则这将再次确认盛传的中朝关系变冷的消息。
　　日本网络杂志《外交官》也于9日刊文称，朝鲜政府目前还未正式邀请中方参加金正日逝世三周年的纪念活动。日媒的消息源也指向上述“专注中朝关系的消息人士”，他称：中国政府并没有考虑派遣代表团赶赴平壤，参加12月17日的纪念仪式。”
　　目前，安理会有望再就朝鲜侵犯人权的问题进行投票。2014年2月，联合国人权委员会曾发布一份报告，详列存在系列暴行和侵犯人权的国家，包括朝鲜。日媒称，朝鲜此时仍在疏远中国似乎特别奇怪，因为中国是联合国安理会常任理事国，中国本来有意愿否决有关朝鲜的人权议案。
　　今年下半年以来，朝鲜外交异常活跃。大公网评论员木春山曾总结其表现形式，包括全球外交、联合国外交、政党外交、体育外交、文化外交、周边外交等。这些多点开花，与外界频繁互动的外交方式，在金正日时代罕有，在金正恩执政的前两年里也是不多见的。
　　最有意思的一点是，朝鲜高层连刚果等非洲小国都去访问，崔龙海日前还作为特使访问俄罗斯，但金正恩却始终没有推动中朝高层往来。朝鲜的“外交风”独缺中国，显得很诡异。
　　另一方面，中国近来也表现出疏远朝鲜的倾向。《环球时报》日前连续发文，围绕中国是否应该“放弃”朝鲜的问题展开激烈讨论。尽管中国学术界对“弃朝论”的争论已持续多年，但将这种讨论公开化，尤其让“弃朝”的声音公然出现在官方报纸上，这还是在很多人的心中打上了一个大大的问号：中国是在为“弃朝”做舆论铺垫还是另有意图？
　　美国韩国经济研究所研究部主任、中朝问题专家哈米瑟维茨认为，中国此举意在释放信号。他说：“我想中国想要释放两个信号，第一个是给朝鲜的信号，告诉他们中国并不会自动自发地支持朝鲜的所有行为，朝鲜需要更多掂量自己的行为，也要考虑到自己的行为会对中朝关系产生怎样的影响。第二个信号是要释放给美国以及其他西方国家，告诉他们，中国正在考虑修改对朝政策。”
　　美国战略与国际问题研究中心的高级研究员、弗里曼中国研究客座教授葛莱仪则认为，中国需要在未来做出政策上的更新，以更有效地利用同朝鲜的特殊关系。她说：“中国需要使用一些激励还有压力，就是所谓的‘胡萝卜加大棒’来带动朝鲜采取中国所乐见的政策。”她表示，中国以往的对朝政策的确不甚有效，不过是否要“放弃”朝鲜，这就另当别论了。
http://news.takungpao.com/world/exclusive/2014-12/2853863.html2014-12-10 07:14:59|来源：大公网
大公网12月10日讯 据俄罗斯之声网站报道，朝鲜没有向中国政府发出参加本月17日在平壤纪念已故领导人金正日逝世三周年隆重活动的正式邀请。这被认为是中朝关系进一步恶化的标志。
　　朝鲜前任领导人金正日于2011年12月17日在乘火车视察时因心脏病发作去世，享年69岁。据韩联社报道，韩国专家强调了金正日逝世三周年的重要性。因为在2014年，金正日的儿子和继任者、现任朝鲜领导人金正恩三年的守孝期结束。随着守孝期的结束，金正恩就能在政治和经济领域作出新的决定。
　　韩媒援引专注中朝关系的消息人士的话称，“据我所知，朝鲜没有向中国政府发出参加纪念金正日逝世三周年活动的正式邀请。因此中国政府没有考虑派代表团前往朝鲜”。一些分析人士认为，如果中国代表团的确没有到平壤参加活动，则这将再次确认盛传的中朝关系变冷的消息。
　　日本网络杂志《外交官》也于9日刊文称，朝鲜政府目前还未正式邀请中方参加金正日逝世三周年的纪念活动。日媒的消息源也指向上述“专注中朝关系的消息人士”，他称：中国政府并没有考虑派遣代表团赶赴平壤，参加12月17日的纪念仪式。”
　　目前，安理会有望再就朝鲜侵犯人权的问题进行投票。2014年2月，联合国人权委员会曾发布一份报告，详列存在系列暴行和侵犯人权的国家，包括朝鲜。日媒称，朝鲜此时仍在疏远中国似乎特别奇怪，因为中国是联合国安理会常任理事国，中国本来有意愿否决有关朝鲜的人权议案。
　　今年下半年以来，朝鲜外交异常活跃。大公网评论员木春山曾总结其表现形式，包括全球外交、联合国外交、政党外交、体育外交、文化外交、周边外交等。这些多点开花，与外界频繁互动的外交方式，在金正日时代罕有，在金正恩执政的前两年里也是不多见的。
　　最有意思的一点是，朝鲜高层连刚果等非洲小国都去访问，崔龙海日前还作为特使访问俄罗斯，但金正恩却始终没有推动中朝高层往来。朝鲜的“外交风”独缺中国，显得很诡异。
　　另一方面，中国近来也表现出疏远朝鲜的倾向。《环球时报》日前连续发文，围绕中国是否应该“放弃”朝鲜的问题展开激烈讨论。尽管中国学术界对“弃朝论”的争论已持续多年，但将这种讨论公开化，尤其让“弃朝”的声音公然出现在官方报纸上，这还是在很多人的心中打上了一个大大的问号：中国是在为“弃朝”做舆论铺垫还是另有意图？
　　美国韩国经济研究所研究部主任、中朝问题专家哈米瑟维茨认为，中国此举意在释放信号。他说：“我想中国想要释放两个信号，第一个是给朝鲜的信号，告诉他们中国并不会自动自发地支持朝鲜的所有行为，朝鲜需要更多掂量自己的行为，也要考虑到自己的行为会对中朝关系产生怎样的影响。第二个信号是要释放给美国以及其他西方国家，告诉他们，中国正在考虑修改对朝政策。”
　　美国战略与国际问题研究中心的高级研究员、弗里曼中国研究客座教授葛莱仪则认为，中国需要在未来做出政策上的更新，以更有效地利用同朝鲜的特殊关系。她说：“中国需要使用一些激励还有压力，就是所谓的‘胡萝卜加大棒’来带动朝鲜采取中国所乐见的政策。”她表示，中国以往的对朝政策的确不甚有效，不过是否要“放弃”朝鲜，这就另当别论了。
http://news.takungpao.com/world/exclusive/2014-12/2853863.html