翼尖挂弹对RCS的增加大不大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:45:58
如题,翼尖挂弹对阻力影响不是很严重,那么对RCS的影响大不大呢?四代机没有内置格斗弹仓的采用翼尖挂格斗弹会增加多少RCS?如题,翼尖挂弹对阻力影响不是很严重,那么对RCS的影响大不大呢?四代机没有内置格斗弹仓的采用翼尖挂格斗弹会增加多少RCS?
正面不知道,侧面弹翼可是90度夹角,正好形成角反射器。
看看娘娘和黑丝,还需要问么?
不会小,而且不能做成半埋式
如果本来很大那就不大,如果本来很小那就大。
rcs是相对的,影响肯定不小,但是如果对成本控制要求高对隐身得要求不高。无所谓啊~



阻力当然大,不然歼十也不会现在都不加上
美帝的F-16这方面比较特殊,我看有翼尖导弹挂架的飞机,其他飞机都是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹,就是F-16翼尖带中距弹,翼下挂格斗弹
美帝的F-16这方面比较特殊,我看有翼尖导弹挂架的飞机,其他飞机都是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹,就是F-16 ...
因为F16翼尖挂格斗弹同时翼下挂中距弹会在某种情况下引起机翼大幅度摆动。
acrux527 发表于 2016-5-3 23:43
因为F16翼尖挂格斗弹同时翼下挂中距弹会在某种情况下引起机翼大幅度摆动。
这是什么原因,为何类似气动布局的枭龙是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹?
这是什么原因,为何类似气动布局的枭龙是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹?
鸡翼的内部结构问题。
acrux527 发表于 2016-5-3 23:43
因为F16翼尖挂格斗弹同时翼下挂中距弹会在某种情况下引起机翼大幅度摆动。

记得还有个好处是,
如果反正都要同时带中距弹和格斗弹,
那么翼尖中距弹会先射出去,等到了格斗距离时,由于没有了翼尖的挂载,飞机转动惯量会比仍有翼尖格斗弹的飞机小些,有利于机动性。

不过,记得 F-16 会把 AIM-120 兼用作格斗弹自卫的,
AIM-120 格斗能力虽然不如 AIM-9X,但是还是比老式响尾蛇要强,而且能迎头攻击。
比在翼下小
正面不知道,侧面弹翼可是90度夹角,正好形成角反射器。
90度?平直翼?
90度?平直翼?
导弹的弹翼都是x布置的
90度?平直翼?
弹翼之间的夹角是90度,强反射。
这是什么原因,为何类似气动布局的枭龙是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹?
气动激振力与震动模态固有频率吻合共振。
阻力当然大,不然歼十也不会现在都不加上
楼主问的是RCS啊,而且十号不上翼尖挂架是因为它的主翼布局,F15也没有翼尖挂架。
导弹的弹翼都是x布置的
收起来就是了,或者干脆做个桶型发射器
收起来就是了,或者干脆做个桶型发射器
当然可以,看代价。
当然可以,看代价。
代价肯定比侧弹舱小
完美中国梦 发表于 2016-5-4 08:28
弹翼之间的夹角是90度,强反射。
现在格斗蛋为了配合隐身飞机的蛋仓,翅膀越来越小了。其实我觉得可以用复合材料或者陶瓷来做。这样就解决角反器问题了。弹体改成菱形的,也可以兼顾隐身。
XNGQ 发表于 2016-5-3 23:46
这是什么原因,为何类似气动布局的枭龙是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹?
共振。。。F16机翼是梯形的,而机翼挂载从内向外分别是副油箱,中距弹和格斗弹的话,长度依次递减也是一个梯形,某种情况下就会出现气流共振。。。所以把格斗弹放在了翼下,中距弹放到了翼尖,这样附带也有一个好处,就是接战后先把翼尖中距弹打出去,剩下比较轻的响尾蛇在翼下,这样重心集中,有利于横滚
翼尖挂个弹,但看RCS数字可能不大,但要看基数,比如挂一个弹增加0.5

那对RCS10级别的普通战斗机而言,就影响不大,但是对隐身机而言,本身RCS只有0.1级别,你一下子增加0.5,直接就废了

所以说隐身战斗机的设计严格遵循水桶原则,其它板子再长,一根板子短,整个水桶都废掉,隐身机是要一点一点抠细节的装备,任何一个细节失控,全盘搞砸
现在格斗蛋为了配合隐身飞机的蛋仓,翅膀越来越小了。其实我觉得可以用复合材料或者陶瓷来做。这样就解决 ...
隐身方面,外形比材料关键,木制的蚊式飞机雷达反射截面也不小,复合材料中,玻璃纤维是透波的,碳纤维导电特性和金属相似,不透波。隐身设计,对细节要求很高,包括表面凸起,缝隙,格斗弹的rcs一般不大于0.3,对于米格21这种,典型rcs为3的影响不大,但对于隐身飞机,典型rcs小于0.1的,就是破坏性的。
thomas1987 发表于 2016-5-4 10:11
共振。。。F16机翼是梯形的,而机翼挂载从内向外分别是副油箱,中距弹和格斗弹的话,长度依次递减也是一 ...
枭龙也是这种形状的机翼啊,为何还是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹呢?如果翼尖挂中距弹,先打出去,也同样有利于横滚啊
rcs跟气动阻力是完全不同的两回事。
wujingping 发表于 2016-5-4 10:01
现在格斗蛋为了配合隐身飞机的蛋仓,翅膀越来越小了。其实我觉得可以用复合材料或者陶瓷来做。这样就解决 ...
发射架暴露在外也是强反射源
XNGQ 发表于 2016-5-4 11:21
枭龙也是这种形状的机翼啊,为何还是翼尖挂格斗弹,翼下挂中距弹呢?如果翼尖挂中距弹,先打出去,也同样 ...
跟机翼形状和挂载物位置和长度都有关系,枭龙不会有这个问题,但F16有,所以把中距弹和格斗弹换了一个位置

翼尖挂比较重中距,首轮BVR打出去进入格斗,翼下只有比较轻的响尾蛇,这样就有利于横滚
发射架暴露在外也是强反射源
那么茧包也是可以考虑的吧?对于没有内置格斗弹仓的四代机。
翼尖挂个弹,但看RCS数字可能不大,但要看基数,比如挂一个弹增加0.5

那对RCS10级别的普通战斗机而言, ...
那么茧包也是可以考虑的吧?对于没有内置格斗弹仓的四代机。
正面不知道,侧面弹翼可是90度夹角,正好形成角反射器。
那么茧包也是可以考虑的吧?对于没有内置格斗弹仓的四代机。
阿宅发发 发表于 2016-5-4 13:14
那么茧包也是可以考虑的吧?对于没有内置格斗弹仓的四代机。
空气阻力你要考虑啊 有这个闲工夫你干脆把导弹放机身不更好?没事干在翼尖放个茧包
F117一个螺丝没处理好都导致RCS大增
翼尖挂个弹,但看RCS数字可能不大,但要看基数,比如挂一个弹增加0.5

那对RCS10级别的普通战斗机而言, ...
那个叫木桶原理,不是水桶~
估计影响不小

F22参加联合演习,在有争议地区飞行,或在阿拉斯加拦截毛熊飞机时,都被要求加挂2个副油箱,以便不暴露自己的RCS

很多时候,副油箱里根本没有油,当做角反器使用

外挂对RCS的影响都很大,  先不说外挂本身的弧形就是很大的反射点,  而且还会互相反射  和外挂点的夹角也是反射点