广义相对论的量子力学解释——时空湍流导致粒子的几率性

爱因斯坦晚年做的两个工作
1与玻尔等人辩论量子的几率本性
2，试图推动引力和电磁力的统一
个人认为这两个问题至少在原理方面是容易理解容易得到解释的。
在爱因斯坦和玻尔辩论能量和时间是否能够同时测量准确的时候，爱因斯坦先是提出了一个理想实验，用该实验证明在理论上量子的能量和时间是可以同时测量准确的，但玻尔在经过一个或者几个晚上的思考以后，用爱因斯坦的广义相对论指出爱因斯坦的错误，这是一个精彩的理论的辩论。
玻尔指出，爱因斯坦的理想试验考虑到了能量对时空的扭曲的情况下，能量和时间就不能测准。
实际上，玻尔的反驳恰好说明了广义相对论和量子力学的互洽性。
正是因为广义相对论所声称的能量对时空的扭曲效应，才有量子力学的时间能量测不准定律。
从玻尔的反驳中还可以进一步的阐明量子的几率性的由来。
由于时空中的粒子不断的扭曲了时空，而扭曲的时空本身也会扭曲临近的时空（诸如引力波），扭曲的时空会对粒子发生作用。
这样的粒子—时空，时空—时空相互作用导致了巨大的非线性，而这样的严重的非线性也就导致了粒子的几率性。
湍流是经典的流体的非线性的典型表现，所以我们可以形象的把粒子的几率性解释为时空湍流导致的粒子扰动。
从以上解释出发，我们可以进一步的分析力的统一理论。
我们从标准模型知道，大自然的三种基本相互作用都来自满足相位不变性或者说规范不变性的玻色子的传递，即弱力强力，电磁力都可以用yang——mills规范场进行解释。
那么有没有不满足规范场理论的相互作用存在呢？
我认为有。
从时空湍流的图景来看，规范场应该是时空湍流中的相干结构，例如涡旋的相干结构，这些涡旋的结构是有规律性的，因而这些涡旋的相互作用的强度大到人类目前可以检测到的范围。
但时空湍流中存在的小尺度结构，如同湍流中的各种尺度的小涡旋，彼此之间的相互作用缺乏规律性，接近于各向同性，进而这些小的时空涡旋的相互作用难以被检测到，因而也就不表现为作用力。
所以可以得到引力和三种相互作用包括暗物质的理论解释
1，引力可以不理解为力，可以理解为时空的弯曲程度
2，三种相互作用可以理解为时空湍流中的大尺度相干结构
3暗物质可以理解为时空湍流中的小尺度非相干结构
爱因斯坦晚年做的两个工作
1与玻尔等人辩论量子的几率本性
2，试图推动引力和电磁力的统一
个人认为这两个问题至少在原理方面是容易理解容易得到解释的。
在爱因斯坦和玻尔辩论能量和时间是否能够同时测量准确的时候，爱因斯坦先是提出了一个理想实验，用该实验证明在理论上量子的能量和时间是可以同时测量准确的，但玻尔在经过一个或者几个晚上的思考以后，用爱因斯坦的广义相对论指出爱因斯坦的错误，这是一个精彩的理论的辩论。
玻尔指出，爱因斯坦的理想试验考虑到了能量对时空的扭曲的情况下，能量和时间就不能测准。
实际上，玻尔的反驳恰好说明了广义相对论和量子力学的互洽性。
正是因为广义相对论所声称的能量对时空的扭曲效应，才有量子力学的时间能量测不准定律。
从玻尔的反驳中还可以进一步的阐明量子的几率性的由来。
由于时空中的粒子不断的扭曲了时空，而扭曲的时空本身也会扭曲临近的时空（诸如引力波），扭曲的时空会对粒子发生作用。
这样的粒子—时空，时空—时空相互作用导致了巨大的非线性，而这样的严重的非线性也就导致了粒子的几率性。
湍流是经典的流体的非线性的典型表现，所以我们可以形象的把粒子的几率性解释为时空湍流导致的粒子扰动。
从以上解释出发，我们可以进一步的分析力的统一理论。
我们从标准模型知道，大自然的三种基本相互作用都来自满足相位不变性或者说规范不变性的玻色子的传递，即弱力强力，电磁力都可以用yang——mills规范场进行解释。
那么有没有不满足规范场理论的相互作用存在呢？
我认为有。
从时空湍流的图景来看，规范场应该是时空湍流中的相干结构，例如涡旋的相干结构，这些涡旋的结构是有规律性的，因而这些涡旋的相互作用的强度大到人类目前可以检测到的范围。
但时空湍流中存在的小尺度结构，如同湍流中的各种尺度的小涡旋，彼此之间的相互作用缺乏规律性，接近于各向同性，进而这些小的时空涡旋的相互作用难以被检测到，因而也就不表现为作用力。
所以可以得到引力和三种相互作用包括暗物质的理论解释
1，引力可以不理解为力，可以理解为时空的弯曲程度
2，三种相互作用可以理解为时空湍流中的大尺度相干结构
3暗物质可以理解为时空湍流中的小尺度非相干结构