超级军网ddg1000砍剩3条，难道就跟航母派一点关系没有?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:27:12
ddg1000强调对陆攻击（部分抢了航母的饭碗），强调隐身性能和单独作战（无需航母护航），还有高昂的造价（挤压了航母战斗群其它水面舰体的经费。航母派更希望钱和新技术花在伯克3），怎么看都像跟航母派不咬弦。这样看来ddg1000隐隐约约还真有点像当年武库舰的阴魂又回来了。
如果它的电磁炮成熟（射程翻倍），防空能力加强，量产后分摊费用变得便宜，岂不更能得到国会老爷们的欢心?难道它未来就不能自成一派?
ddg1000强调对陆攻击（部分抢了航母的饭碗），强调隐身性能和单独作战（无需航母护航），还有高昂的造价（挤压了航母战斗群其它水面舰体的经费。航母派更希望钱和新技术花在伯克3），怎么看都像跟航母派不咬弦。这样看来ddg1000隐隐约约还真有点像当年武库舰的阴魂又回来了。
如果它的电磁炮成熟（射程翻倍），防空能力加强，量产后分摊费用变得便宜，岂不更能得到国会老爷们的欢心?难道它未来就不能自成一派?
然并卵
国会老爷只管要吃掉多少预算，能赚多少钱，不管武器先进不先进
楼主你都设想电磁炮射程翻倍了，咋不设想一下全身高能激光武器，1秒打爆导弹，10艘航母一起上都攻不破的近防？
国会老爷只管要吃掉多少预算，能赚多少钱，不管武器先进不先进
楼主你都设想电磁炮射程翻倍了，咋不设想一下全身高能激光武器，1秒打爆导弹，10艘航母一起上都攻不破的近防？
然并卵
国会老爷只管要吃掉多少预算，能赚多少钱，不管武器先进不先进
楼主你都设想电磁炮射程翻倍了，咋 ...
电磁炮射程比现在的AGS翻倍是美弟ppt里说的，又不是我说。
国会老爷只管要吃掉多少预算，能赚多少钱，不管武器先进不先进
楼主你都设想电磁炮射程翻倍了，咋 ...
电磁炮射程比现在的AGS翻倍是美弟ppt里说的，又不是我说。
据说是从32条一路砍到3条，之前还听说第三条可能都保不住。总之朱母现在实质就是艘技术验证舰。
据说是从32条一路砍到3条，之前还听说第三条可能都保不住。总之朱母现在实质就是艘技术验证舰。
三条造价和一条福特差不多。
32条的话…
三条造价和一条福特差不多。
32条的话…
主题善良 发表于 2015-12-10 10:21
三条造价和一条福特差不多。
32条的话…
真32条成本就会摊薄，其实朱母最大的问题就是不符合美帝未来的需求才砍的。所以现在造两三艘主要做技术验证了。
主题善良 发表于 2015-12-10 10:21
三条造价和一条福特差不多。
32条的话…
真32条成本就会摊薄，其实朱母最大的问题就是不符合美帝未来的需求才砍的。所以现在造两三艘主要做技术验证了。
这玩意跟HM没半毛钱关系，就算经费不紧张也会被砍，因为在设计时指导思想就出现了严重的偏差，濒海战斗舰也是，但船小好掉头，濒海战斗舰改成护卫舰不困难，但DDG1000这个就纯属鸡肋了，MD实际需要的是更多的新HM和伯克III
真32条成本就会摊薄，其实朱母最大的问题就是不符合美帝未来的需求才砍的。所以现在造两三艘主要做技术 ...
不会，伯克造了这么多造价还是在高速上涨。
不会，伯克造了这么多造价还是在高速上涨。
主题善良 发表于 2015-12-10 10:53
不会，伯克造了这么多造价还是在高速上涨。
上涨那是因为有新技术的原因，吨位也加大
不会，伯克造了这么多造价还是在高速上涨。
上涨那是因为有新技术的原因，吨位也加大
数量上去了，成本肯定会下降的。但却没啥卵用，猪母设计初衷是由海到陆，这玩意不管先进还是落后，也不管贵或者便宜，不实用了只能砍掉
猪母这玩意100多的射程，顶多欺负一下东南亚猴子吧？
上涨那是因为有新技术的原因，吨位也加大
伯克2A量产二十年没什么新技术，就是提高基线版本。
朱母光是把阉割的大盾补回来价格就要涨一大截。
伯克2A量产二十年没什么新技术，就是提高基线版本。
朱母光是把阉割的大盾补回来价格就要涨一大截。
主题善良 发表于 2015-12-10 11:22
伯克2A量产二十年没什么新技术，就是提高基线版本。
朱母光是把阉割的大盾补回来价格就要涨一大截。
通货膨胀你算了吗？
猪母的话，你到零售店买一两个，和到批发市场批发，价格会一样吗？
伯克2A量产二十年没什么新技术，就是提高基线版本。
朱母光是把阉割的大盾补回来价格就要涨一大截。
通货膨胀你算了吗？
猪母的话，你到零售店买一两个，和到批发市场批发，价格会一样吗？
这货也太贵了
通货膨胀你算了吗？
猪母的话，你到零售店买一两个，和到批发市场批发，价格会一样吗？
你不是说因为新技术吗？改扯通胀了？研发费用是沉没成本，对后续造价影响不大。pop3有过科普。
猪母的话，你到零售店买一两个，和到批发市场批发，价格会一样吗？
你不是说因为新技术吗？改扯通胀了？研发费用是沉没成本，对后续造价影响不大。pop3有过科普。
主题善良 发表于 2015-12-10 11:43
你不是说因为新技术吗？改扯通胀了？研发费用是沉没成本，对后续造价影响不大。pop3有过科普。
我没扯呀，你更改机线，那不需要钱？而且你觉得内部的电子设备就不要更新了？我只是一开始忘了膨胀原因了
你不是说因为新技术吗？改扯通胀了？研发费用是沉没成本，对后续造价影响不大。pop3有过科普。
我没扯呀，你更改机线，那不需要钱？而且你觉得内部的电子设备就不要更新了？我只是一开始忘了膨胀原因了
我没扯呀，你更改机线，那不需要钱？而且你觉得内部的电子设备就不要更新了？我只是一开始忘了膨胀原因 ...
电子产品的趋势是越来越便宜，而且最新基线版本大量引入商用组件。
电子产品的趋势是越来越便宜，而且最新基线版本大量引入商用组件。
我有知识我自豪 发表于 2015-12-10 10:35
真32条成本就会摊薄，其实朱母最大的问题就是不符合美帝未来的需求才砍的。所以现在造两三艘主要做技术 ...
感觉就是步子太大扯着蛋了
真32条成本就会摊薄，其实朱母最大的问题就是不符合美帝未来的需求才砍的。所以现在造两三艘主要做技术 ...
感觉就是步子太大扯着蛋了
主题善良 发表于 2015-12-10 11:55
电子产品的趋势是越来越便宜，而且最新基线版本大量引入商用组件。
没了解过最新版本伯克2A的价格，涨了很多吗？不还是在17，8亿吗？
电子产品的趋势是越来越便宜，而且最新基线版本大量引入商用组件。
没了解过最新版本伯克2A的价格，涨了很多吗？不还是在17，8亿吗？
国会怎么想的，他自己知道。
朱姆跟CVN抢饭碗就不至于，就那两门AGS和几十发战斧，挠挠痒就差不多。真正原因还是不符合实际需求，不然再贵美帝都会啃。
我有知识我自豪 发表于 2015-12-10 10:19
据说是从32条一路砍到3条，之前还听说第三条可能都保不住。总之朱母现在实质就是艘技术验证舰。
没准明年继续砍，变成唯一一艘了
据说是从32条一路砍到3条，之前还听说第三条可能都保不住。总之朱母现在实质就是艘技术验证舰。
没准明年继续砍，变成唯一一艘了
没准明年继续砍，变成唯一一艘了
第二艘开造了本来也想砍但来不及。
第二艘开造了本来也想砍但来不及。
第二艘开造了本来也想砍但来不及。
正在谈论要不要停掉第三艘，还是改装。
正在谈论要不要停掉第三艘，还是改装。
a2free 发表于 2015-12-10 18:24
正在谈论要不要停掉第三艘，还是改装。
所以说本质就是技术验证舰。只要别出现沉船这种巨大事故肯定比女武神命好。
a2free 发表于 2015-12-10 18:24
正在谈论要不要停掉第三艘，还是改装。
所以说本质就是技术验证舰。只要别出现沉船这种巨大事故肯定比女武神命好。