借记卡被盗刷19万后,他这个举动使法院判银行全赔

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:04:05
唐先生发现卡内余额确实已从上午的19万余元变得只剩下58元,赶到最近的ATM机,使用自己的银行卡存了100元,以证明卡在自己身边。

银行卡在身边,却收到卡内存款被转走19万元的手机短信。4月27日,宁波镇海区法院宣判一起储蓄存款合同纠纷,判令被告银行赔偿唐先生存款损失19万元——唐先生在接到短信后做的一件事,是他一审胜诉、获赔全款的关键。

唐先生在镇海区经营企业,平时通过微信支付客户的货款,微信绑定的是某行借记卡。去年11月18日晚,他在家吃饭时收到一条转账信息:“您尾号为××××的银行卡,18日18时40分转账19万元……”

查询后,唐先生发现卡内余额确实已从上午的19万余元变得只剩下58元。

他没有立即联系银行或报警,而是马上离家,赶到最近的ATM机,使用自己的银行卡操作,存了100元,以证明卡在自己身边。

然后,他联系发卡银行,并到派出所报警。

第二天,警方查明这笔钱是在河北唐山市被一种带卡槽的固定电话机刷走的。目前,警方还在侦办该案。

唐先生与银行交涉,要求其承担全部损失。无果后,以储蓄存款合同纠纷为由起诉,请求判令银行赔偿存款损失19万元以及相应的利息。

庭审中,唐先生称,他与银行存在储蓄存款合同关系,把钱放在银行,银行有义务保护存款的安全,但没有尽到安全保障义务,使其存款被盗,应承担赔偿责任。

银行认为,银行卡的密码只有唐先生知道,唐先生将卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄露密码的可能;还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单等问题。

同时,银行的借记卡章程约定:“凡密码相符的借记卡交易,均视为持卡人本人的合法交易”;“对挂失生效前发生的资金损失发卡行不承担责任”。因此,银行不存在过错,无需赔偿。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)获悉,该案中,唐先生在被盗刷后在ATM机上存入100元的举动成为胜诉最有利的证据之一。此举证明,真正的卡在他身上。

法院审理认为,原告唐先生在被告银行办理有储蓄功能的借记卡并存入存款,储蓄合同关系合法有效。他的钱在河北被盗刷,而本人、银行卡均在浙江宁波,可以认定其银行卡存在伪卡。

唐先生在发现银行卡被异地操作后马上报案,采取了补救措施防止损失扩大,并无过错。银行作为发卡行,没能对伪卡进行有效识别,导致盗刷,应对由此造成的储户损失承担赔偿责任。借记卡章程是银行为重复使用而预先印制,系《合同法》意义上的格式条款,相关条款免除了被告方审核银行卡真伪的义务及相应的法律责任,不能被认定有效。

法院认为,银行称“唐先生将借记卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄密的可能”,但未提供证据证明;“原告还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单”等问题,没有事实与法律依据,不予采纳。
http://news.ifeng.com/a/20160429/48637549_0.shtml唐先生发现卡内余额确实已从上午的19万余元变得只剩下58元,赶到最近的ATM机,使用自己的银行卡存了100元,以证明卡在自己身边。

银行卡在身边,却收到卡内存款被转走19万元的手机短信。4月27日,宁波镇海区法院宣判一起储蓄存款合同纠纷,判令被告银行赔偿唐先生存款损失19万元——唐先生在接到短信后做的一件事,是他一审胜诉、获赔全款的关键。

唐先生在镇海区经营企业,平时通过微信支付客户的货款,微信绑定的是某行借记卡。去年11月18日晚,他在家吃饭时收到一条转账信息:“您尾号为××××的银行卡,18日18时40分转账19万元……”

查询后,唐先生发现卡内余额确实已从上午的19万余元变得只剩下58元。

他没有立即联系银行或报警,而是马上离家,赶到最近的ATM机,使用自己的银行卡操作,存了100元,以证明卡在自己身边。

然后,他联系发卡银行,并到派出所报警。

第二天,警方查明这笔钱是在河北唐山市被一种带卡槽的固定电话机刷走的。目前,警方还在侦办该案。

唐先生与银行交涉,要求其承担全部损失。无果后,以储蓄存款合同纠纷为由起诉,请求判令银行赔偿存款损失19万元以及相应的利息。

庭审中,唐先生称,他与银行存在储蓄存款合同关系,把钱放在银行,银行有义务保护存款的安全,但没有尽到安全保障义务,使其存款被盗,应承担赔偿责任。

银行认为,银行卡的密码只有唐先生知道,唐先生将卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄露密码的可能;还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单等问题。

同时,银行的借记卡章程约定:“凡密码相符的借记卡交易,均视为持卡人本人的合法交易”;“对挂失生效前发生的资金损失发卡行不承担责任”。因此,银行不存在过错,无需赔偿。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)获悉,该案中,唐先生在被盗刷后在ATM机上存入100元的举动成为胜诉最有利的证据之一。此举证明,真正的卡在他身上。

法院审理认为,原告唐先生在被告银行办理有储蓄功能的借记卡并存入存款,储蓄合同关系合法有效。他的钱在河北被盗刷,而本人、银行卡均在浙江宁波,可以认定其银行卡存在伪卡。

唐先生在发现银行卡被异地操作后马上报案,采取了补救措施防止损失扩大,并无过错。银行作为发卡行,没能对伪卡进行有效识别,导致盗刷,应对由此造成的储户损失承担赔偿责任。借记卡章程是银行为重复使用而预先印制,系《合同法》意义上的格式条款,相关条款免除了被告方审核银行卡真伪的义务及相应的法律责任,不能被认定有效。

法院认为,银行称“唐先生将借记卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄密的可能”,但未提供证据证明;“原告还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单”等问题,没有事实与法律依据,不予采纳。
http://news.ifeng.com/a/20160429/48637549_0.shtml
”他没有立即联系银行或报警,而是马上离家,赶到最近的ATM机,使用自己的银行卡操作,存了100元,以证明卡在自己身边。

然后,他联系发卡银行,并到派出所报警。“

高人啊!

大家一定要学习!
重要的词说三遍,微信微信微信,看完我就解绑定了。
m_sy 发表于 2016-4-29 22:22
重要的词说三遍,微信微信微信,看完我就解绑定了。
没有微信钱包,但是搞了支付宝的怎么破?
重要的词说三遍,微信微信微信,看完我就解绑定了。
第二天,警方查明这笔钱是在河北唐山市被一种带卡槽的固定电话机刷走的。

从这个来看我怀疑不是第三方支付出的问题,而是这张卡在之前刷卡时碰到假的pos机,信息直接被盗了
反正我微信不捆绑银行卡。支付宝我只在存入少量钱,即使被盗也能损失有限。现在这些东西太不安全了,花样百出,防不胜防,不是专业人士根本没法搞定啊。
第二天,警方查明这笔钱是在河北唐山市被一种带卡槽的固定电话机刷走的。

从这个来看我怀疑不是第三方 ...
修改过得POS

那怎么办

定期修改密码?
反正我微信不捆绑银行卡。支付宝我只在存入少量钱,即使被盗也能损失有限。现在这些东西太不安全了,花样百 ...
我只要能截获你银行卡里预留的手机号的手机信息,就能开通第三方支付
猪白白 发表于 2016-4-30 16:04
我只要能截获你银行卡里预留的手机号的手机信息,就能开通第三方支付
哎,没法活了。
芯片卡会不会安全点?

磁卡是比较容易被复制。

再说了,第三方支付有每日限制额度啊,我觉得也是被复制了卡信息然后盗刷了。

聪明人,大家要学习这个经验

只有学会保护自己,才能对付耍无赖的银行
借记卡自己就可以设置每月转款额度。
现在的人搞歪门邪道太多
就是各方只图方便轻视安全造成的结果
微信支付宝都绑信用卡,被刷也不可能超过多少。
银行一直叫我提高额度,我每个月信用卡也就消费几千元,完全没必要提高,特殊需要时再临时申请就是。
没有微信钱包,但是搞了支付宝的怎么破?
微信支付宝绑定的卡里平时就放几百块,这是最笨也是最安全的办法。
两台手机,一台不装任何支付软件,最好是非智能机,所有银行卡的都绑定这个号码。
一台智能机用来上网装软件,完事。
没有微信钱包,但是搞了支付宝的怎么破?
少放钱。。。。。。。
linbiaoyzy 发表于 2016-4-30 10:06
没有微信钱包,但是搞了支付宝的怎么破?
可以用两张卡:

其中1张卡绑定支付宝之类的支付工具,也可以刷POS机,卡里只放比较少的钱,用于日常支付,仅保证基本够支付日常消费就行了,不够时再存,不要怕麻烦。

另1张卡高度保密,仅用于银行的取款机,不绑定支付工具,不刷POS机,总之,不在任何可能有危险的地方用这张卡。

这样,万一被坏人盯上了,损失不大。
可以用两张卡:

其中1张卡绑定支付宝之类的支付工具,也可以刷POS机,卡里只放比较少的钱,用于日常支 ...
你这个办法需要开两个不同银行的,其中一个不刷卡的一张开户预留信息不能留手机,只能留固话。这样留固话的卡就开不了任何第三方支付,手机银行网银也不能用了。
猪白白 发表于 2016-4-30 21:16
你这个办法需要开两个不同银行的,其中一个不刷卡的一张开户预留信息不能留手机,只能留固话。这样留固话 ...
同一银行也不要紧,一张卡的卡号不要泄露,只用于银行的取款机,坏人不知道卡号,就没法给你开第三方支付。
有一些败类泄露客户资料
诸君讨论得不错,学习了
ehnd20 发表于 2016-4-30 21:07
可以用两张卡:

其中1张卡绑定支付宝之类的支付工具,也可以刷POS机,卡里只放比较少的钱,用于日常支 ...
我比你做得更彻底,2个主办银行保留存折,不要卡
风君子 发表于 2016-4-30 21:29
我比你做得更彻底,2个主办银行保留存折,不要卡
现在没卡不方便啊,银行叫号排队太难受了。
好办法,学习
这样的判例早几年就有了,而且非常管用,这个案子还涉及一个关联第三方支付的问题复杂一些,过去的判例都是直接银行卡信息被复制+密码被盗,罪犯直接复制了银行卡到外地的atm机上取现或转账,如果是这种情况只要你能证明真卡在你身边,那打起官司来银行百分之百输,谁让他分辨不出真假银行卡呢
tomcat310027 发表于 2016-4-30 10:22
反正我微信不捆绑银行卡。支付宝我只在存入少量钱,即使被盗也能损失有限。现在这些东西太不安全了,花样百 ...
支付宝应该没问题,微信支付确实是做得不够

支付宝有保障险,
微信支付没有,
支付宝用手机短信重设密码时要求输入证件号卡号
微信支付用手机短信重设密码时不要求输入证件号