超级军网我们工资这么低，为什么还有人嫌劳动力成本高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:00:03
我们工资这么低，为什么还有人嫌劳动力成本高？
![]()
![]()
中国劳动力成本高，社保缴费率就是一个重要原因。因为缴费率是按照标准工资来计算的。经济下行时，很多企业劳动小时减少，工资也相应减少，但是社保缴费率的比例不变，这个矛盾表现得格外突出。然后是社保。中国社保缴费率按照法定标准是45%，在全世界比例都是偏高的，与美国相比，中国企业要承担的养老保险缴费率高出一倍。这个不合理之所以存在，主要是因为中国从计划经济延续到市场经济以后，在社会保障制度建立以前，所有职工都不交社保，企业也不交社保。结果这些人退休以后领钱时就出现了问题。所以上世纪90年代末制定社保的时候，就定了两个原则：第一，社会保障分省统筹，中央不统筹，因为中央财政没钱。第二，增加缴费率，不但要把自己以后领的钱交上，还得承担“以前没有交社保，但现在要领钱”的人的费用。
我们工资这么低，为什么还有人嫌劳动力成本高？
![]()
原标题：我们工资这么低，为什么还有人嫌劳动力成本高？4月19日，凤凰网《大学问》栏目刊登了国家税务总局原副局长许善达的一篇演讲，谈当前中国经济形势以及宏观决策。他提到，2008年曾有人提出扩大居民消费来带动经济增长，因为提高居民收入比较困难，而作罢。![]()
国家税务总局原副局长许善达。2008年世界金融危机后，中国推出了4万亿计划，刺激国内投资。许善达透露，当时有人提出扩大居民消费来带动经济增长，但这涉及了一个需要解决的问题：居民收入的比重要增加。改革开放三十年来中国经济增长速度是比较快，但居民消费率一直在下降。要刺激消费，就要增加居民收入。虽然中央文件提到“要提高居民收入在国民收入分配中的比重”。但比重不能从天上掉下来，有提高就要有降低。是降政府的？还是降企业的？或者政府、企业都降？这个问题没有人回答过。因为回答这个问题很难。如果降低企业的比重，企业家会感觉投资收益大幅降低。如果降政府的，那是不是就得减税？许善达认为，只说要提高居民收入比重，不说降低谁的比重，这就说明提高居民收入比重这个战略是比较软的。这么多年以来，这个目标是在前进之中，但提高的速度很慢。最近，还有专家说，要降低劳动力工资来增加投资收益。这就引出了一个问题，中国居民收入在国民收入分配中，明明占比并不高，为什么还有人觉得劳动力成本很高呢？因为劳动力成本过高有三个因素：工资、冗员、社保缴费。许善达认为，三项劳动力成本里真正突出的不是工资，而是冗员和社保缴费。首先是冗员。企业应该裁减的工人裁减不了。因为社保体系承接不住，只能由企业维持着。解决方法就是减少工作小时，让八个人干五个人的活，所以冗员的工资占了很大一部分。
中国劳动力成本高，社保缴费率就是一个重要原因。因为缴费率是按照标准工资来计算的。经济下行时，很多企业劳动小时减少，工资也相应减少，但是社保缴费率的比例不变，这个矛盾表现得格外突出。然后是社保。中国社保缴费率按照法定标准是45%，在全世界比例都是偏高的，与美国相比，中国企业要承担的养老保险缴费率高出一倍。这个不合理之所以存在，主要是因为中国从计划经济延续到市场经济以后，在社会保障制度建立以前，所有职工都不交社保，企业也不交社保。结果这些人退休以后领钱时就出现了问题。所以上世纪90年代末制定社保的时候，就定了两个原则：第一，社会保障分省统筹，中央不统筹，因为中央财政没钱。第二，增加缴费率，不但要把自己以后领的钱交上，还得承担“以前没有交社保，但现在要领钱”的人的费用。目前，中央决策层已经意识到，这个负担对企业和职工而言都偏重，所以去年经济工作会议提出了一个任务：要研究社保体系全国统筹、降低社保缴费率。在这种情况下，提高居民收入，特别是低收入水准的居民收入，许善达认为，绝不是三五天可以实现的。
http://news.ifeng.com/a/20160421/48540724_0.shtml
2016年04月21日
来源：凤凰资讯
原标题：我们工资这么低，为什么还有人嫌劳动力成本高？
4月19日，凤凰网《大学问》栏目刊登了国家税务总局原副局长许善达的一篇演讲，谈当前中国经济形势以及宏观决策。他提到，2008年曾有人提出扩大居民消费来带动经济增长，因为提高居民收入比较困难，而作罢。
国家税务总局原副局长许善达。
2008年世界金融危机后，中国推出了4万亿计划，刺激国内投资。
许善达透露，当时有人提出扩大居民消费来带动经济增长，但这涉及了一个需要解决的问题：居民收入的比重要增加。
改革开放三十年来中国经济增长速度是比较快，但居民消费率一直在下降。要刺激消费，就要增加居民收入。
虽然中央文件提到“要提高居民收入在国民收入分配中的比重”。但比重不能从天上掉下来，有提高就要有降低。是降政府的？还是降企业的？或者政府、企业都降？这个问题没有人回答过。因为回答这个问题很难。如果降低企业的比重，企业家会感觉投资收益大幅降低。如果降政府的，那是不是就得减税？
许善达认为，只说要提高居民收入比重，不说降低谁的比重，这就说明提高居民收入比重这个战略是比较软的。这么多年以来，这个目标是在前进之中，但提高的速度很慢。
最近，还有专家说，要降低劳动力工资来增加投资收益。这就引出了一个问题，中国居民收入在国民收入分配中，明明占比并不高，为什么还有人觉得劳动力成本很高呢？
因为劳动力成本过高有三个因素：工资、冗员、社保缴费。许善达认为，三项劳动力成本里真正突出的不是工资，而是冗员和社保缴费。
首先是冗员。企业应该裁减的工人裁减不了。因为社保体系承接不住，只能由企业维持着。解决方法就是减少工作小时，让八个人干五个人的活，所以冗员的工资占了很大一部分。
中国劳动力成本高，社保缴费率就是一个重要原因。因为缴费率是按照标准工资来计算的。经济下行时，很多企业劳动小时减少，工资也相应减少，但是社保缴费率的比例不变，这个矛盾表现得格外突出。然后是社保。中国社保缴费率按照法定标准是45%，在全世界比例都是偏高的，与美国相比，中国企业要承担的养老保险缴费率高出一倍。这个不合理之所以存在，主要是因为中国从计划经济延续到市场经济以后，在社会保障制度建立以前，所有职工都不交社保，企业也不交社保。结果这些人退休以后领钱时就出现了问题。所以上世纪90年代末制定社保的时候，就定了两个原则：第一，社会保障分省统筹，中央不统筹，因为中央财政没钱。第二，增加缴费率，不但要把自己以后领的钱交上，还得承担“以前没有交社保，但现在要领钱”的人的费用。
目前，中央决策层已经意识到，这个负担对企业和职工而言都偏重，所以去年经济工作会议提出了一个任务：要研究社保体系全国统筹、降低社保缴费率。
在这种情况下，提高居民收入，特别是低收入水准的居民收入，许善达认为，绝不是三五天可以实现的。
http://news.ifeng.com/a/20160421/48540724_0.shtml
我们工资这么低，为什么还有人嫌劳动力成本高？
2016年04月21日
来源：凤凰资讯
原标题：我们工资这么低，为什么还有人嫌劳动力成本高？4月19日，凤凰网《大学问》栏目刊登了国家税务总局原副局长许善达的一篇演讲，谈当前中国经济形势以及宏观决策。他提到，2008年曾有人提出扩大居民消费来带动经济增长，因为提高居民收入比较困难，而作罢。
中国劳动力成本高，社保缴费率就是一个重要原因。因为缴费率是按照标准工资来计算的。经济下行时，很多企业劳动小时减少，工资也相应减少，但是社保缴费率的比例不变，这个矛盾表现得格外突出。然后是社保。中国社保缴费率按照法定标准是45%，在全世界比例都是偏高的，与美国相比，中国企业要承担的养老保险缴费率高出一倍。这个不合理之所以存在，主要是因为中国从计划经济延续到市场经济以后，在社会保障制度建立以前，所有职工都不交社保，企业也不交社保。结果这些人退休以后领钱时就出现了问题。所以上世纪90年代末制定社保的时候，就定了两个原则：第一，社会保障分省统筹，中央不统筹，因为中央财政没钱。第二，增加缴费率，不但要把自己以后领的钱交上，还得承担“以前没有交社保，但现在要领钱”的人的费用。目前，中央决策层已经意识到，这个负担对企业和职工而言都偏重，所以去年经济工作会议提出了一个任务：要研究社保体系全国统筹、降低社保缴费率。在这种情况下，提高居民收入，特别是低收入水准的居民收入，许善达认为，绝不是三五天可以实现的。
http://news.ifeng.com/a/20160421/48540724_0.shtml
屁股问题。
满口阴阳怪气，直接说嘛干脆搞大失业取消社保提高养老金额
因为总成本高，而其他成本不能降，比如禾兑、各种费、各种闲人的工资资金福利、各种不必要的花费等等，所以，就只能嫌埋头干活、不说话的劳动力成本高了。。。
因为总成本高，而其他成本不能降，比如禾兑、各种费、各种闲人的工资资金福利、各种不必要的花费等等，所以，就只能嫌埋头干活、不说话的劳动力成本高了。。。
“让八个人干五个人的活”
——作者你确定？！
在我们单位可是完全反过来的！老总、领导和主任神马的恨不得每名员工都是 “八爪章鱼”——一个人干八个人的活才好呢！
——作者你确定？！
在我们单位可是完全反过来的！老总、领导和主任神马的恨不得每名员工都是 “八爪章鱼”——一个人干八个人的活才好呢！
资本家的利润不够丰厚嘛。
这怎么都想不明白呢，你拿到手的钱跟统计部门手里的平均数根本不是一个级别，不知不觉的被高了。
五花肉半斤八块，加各种配料翻炒，出来的回锅肉一盘十八，还要付各路税费。
你说五花肉贵不贵？
你肯定说便宜，因为你们养猪的也不好混。
人工费不是很贵，但是规费和税金不低呀
到手工资7000的话，企业支出1万4
到手工资7000的话，企业支出1万4
这个税率难道比其他国家高吗？
这个税率难道比其他国家高吗？
我的心在CD 发表于 2016-4-21 21:16
这个税率难道比其他国家高吗？
当然高了，50%税率在国外已经达到最高档了。
这个税率难道比其他国家高吗？
当然高了，50%税率在国外已经达到最高档了。
lava_fish 发表于 2016-4-21 21:30
当然高了，50%税率在国外已经达到最高档了。
而且国外的高税收是伴随高福利的，交上去的钱反过来变成教育，养老，实业救济等等各种福利降低了交税人的生活负担
而在赵国，嘿嘿
当然高了，50%税率在国外已经达到最高档了。
而且国外的高税收是伴随高福利的，交上去的钱反过来变成教育，养老，实业救济等等各种福利降低了交税人的生活负担
而在赵国，嘿嘿
他们恨不得不用出工资！资本家们最怀念之前的奴隶、长工制了！
Kirkhan 发表于 2016-4-21 21:15
到手工资7000的话，企业支出1万4
你这个花账报得~~~~
个人到手7000，企业总支出不超过1.2万的好不，这还是企业在给你交五险一金的时候非常实诚的按你实际的工资交的
到手工资7000的话，企业支出1万4
你这个花账报得~~~~
个人到手7000，企业总支出不超过1.2万的好不，这还是企业在给你交五险一金的时候非常实诚的按你实际的工资交的
美帝资本家是大慈善家，美帝政府代表工人向资本家征高税收，搞高福利系列。
信美帝，得永生。
信美帝，得永生。
美帝高税收成了教育、高福利的来源，美帝资本家的良心果然大大的有。美帝工人真有福了。
白云居士 发表于 2016-4-21 21:39
而且国外的高税收是伴随高福利的，交上去的钱反过来变成教育，养老，实业救济等等各种福利降低了交税人的 ...
原来土鳖国修铁路公路是不要钱的～
而且国外的高税收是伴随高福利的，交上去的钱反过来变成教育，养老，实业救济等等各种福利降低了交税人的 ...
原来土鳖国修铁路公路是不要钱的～
他们恨不得不用出工资！资本家们最怀念之前的奴隶、长工制了！
原来西方的资本家不是资本家？在中国交社保最老实的是外资哦
原来西方的资本家不是资本家？在中国交社保最老实的是外资哦
他们恨不得不用出工资！资本家们最怀念之前的奴隶、长工制了！
你发牢骚有意思吗？
不支持党，小心党直接西化！
怕了吧？ 怕了就老老实实拥护党。
你发牢骚有意思吗？
不支持党，小心党直接西化！
怕了吧？ 怕了就老老实实拥护党。
美帝资本家是大慈善家，美帝政府代表工人向资本家征高税收，搞高福利系列。
信美帝，得永生。
不信美帝就对了，要信党。
你要是不信党，伤了党的心，
到时党破罐破摔走美帝路线，你就哭吧！
信美帝，得永生。
不信美帝就对了，要信党。
你要是不信党，伤了党的心，
到时党破罐破摔走美帝路线，你就哭吧！
让宋宜昌长头发 发表于 2016-4-21 21:48
美帝高税收成了教育、高福利的来源，美帝资本家的良心果然大大的有。美帝工人真有福了。
美帝要剥削压迫你，你有罢工的权力
赵国要你牺牲奉献，你无罢工的权力
鞍钢的待岗工人在喜笑颜开向你招手
美帝高税收成了教育、高福利的来源，美帝资本家的良心果然大大的有。美帝工人真有福了。
美帝要剥削压迫你，你有罢工的权力
赵国要你牺牲奉献，你无罢工的权力
鞍钢的待岗工人在喜笑颜开向你招手
不信孔二信胡大 发表于 2016-4-21 21:59
不信美帝就对了，要信党。
你要是不信党，伤了党的心，
到时党破罐破摔走美帝路线，你就哭吧！
信党章，更信宪法。马列主义、毛泽东思想确实亮眼，想走美帝路线，你就哭吧！
不信美帝就对了，要信党。
你要是不信党，伤了党的心，
到时党破罐破摔走美帝路线，你就哭吧！
信党章，更信宪法。马列主义、毛泽东思想确实亮眼，想走美帝路线，你就哭吧！
美帝要剥削压迫你，你有罢工的权力
赵国要你牺牲奉献，你无罢工的权力
鞍钢的待岗工人在喜笑颜开向你招 ...
你不要阴阳怪气挑拨群党关系
有党在，还有工会代表工人利益
党要是没了，你们全得上街罢工去
赵国要你牺牲奉献，你无罢工的权力
鞍钢的待岗工人在喜笑颜开向你招 ...
你不要阴阳怪气挑拨群党关系
有党在，还有工会代表工人利益
党要是没了，你们全得上街罢工去
信党章，更信宪法。马列主义、毛泽东思想
这就对了嘛。要相信党。
这就对了嘛。要相信党。
邦妮和克莱德 发表于 2016-4-21 22:01
美帝要剥削压迫你，你有罢工的权力
赵国要你牺牲奉献，你无罢工的权力
鞍钢的待岗工人在喜笑颜开向你招 ...
宪法赋予的权力，在喜笑颜开向你招手。
美帝要剥削压迫你，你有罢工的权力
赵国要你牺牲奉献，你无罢工的权力
鞍钢的待岗工人在喜笑颜开向你招 ...
宪法赋予的权力，在喜笑颜开向你招手。
不信美帝就对了，要信党。
你要是不信党，伤了党的心，
到时党破罐破摔走美帝路线，你就哭吧！
走美帝路线，档就不在了，它敢走吗?
你要是不信党，伤了党的心，
到时党破罐破摔走美帝路线，你就哭吧！
走美帝路线，档就不在了，它敢走吗?
当然高了，50%税率在国外已经达到最高档了。
国外有遗产税，赠与税，房产税等等征富人的税，天朝征税都征到拿死工资的人头上了，这叫劫贫济富
国外有遗产税，赠与税，房产税等等征富人的税，天朝征税都征到拿死工资的人头上了，这叫劫贫济富
宪法赋予的权力，在喜笑颜开向你招手。
他看咱对党发牢骚，以为有机可乘
信不信咱立马拥护党，给他点颜色看看
他看咱对党发牢骚，以为有机可乘
信不信咱立马拥护党，给他点颜色看看
工资低，劳动力成本高的原因是赵家切的太多了
这个专家在胡说。
在国外，工人的工资相当于公司白领。但在中国问题的核心是中层以上，特别是高层拿的工资过多。现在是中高层工资向美国看齐，底层工资和发展中国家比。才造成了中国产业整体工资水平暴涨，也导致了企业成本的暴涨。
在国外，工人的工资相当于公司白领。但在中国问题的核心是中层以上，特别是高层拿的工资过多。现在是中高层工资向美国看齐，底层工资和发展中国家比。才造成了中国产业整体工资水平暴涨，也导致了企业成本的暴涨。
不信孔二信胡大 发表于 2016-4-21 22:13
他看咱对党发牢骚，以为有机可乘
信不信咱立马拥护党，给他点颜色看看
你除了党还知道什么，自己问毛左什么叫阶级斗争吧
他看咱对党发牢骚，以为有机可乘
信不信咱立马拥护党，给他点颜色看看
你除了党还知道什么，自己问毛左什么叫阶级斗争吧
你除了党还知道什么，自己问毛左什么叫阶级斗争吧
阶级斗争就是把咱的心交给党
看党替咱斗地… 啊不… 斗资本家
阶级斗争就是把咱的心交给党
看党替咱斗地… 啊不… 斗资本家
让宋宜昌长头发 发表于 2016-4-21 22:07
宪法赋予的权力，在喜笑颜开向你招手。
安静的罢工可以，上街闹市是犯法，人家宪法本来就写得很清楚
宪法赋予的权力，在喜笑颜开向你招手。
安静的罢工可以，上街闹市是犯法，人家宪法本来就写得很清楚
不信孔二信胡大 发表于 2016-4-21 22:13
他看咱对党发牢骚，以为有机可乘
信不信咱立马拥护党，给他点颜色看看
一反美帝，二反资本家的贴心人。
至于某些人想有机可乘，直接拿出宪法、党章。
他看咱对党发牢骚，以为有机可乘
信不信咱立马拥护党，给他点颜色看看
一反美帝，二反资本家的贴心人。
至于某些人想有机可乘，直接拿出宪法、党章。
企业正规交各种费肯定是比较吃亏的，替员工交多了， 员工又拿不回来这些钱， 因为企业 交的除公积金外都 是统筹的， 拿出来 带交得少的人分的， 交得少能 分别人的一般 是企业的临时工民工， 外边不固定打工的及自由职业者， 还有就是农民， 虽然拿的保险不多， 但医保待遇一样， 各地小自由职业 者自己交基本没社保加医保年缴纳过万的， 但上班正规交法的个人加单位每年最少都 过万了，即使单位效益再差， 待遇再低， 哪 怕每月到 手还不到 两千块。
工资低，劳动力成本高的原因是赵家切的太多了
你这是离间党群关系。
你再胡说八道，宋宜昌分分钟让你掉头发。
你这是离间党群关系。
你再胡说八道，宋宜昌分分钟让你掉头发。
二反资本家的贴心人。
党那是跟资本家玩无间道
咱应该唱支山歌给她听
党那是跟资本家玩无间道
咱应该唱支山歌给她听
邦妮和克莱德 发表于 2016-4-21 22:20
安静的罢工可以，上街闹市是犯法，人家宪法本来就写得很清楚
说美帝很对啊，前几天美帝国会前抗议的几百人，“安静的罢工可以，上街闹市是犯法”，美帝的宪法果然是资本家写的，确实写得很清楚。
安静的罢工可以，上街闹市是犯法，人家宪法本来就写得很清楚
说美帝很对啊，前几天美帝国会前抗议的几百人，“安静的罢工可以，上街闹市是犯法”，美帝的宪法果然是资本家写的，确实写得很清楚。