居然有人认为察打一体无人机对付自爆卡车无效

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:49:05


畅谈版块不知有人出于什么目的(真猪绿绿?还是中国黑?还是仅仅是没有看清事实?还是?),居然认为察打一体无人机对自爆卡车无效!
自爆卡车要发挥作用是有条件的,那就是被围,火力被压制,没有足够援军。
而察打一体无人机可以压制进攻的is火力,清除其57高炮,23高炮,12.7机枪,运动的武装皮裤。只要保证的危险地域几架察打一体无人机就可以有效压制is的重火力。即使有漏网的自爆卡车,政府军可以从容地瞄准射击。反坦克导弹,12.7机枪,火炮,rpg都可以有效对付自爆卡车。
第二,伊拉克属于沙漠地带,树木很少,遮挡物很少,察打一体无人机较为容易发现自爆卡车。发现了,消灭其很容易。
第三,察打一体无人机可以清除很多炸弹卡车制造窝点,让炸弹卡车的数量大幅度减少。如果合成孔径雷达的彩虹5在伊拉克服役,炸弹卡车工厂将十不存一。从源头上大幅度减少炸弹卡车。
第四,伊拉克政府已经有用彩虹4对付炸弹卡车的成功战例了。楼下麻烦补充下链接。只要几架无人机在一个地域盘旋,确保前线永远处于察打一体无人机的视野内,及时清除is的重火力点和确认的自爆卡车,自爆卡车根本就没有什么机会。
彩虹在伊拉克服役后,没有听说什么自爆卡车成功战例就是最好证据。

畅谈版块不知有人出于什么目的(真猪绿绿?还是中国黑?还是仅仅是没有看清事实?还是?),居然认为察打一体无人机对自爆卡车无效!
自爆卡车要发挥作用是有条件的,那就是被围,火力被压制,没有足够援军。
而察打一体无人机可以压制进攻的is火力,清除其57高炮,23高炮,12.7机枪,运动的武装皮裤。只要保证的危险地域几架察打一体无人机就可以有效压制is的重火力。即使有漏网的自爆卡车,政府军可以从容地瞄准射击。反坦克导弹,12.7机枪,火炮,rpg都可以有效对付自爆卡车。
第二,伊拉克属于沙漠地带,树木很少,遮挡物很少,察打一体无人机较为容易发现自爆卡车。发现了,消灭其很容易。
第三,察打一体无人机可以清除很多炸弹卡车制造窝点,让炸弹卡车的数量大幅度减少。如果合成孔径雷达的彩虹5在伊拉克服役,炸弹卡车工厂将十不存一。从源头上大幅度减少炸弹卡车。
第四,伊拉克政府已经有用彩虹4对付炸弹卡车的成功战例了。楼下麻烦补充下链接。只要几架无人机在一个地域盘旋,确保前线永远处于察打一体无人机的视野内,及时清除is的重火力点和确认的自爆卡车,自爆卡车根本就没有什么机会。
彩虹在伊拉克服役后,没有听说什么自爆卡车成功战例就是最好证据。
好像不能说是“彩虹”对哪一类目标有效没效,无人机察打一体的打击对象也有一定的随机性。再说了 人家也是有些道理的,一辆自爆卡车几秒前还是民速行驶的,突然加速引爆。哪里来得及反应?就算是我朝公安的“天眼”系统也不见得能有及时反应。你这题目命的感觉就不对。严格来说没啥有效没效的,撞到了打 ,撞不到了没辙~
好像不能说是“彩虹”对哪一类目标有效没效,无人机察打一体的打击对象也有一定的随机性。再说了 人家也是 ...
对于围城的伊拉克军很有用。都是战线了,民用车很少会过来。
当然不是没用,但也没多大用

打爆卡车有一万种方法,只要你能判断哪个车该被打爆
当然不是没用,但也没多大用

打爆卡车有一万种方法,只要你能判断哪个车该被打爆
有很大的用,你可以清除is的重火力点,防守士兵从容对付自爆卡车,成功率会高几倍。
可以炸自爆卡车工厂,让自爆卡车大幅度减少,减少防务压力。
当然不是没用,但也没多大用

打爆卡车有一万种方法,只要你能判断哪个车该被打爆
事实证明彩虹装备后,自爆卡车作用确实大幅度减少。
http://v.qq.com/boke/page/b/0/d/b01846zybqd.html
正好有实例,第一个就是彩虹4摧毁自爆卡车的
防伪标签 发表于 2016-4-13 23:33
有很大的用,你可以清除is的重火力点,防守士兵从容对付自爆卡车,成功率会高几倍。
可以炸自爆卡车工厂 ...
对付自爆卡车就是对付自爆卡车

照你这神奇的逻辑,核武器对付自爆卡车更好,直接洗地把人杀光了就不会有自爆卡车了
对付自爆卡车就是对付自爆卡车

照你这神奇的逻辑,核武器对付自爆卡车更好,直接洗地把人杀光了就不会 ...
呵呵,我说的是间接对付炸弹卡车。
.直接对付也有成功战例啊!
核武器,我也想啊,无奈政治正确。
好像不能说是“彩虹”对哪一类目标有效没效,无人机察打一体的打击对象也有一定的随机性。再说了 人家也是 ...
原来没有无人机的时候伊军只能被动困守据点,对自爆卡车的发现和鉴别时间短难度大,自爆卡车进入最后冲刺模式才能反应过来自然拦截率低下。

无人机的优势就是可以深入敌后,不仅实时打击,还能做到在敌人不察觉的情况下长时间的监控分析,自爆卡车开上路之前要长时间的准备和训练,无人机通过长时间监控敌方据点和可疑人员,发现和鉴别自曝卡车的时间充足证据充分,而且可以及时打击并且不怕对方还击,可以从源头上扼杀自爆卡车。伊拉克人每个月无人机飞行时间超过500小时,大部分都用在侦查和鉴别目标上了。
LantianYY 发表于 2016-4-14 08:20
原来没有无人机的时候伊军只能被动困守据点,对自爆卡车的发现和鉴别时间短难度大,自爆卡车进入最后冲刺 ...
嗯 好吧 你说的有道理 是我想的简单了~  
防伪标签 发表于 2016-4-13 23:25
对于围城的伊拉克军很有用。都是战线了,民用车很少会过来。
有道理 个人想问题就是片面
说的都是间接作用,直接作用几乎为零。
道理很简单,经济上不合算
在敌占区看到武装人员理论上就能开火了
轩冕 发表于 2016-4-14 10:55
说的都是间接作用,直接作用几乎为零。
道理很简单,经济上不合算
还是很合算的,对付自爆卡车,一发25KG的制导炸弹就完了,好过拿人硬抗。
轩冕 发表于 2016-4-14 10:55
说的都是间接作用,直接作用几乎为零。
道理很简单,经济上不合算
怎么不合算,那个小捣蛋才值多少钱?
wenxf 发表于 2016-4-14 11:27
还是很合算的,对付自爆卡车,一发25KG的制导炸弹就完了,好过拿人硬抗。
实际上一枚40火就解决问题了
再先进点,35榴弹一发搞定
coolkeair 发表于 2016-4-14 12:00
怎么不合算,那个小捣蛋才值多少钱?
无人机飞上去,就是上千刀的成本。
真要是有决心反炸弹卡车,用火箭弹、单兵榴弹最管用。
实际上一枚40火就解决问题了
再先进点,35榴弹一发搞定
是啊,关键你得从容地去打啊,得压制或消灭其重火力点啊,使防守方可以不被火力压制。
无人机飞上去,就是上千刀的成本。
真要是有决心反炸弹卡车,用火箭弹、单兵榴弹最管用。
被压得抬不起头时,你就知道多绝望了!
防伪标签 发表于 2016-4-14 12:50
是啊,关键你得从容地去打啊,得压制或消灭其重火力点啊,使防守方可以不被火力压制。
如果是激烈交火环境,炸弹卡车更没啥用,被流弹击中概率很高,而且,复杂交火环境,无人机辨识目标太困难了。
实际上,炸弹卡车能得逞的环境,要么是足够和平以为卡车是民用车辆,要么是前线管控渣一样,两个环境无人机都没啥用
防伪标签 发表于 2016-4-14 12:51
被压得抬不起头时,你就知道多绝望了!
被压得抬不起头......
你想想这么激烈的交火,还是双方距离足够近,无人机有啥用吧
好像不能说是“彩虹”对哪一类目标有效没效,无人机察打一体的打击对象也有一定的随机性。再说了 人家也是 ...
交战核心区域哪有什么民用卡车,都当爆炸卡车处理就是,无人机起码能持续有效观察几公里的纵深,啥卡车都没戏
竟然还有人说无人机打自爆卡车经济上不合算,简单的把一枚导弹和飞机升空的花费来与一辆卡车来比较经济价值。
你无法判定是不是自爆卡车
五路财神 发表于 2016-4-13 23:28
当然不是没用,但也没多大用

打爆卡车有一万种方法,只要你能判断哪个车该被打爆
出现在前线的巨大卡车,都可以爆。百分之一百断定它不是送海鲜的。
如果是激烈交火环境,炸弹卡车更没啥用,被流弹击中概率很高,而且,复杂交火环境,无人机辨识目标太困难 ...
如果是战线,直接一发导弹解决,管它什么?_?
被压得抬不起头......
你想想这么激烈的交火,还是双方距离足够近,无人机有啥用吧
你看看炸弹卡车成功的战例视频再来说吧,一般用几个炸弹卡车要突破几道防线。
关键是判断
马路上的哨卡,随时可能被自爆,面对每天川流不息的民车无人机任何确保100%发现并摧毁?

所以说并不是说没用,而是作用有限,能及时发现就可以
感觉现在的无人机载弹量还是少了点
来自: 手机APP客户端
关键是判断
马路上的哨卡,随时可能被自爆,面对每天川流不息的民车无人机任何确保100%发现并摧毁?


那是汽车炸弹了,炸弹卡车和汽车炸弹威力不是同一层级 ,用途也不同。一个是用来突破防线的,一个是搞恐怖袭击的。不要混淆概念。

如果是激烈交火环境,炸弹卡车更没啥用,被流弹击中概率很高,而
看十楼就可以了
来自: 手机APP客户端