这些东西对付自爆卡车如何？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:27:12
阻车钉，涂成跟水泥地一样的颜色，设置一个半径几百米的防御圈。自爆卡车在远距离看不见，靠近了就被扎破轮胎。


反器材大狙。这种武器平时不开火，隐藏起来，以免遭到ISIS的火力压制。只要发现自爆卡车，就向它发射穿燃弹。


相比之下，前一种办法适用于视线狭窄地区，后一种办法更适用于视野开阔地区。大家说这俩办法吼不吼啊？阻车钉，涂成跟水泥地一样的颜色，设置一个半径几百米的防御圈。自爆卡车在远距离看不见，靠近了就被扎破轮胎。


反器材大狙。这种武器平时不开火，隐藏起来，以免遭到ISIS的火力压制。只要发现自爆卡车，就向它发射穿燃弹。


相比之下，前一种办法适用于视线狭窄地区，后一种办法更适用于视野开阔地区。大家说这俩办法吼不吼啊？
都有用，但是也得人会用。其实正规军用82无就可以教IS学做人。
北风呼噜 发表于 2015-7-6 10:43
都有用，但是也得人会用。其实正规军用82无就可以教IS学做人。
用毛子的BMPT收割机
道路两侧埋上抛射筒
卡车开来的时候就把炸药包抛射到路上
然后遥控或者触发引爆
武力统一 发表于 2015-7-6 13:18
用毛子的BMPT收割机
自爆卡车是用来袭击哨所，拔点作战。一般的哨所哪配得起BMPT这种高端货？
66式定向雷
阻车钉如果只是布置在几百米的距离上，太近了，首先车被扎爆胎后，只要不失控，是还可以再继续前的，再说，对于成吨的烟爆炸物来说，几百米的距离也不是太安全。

狙不太好使，镜子视角太小，对于这种急速移动的物体效果一般，用狙还不如直接用12.7或14.5的重机，配穿燃。
远程控制的移动路障就行，平时躲路边水泥砘后面，看到自爆车出动后遥控移出挡路，把车截停/减速后再对付。要多设几道。先出推土机都没辙。对于能力低下的皇协军就不要指望高难度动作了，还是简单设施最好用
自爆卡车，没装甲，没射程，这东西拿啥不能对付？不说重的，PK机枪，支起三脚架，射爆一辆没装甲的卡车还是没问题的。
关键问题是，你怎么在它接近之前从一系列民用车辆中识别它？

答案之一：搜爆犬。
答案之二：分散型阵地。炸了他们自己不划算就行了。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-7-7 08:09
自爆卡车，没装甲，没射程，这东西拿啥不能对付？不说重的，PK机枪，支起三脚架，射爆一辆没装甲的卡车还是 ...
只要进入一定距离的车辆，无论是谁一律射击。只要立下这种规矩，一般民用车辆也不会往这里走了
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-7-7 08:09
自爆卡车，没装甲，没射程，这东西拿啥不能对付？不说重的，PK机枪，支起三脚架，射爆一辆没装甲的卡车还是 ...
只要进入一定距离的车辆，无论是谁一律射击。只要立下这种规矩，一般民用车辆也不会往这里走了
阻车钉对付一吨多的小汽车还不能使其在几百米内停下，而装满炸药的自爆卡车自少也得十多吨，加上加速后产生的巨大动能，阻车钉基本上难有作为，而狙击步枪就算是换上穿燃弹也还是点杀伤的武器，就算是打穿了汽缸什么的也不能让其马上制动，至于打油箱什么的就算了，防守方的要是能打中1000米左右的汽车油箱，这仗就不会是现在这样了，要让拥有巨大动能的汽车马上停止，只有把它瞬间打爆，把一般的反坦克地雷改进一下，让压簧更敏感一点，布置在主要路口，实在不行，学敌人玩IED也行
人ISIS都是把你外围火力点拔掉后再连续上自爆皮卡自爆推土机，自爆重卡的，同时还伴随火力压制。
zwj518 发表于 2015-7-7 15:42
人ISIS都是把你外围火力点拔掉后再连续上自爆皮卡自爆推土机，自爆重卡的，同时还伴随火力压制。
这样的话，那自爆卡车的属性就是脸上拍基地这种性质了……就算没有自爆卡车你也赢不了，所以讨论自爆卡车如何对付基本没多大意义
这样的话，那自爆卡车的属性就是脸上拍基地这种性质了……就算没有自爆卡车你也赢不了，所以讨论自爆卡车 ...
说对了，自爆卡车就是缺乏现代攻坚武器的ISIS们用于最后攻坚突破的武器，所有的战术也是围绕这一目的制定的，脱离这一事实空谈对付自爆卡车的各种方法都是扯淡。
刺刀在呼啸 发表于 2015-7-7 15:12
阻车钉对付一吨多的小汽车还不能使其在几百米内停下，而装满炸药的自爆卡车自少也得十多吨，加上加速后产生 ...
如果反器材狙威力不够，那就用狙击榴+聚能破甲弹，打民用车辆基本能实现秒杀了吧
隐蔽布设侧甲雷
如果反器材狙威力不够，那就用狙击榴+聚能破甲弹，打民用车辆基本能实现秒杀了吧
还不如直接上82无   
小甜瓜 发表于 2015-7-13 13:38
还不如直接上82无
狙击榴精度比82无高，而且是半自动，就算第一枪不中，也可以很方便的补枪。82无如果一炮不中，再要补射就浪费时间了
紫毫剑客 发表于 2015-7-13 14:27
狙击榴精度比82无高，而且是半自动，就算第一枪不中，也可以很方便的补枪。82无如果一炮不中，再要补射就 ...
82无一发命中自爆卡车怎么都跪了；35mm狙击榴可就不一定了，用高爆弹的话未必能炸穿其正面披甲、用聚能弹的话其射流太小毁伤后效很值得担忧啊。
巨型工程推土机就行，遥控最好。
MaoCui 发表于 2015-7-13 16:32
82无一发命中自爆卡车怎么都跪了；35mm狙击榴可就不一定了，用高爆弹的话未必能炸穿其正面披甲、用聚能弹 ...
自爆卡车都是民用车辆，民用车辆中一发聚能破甲弹还能跑？


大口经机枪狂轰 最好是加特林的 火箭筒辅助 这两样东西一般部队都有

大口经机枪狂轰 最好是加特林的 火箭筒辅助 这两样东西一般部队都有
紫毫剑客 发表于 2015-7-13 08:33
如果反器材狙威力不够，那就用狙击榴+聚能破甲弹，打民用车辆基本能实现秒杀了吧
就是啊，得用榴弹，直接打爆，反器材武器虽然威力大，但是没有办法瞬间化解其巨大的动能
紫毫剑客 发表于 2015-7-13 17:01
自爆卡车都是民用车辆，民用车辆中一发聚能破甲弹还能跑？
聚能弹的射流只有打中人员、关键部件如发动机/弹药，才能产生令人满意的杀伤。对民用卡车这类空间很大但是关键位置不多的目标，35mm这么小口径的聚能弹绝对不会有什么好的杀伤效果。
MaoCui 发表于 2015-7-14 14:15
聚能弹的射流只有打中人员、关键部件如发动机/弹药，才能产生令人满意的杀伤。对民用卡车这类空间很大但 ...
民用运输车辆的发动机不就在车头吗？而且体积也不小，连续打几枪会打不中？
紫毫剑客 发表于 2015-7-14 15:09
民用运输车辆的发动机不就在车头吗？而且体积也不小，连续打几枪会打不中？
嗯，连续打几枪，多命中几发显然是可以吧卡车打停的，这个没有疑问。问题就是我只是指出，82无可以妥妥地一发搞定这一点~
另外ISIS的自爆卡车车头都有披甲，多数都是自己焊上去的钢板，但是35mm破甲弹在穿透这个相当于间隙装甲的厚度之后，显然其后效是要打很大一个折扣的。这点也是要考虑进去的啊。小口径破甲弹就是这么尴尬。

MaoCui 发表于 2015-7-14 15:19
嗯，连续打几枪，多命中几发显然是可以吧卡车打停的，这个没有疑问。问题就是我只是指出，82无可以妥妥地 ...


82无重新装弹、重新瞄准、重新开炮要多少时间？够半自动狙击榴开几枪了？半自动狙击榴，一击不中，可以连续补枪；82无一击不中怎么办？而且就凭82无那火控，一击不中的几率小吗？
MaoCui 发表于 2015-7-14 15:19
嗯，连续打几枪，多命中几发显然是可以吧卡车打停的，这个没有疑问。问题就是我只是指出，82无可以妥妥地 ...


82无重新装弹、重新瞄准、重新开炮要多少时间？够半自动狙击榴开几枪了？半自动狙击榴，一击不中，可以连续补枪；82无一击不中怎么办？而且就凭82无那火控，一击不中的几率小吗？
紫毫剑客 发表于 2015-7-14 15:27
82无重新装弹、重新瞄准、重新开炮要多少时间？够半自动狙击榴开几枪了？半自动狙击榴，一击不中，可以 ...
对，你说得没错，35mm高压榴弹针对自爆卡车目标时的确能保证单位时间内比82无更高的命中数量。这么看起来确实比82无更合适。

另外我一直觉得打这类目标，最好的其实是步战上的30链炮，一个点射命中就搞定了。
再好的家伙也得看谁用啊。。。。。。给伊拉克那帮皇协军的话啥都没用。。。。。。。。。。。。
MaoCui 发表于 2015-7-14 15:33
对，你说得没错，35mm高压榴弹针对自爆卡车目标时的确能保证单位时间内比82无更高的命中数量。这么看起来 ...
这种炮塔比我们前面讨论的任何一种武器都强，问题是伊拉克有这么多步战可供使用？
这些东西对付自爆卡车如何？ 我来说说如何对付自爆卡车 怎么对付自爆卡车？ 对付自爆卡车的最佳武器 请不要嘲笑叙利亚士兵对付不了自爆卡车 对付自爆卡车的第一步是人手一把工兵铲 无人机是否是对付自爆卡车的利器 对付自爆卡车，有什么有效的单兵武器么？ 自爆卡车 如果IS大规模使用自爆卡车战术，俄罗斯如何应对？ 居然有人认为察打一体无人机对付自爆卡车无效 伊拉克军队是怎样对付is的自爆卡车袭击的？