无人机是否是对付自爆卡车的利器

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:33:37
伊拉克之前面对isis的自爆卡车可以说吃够了苦头（注意is用的不是那种伪装成民用车偷偷摸摸接近在引爆的卡车，而是直接焊上装甲在正面进攻中突击爆破伊军工事的装甲自爆卡车），经常被自爆卡车攻击后丢失阵地城池），但看新闻说，彩虹4频繁出击在48小时内击毁了十几辆自爆卡车，压制了isis进攻，守住了阵地。这是否可以看出彩虹4在前线支援作战也具有相当效率？伊拉克之前面对isis的自爆卡车可以说吃够了苦头（注意is用的不是那种伪装成民用车偷偷摸摸接近在引爆的卡车，而是直接焊上装甲在正面进攻中突击爆破伊军工事的装甲自爆卡车），经常被自爆卡车攻击后丢失阵地城池），但看新闻说，彩虹4频繁出击在48小时内击毁了十几辆自爆卡车，压制了isis进攻，守住了阵地。这是否可以看出彩虹4在前线支援作战也具有相当效率？
无人机最适合治安战，也就是打高价值点目标，火力覆盖比较差，如果是大规模战役，敌人散兵线大面积突进比较麻烦，不过以后配合卫士导弹销售，建立数据链，彩虹无人机定位目标后坐标直接发回后方卫士火箭炮里，也可以一分钟内发现摧毁，这个战争方案不错的，就看中国军工企业肯不肯合作，小国绝对爽死，坐在家里就把人杀了
星空大师 发表于 2016-5-2 16:30
无人机最适合治安战，也就是打高价值点目标，火力覆盖比较差，如果是大规模战役，敌人散兵线大面积突进比较 ...
伊拉克那就是村民打群架的规模
无人机的主业应该是情报侦察和信息收集，察打一体的打应该是其副业。
无人机最适合治安战，也就是打高价值点目标，火力覆盖比较差，如果是大规模战役，敌人散兵线大面积突进比较 ...
有需求有市场肯定跟进！军工兔绝不会放过小钱钱~
小国战争，在各个要点建立火力中心和侦查中心
主要布置三种武器：防空导弹 火箭炮 无人机后勤点
这样一个据点可以控制方圆三百公里范围
每天就是无人机四处侦查，发现敌人目标火箭炮覆盖
防空导弹分～防止敌人空袭和导弹偷袭
基本很完美的战术
你问哪里可以买到？中国军工为你打造量身定做的战争解决方案
全流程技术支持，24×7的后勤保障
无人机打这些自杀攻击卡车性价比可以说最高，主要是这东西打起来只要一枚50KG级别的制导炸弹，按个按钮就轻松搞定了。
以后军火商思路要改进，单卖一辆样武器已经过时了，应该做出各种战争解决方案来，把自家各种武器整合起来，防守型战争方案，进攻型战争方案，攻坚型战争方案，提供定制服务，军事培训一条龙服务，学学人家ibm，主要卖服务，这样，很多退役中国军官也有第二春，还能参与实战
我觉得AC-130对自爆卡车更有效率....
只是费用不低...
地雷，定向雷，重机枪穿甲燃烧弹，反坦克导弹。。。。自爆卡车对正常军队不算什么
反正比活人拿着RPG一命换一命强多了
肯定不是，从发现目标—起飞—到达攻击范围需要多长时间，有这时间都够自爆卡车炸个三五回了
02bx 发表于 2016-5-2 19:34
肯定不是，从发现目标—起飞—到达攻击范围需要多长时间，有这时间都够自爆卡车炸个三五回了
无人机难道不会巡航吗
以后军火商思路要改进，单卖一辆样武器已经过时了，应该做出各种战争解决方案来，把自家各种武器整合起来， ...
2012年我在珠海航展上就到过以无人机和卫士等系统组成的侦查、打击系统，和你说的这个有点类似。

肯定不是，从发现目标—起飞—到达攻击范围需要多长时间，有这时
无人机是24小时值守
来自: 手机APP客户端
只要你能及时发现，并保持随时待命状态，无论是无人机，还是迫击炮，还是反坦克导弹，都是对付自爆卡车的利器。
区别就是你动用的装备规模。
目标怎么甄别？总得先找到并确认才能攻击吧，靠无人机上的摄像头能分辨出哪个是正常车辆，哪个是炸弹车？
无人机是24小时值守
无人机的驾驶员和支持人员也要能24小时值守才行，这就需要3班倒。
无人机打这些自杀攻击卡车性价比可以说最高，主要是这东西打起来只要一枚50KG级别的制导炸弹，按个按钮就轻 ...
性价比最高的是反坦克导弹。
无人机50KG导弹是不贵，可那套系统每小时飞行费用可不低，再加驾驶员和支持人员的费用，可不是小数目。

CH-4据说很抢手。。。

彩虹4能从自爆卡车改装工厂开始，把从它的出生地，集结地，进攻出发地到战场一条线上追着轰。。情报到位的话，自爆卡车除了炸到敌人自己并没什么屌用。。
射程5公里的反坦克导弹足矣。
反正比活人拿着RPG一命换一命强多了
我觉得有堑壕，40火丢过去就隐蔽不见得非得死吧？

羽毛蛇 发表于 2016-5-3 08:39
我觉得有堑壕，40火丢过去就隐蔽不见得非得死吧？


几十吨炸药
RPG能准确命中的距离，
会被震死
目前的新闻，RPG射手都牺牲了
羽毛蛇 发表于 2016-5-3 08:39
我觉得有堑壕，40火丢过去就隐蔽不见得非得死吧？


几十吨炸药
RPG能准确命中的距离，
会被震死
目前的新闻，RPG射手都牺牲了

xx88oo 发表于 2016-5-2 20:22
目标怎么甄别？总得先找到并确认才能攻击吧，靠无人机上的摄像头能分辨出哪个是正常车辆，哪个是炸弹车？


甄别什么啊

日本人的三光政策

土八路的坚壁清野政策

老蒋的人换种、刀过石政策。
xx88oo 发表于 2016-5-2 20:22
目标怎么甄别？总得先找到并确认才能攻击吧，靠无人机上的摄像头能分辨出哪个是正常车辆，哪个是炸弹车？


甄别什么啊

日本人的三光政策

土八路的坚壁清野政策

老蒋的人换种、刀过石政策。
星空大师 发表于 2016-5-2 16:57
以后军火商思路要改进，单卖一辆样武器已经过时了，应该做出各种战争解决方案来，把自家各种武器整合起来， ...
退役军官参与实战？你这是说要兔子以后组建海外兵团，还是退役军官自建雇佣军？
liuhai3 发表于 2016-5-2 20:21
只要你能及时发现，并保持随时待命状态，无论是无人机，还是迫击炮，还是反坦克导弹，都是对付自爆卡车的利 ...
说到重点了，装备规模很重要。自爆卡车要是大批量的，一茬又一茬，无人机载弹量又不够，要是装备无人机规模太小，就很难起到防护盾的效果
wanzenan 发表于 2016-5-3 00:50
彩虹4能从自爆卡车改装工厂开始，把从它的出生地，集结地，进攻出发地到战场一条线上追着轰。。情报到位的 ...
恩，听起来很爽的样子，要是像你说的情报牛逼到那个程度，根本就不用无人机了，能摧毁自爆卡车的办法太多了，地雷，反坦克导弹等，关键还是自爆卡车本身比较容易隐藏吧，等发现的时候，很多手段可能都来不及用了
几十吨炸药
RPG能准确命中的距离，
会被震死

震死不得靠冲击波么，冲击波是一个以爆点为中心的半球，躲在堑壕里可以直接躲过冲击波的传播路径啊
羽彧由 发表于 2016-5-2 17:20
我觉得AC-130对自爆卡车更有效率....
只是费用不低...
AC-130……你确定拿那么贵的玩意去打自爆卡车？
南宫逸云 发表于 2016-5-3 11:08
AC-130……你确定拿那么贵的玩意去打自爆卡车？
改装一些老式螺旋桨教练机玩这个更有性价比
SSN19 发表于 2016-5-3 11:10
改装一些老式螺旋桨教练机玩这个更有性价比
老的教练机也就算了，其实现在的彩虹系列，本来就是低成本的玩意，教练机的成本未必比这个低，而且不适合对地攻击。
彩虹的观瞄设备在机腹，传统载人飞机人的观瞄视野在上半部，不适合对地攻击的。
南宫逸云 发表于 2016-5-3 11:08
AC-130……你确定拿那么贵的玩意去打自爆卡车？
多辆自爆卡车一起出动时，AC-130就能发挥优势了...
虽然出动费用很高....
羽彧由 发表于 2016-5-3 11:26
多辆自爆卡车一起出动时，AC-130就能发挥优势了...
虽然出动费用很高....
关键就是你不知道什么时候对方出动，所以无人机还有最大的用处是战场侦察。
想想你打游戏，不说开全图外挂，就算多插几个眼，也对战局有很大帮助的。
羽毛蛇 发表于 2016-5-3 10:38
震死不得靠冲击波么，冲击波是一个以爆点为中心的半球，躲在堑壕里可以直接躲过冲击波的传播路径啊
波可不是只在空气传播
固体更狠
我觉得AC-130对自爆卡车更有效率....
只是费用不低...
AC—130成本太高了
目标怎么甄别？总得先找到并确认才能攻击吧，靠无人机上的摄像头能分辨出哪个是正常车辆，哪个是炸弹车？
甄别很简单，在基地外围两三公里画圈，凡是进入圈内的非基地车辆一律按自爆卡车处理，轰杀之。

肯定不是，从发现目标—起飞—到达攻击范围需要多长时间，有这时
那你是不知道无人机的滞空时间长的优点了？！
来自: 手机APP客户端
coolkeair 发表于 2016-5-3 11:52
甄别很简单，在基地外围两三公里画圈，凡是进入圈内的非基地车辆一律按自爆卡车处理，轰杀之。
好吧，牛逼
千古完人空一格 发表于 2016-5-3 09:51
甄别什么啊

日本人的三光政策
好吧，三光政策的话，我无话可说
无人机是否是对付自爆卡车的利器 对付自爆卡车的第一步是人手一把工兵铲 用无人机打自爆卡车是典型的yy 对付自爆卡车的最佳武器 怎么对付自爆卡车？ 伊拉克军队是怎样对付is的自爆卡车袭击的？ 对付自爆卡车，有什么有效的单兵武器么？ 国产无人机打爆自爆卡车 居然有人认为察打一体无人机对付自爆卡车无效 我来说说如何对付自爆卡车 这些东西对付自爆卡车如何？ 维和军人申亮亮遭遇的是不自爆卡车