关于燃气轮机电站的一种设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:31:30
我国是个煤炭资源丰富,油气资源匮乏的国家,但是目前正面临雾霾问题。彻底改用燃气发电,不但经济性差,而且受制于人。“风光水”三种资源自然是完全清洁,但是资源总量略有不足。核电站 事故风险过高,至少在气冷堆成熟之前都不宜建在内陆。最后内陆部分还是要使用一部分火电。所以怎样能够既烧煤,又不产生雾霾?目前为止最靠谱的办法就是水煤气。

目前的燃气轮机大约有40%左右热转化效率。按照涡温1800k计算,燃气的排气温度大约就是1200k。这些热量用于产生蒸汽的话压力不过3巴左右,发电没啥情况。但是我们换一种利用方法:把产生的大约1000k左右的蒸气,从下方通入煤炭中,高温蒸气与煤炭就会反应生成氢气与一氧化碳。这些气体经过冷凝去除水蒸气,就可以当做燃气轮机的燃料了。

这样的设计里,煤炭不直接燃烧,固态粉尘就不会出现,降低了pm2.5。依旧使用煤炭,发电成本不高,也不会受制于人;其实对燃气轮机技术要求也不高,因为即使转化效率稍低,最后转变为蒸气的热能完成水煤气反应也不会浪费。而比起传统的蒸汽轮机电站,在同等材质能力的情况下燃气轮机一般都能达成更高的涡温(因为部件可以气冷、涂层隔热),从而产生更高的能量利用率。我国是个煤炭资源丰富,油气资源匮乏的国家,但是目前正面临雾霾问题。彻底改用燃气发电,不但经济性差,而且受制于人。“风光水”三种资源自然是完全清洁,但是资源总量略有不足。核电站 事故风险过高,至少在气冷堆成熟之前都不宜建在内陆。最后内陆部分还是要使用一部分火电。所以怎样能够既烧煤,又不产生雾霾?目前为止最靠谱的办法就是水煤气。

目前的燃气轮机大约有40%左右热转化效率。按照涡温1800k计算,燃气的排气温度大约就是1200k。这些热量用于产生蒸汽的话压力不过3巴左右,发电没啥情况。但是我们换一种利用方法:把产生的大约1000k左右的蒸气,从下方通入煤炭中,高温蒸气与煤炭就会反应生成氢气与一氧化碳。这些气体经过冷凝去除水蒸气,就可以当做燃气轮机的燃料了。

这样的设计里,煤炭不直接燃烧,固态粉尘就不会出现,降低了pm2.5。依旧使用煤炭,发电成本不高,也不会受制于人;其实对燃气轮机技术要求也不高,因为即使转化效率稍低,最后转变为蒸气的热能完成水煤气反应也不会浪费。而比起传统的蒸汽轮机电站,在同等材质能力的情况下燃气轮机一般都能达成更高的涡温(因为部件可以气冷、涂层隔热),从而产生更高的能量利用率。
估计转化出的水煤气远远不够燃气轮机运转吧。
估计转化出的水煤气远远不够燃气轮机运转吧。
水煤气没这么杯具吧?
这个帖子为啥发到空版呢?我觉得海版讨论这个更专业些,不过发电燃机的热效率做大些还是可以的,尤其是燃蒸联合的,60%以上的也有吧?
这个帖子为啥发到空版呢?我觉得海版讨论这个更专业些,不过发电燃机的热效率做大些还是可以的,尤其是燃蒸 ...
因为与航发技术有关。效率么……第一我这里说的不是蒸燃联合,第二tg的技术还不是世界顶尖水平。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-4-13 22:50
水煤气没这么杯具吧?
可能产生的量不够用,还需要大量的天然气。
因为与航发技术有关。效率么……第一我这里说的不是蒸燃联合,第二tg的技术还不是世界顶尖水平。
这个不是顶尖技术,效率提升不算太麻烦,尤其是陆地上没有体积重量限制,你那个水煤气肯定供不过来,不过用外面的和自己生产的混合也不错,算是一种回热技术了。
可能产生的量不够用,还需要大量的天然气。
天然气和水煤气混烧可以么?
没必要,火电站烟囱按个回收设备就能回收煤烟再利用

实际上火电站对雾霾颗粒的贡献还不如北方几个沙漠戈壁
未来航空兵 发表于 2016-4-13 23:01
天然气和水煤气混烧可以么?
应该可以吧。水煤气是氢气和一氧化碳,天然气是甲烷。
直接烧水煤浆不完了吗……
反正现在也是喷煤粉....混上水走起。。。
差点以为楼主在说IGCC
Ghost007a 发表于 2016-4-14 00:11
直接烧水煤浆不完了吗……
介个,燃气轮机里面要是有固体微粒,叶片寿命会很悲剧的吧?
未来航空兵 发表于 2016-4-13 22:50
这个帖子为啥发到空版呢?我觉得海版讨论这个更专业些,不过发电燃机的热效率做大些还是可以的,尤其是燃蒸 ...
60% ?可能吗?
水煤气发生器多大体积,燃气轮机多大啊,你怎么弄到一起
而且煤炭杂质那么多,不前处理根本用不了
介个,燃气轮机里面要是有固体微粒,叶片寿命会很悲剧的吧?
积碳有点问题,但对燃机来说好像不太严重,及时清理就行,应该不会引起寿命大幅度下降的。
60% ?可能吗?
燃蒸联合的总效率吧。
水煤气发生器多大体积,燃气轮机多大啊,你怎么弄到一起
应该是在外部转化的,燃机排气,高温废气带锅炉,产生高温蒸汽进转化器产生水煤气,水煤气再作为燃机燃料的一部分,算是一种回热装置了。
未来航空兵 发表于 2016-4-14 08:45
应该是在外部转化的,燃机排气,高温废气带锅炉,产生高温蒸汽进转化器产生水煤气,水煤气再作为燃机燃料 ...
这就是煤制气啊,工序很多的,不是这么简单的
未来航空兵 发表于 2016-4-14 08:41
积碳有点问题,但对燃机来说好像不太严重,及时清理就行,应该不会引起寿命大幅度下降的。
很严重 ,高温运行的环境怎么及时清理?
这就是煤制气啊,工序很多的,不是这么简单的
楼主想的简单了一点,煤也得处理吧,我觉得直接整回热器收集废气的热就行了。
未来航空兵 发表于 2016-4-14 08:50
楼主想的简单了一点,煤也得处理吧,我觉得直接整回热器收集废气的热就行了。
煤处理工序很多,成本极高,大唐克旗就是因为这个现在骑虎难下,很多技术目前都是实验室可行,大连化物所那个,精挑细选的煤,昂贵的铂铑催化剂,都是能发论文,无法投产的,楼主说的其实是煤化工里面最初级的水煤气工艺,现在基本都要淘汰了
水煤气工艺 过程中要消耗50%以上的能量,并且带来更多的污染,从哪方面看都不划算,还不如洁净煤燃烧直接使用
小时候见过自制水煤气灌氢气球的
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-4-14 08:21
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
是否悲剧看你的燃烧咋样了……如果充分燃烧,是不应该有颗粒的……
差点以为楼主在说IGCC
这不是IGCC吗?
这不是IGCC吗?
IGCC应该是:燃气轮机出口烟气进入余热锅炉,把给水加热到过热蒸汽后进入蒸汽轮机。
楼主的想法是:让这些蒸汽直接与煤反应,生成水煤气。没有进入蒸汽轮机这一环节。
热能工程学渣 发表于 2016-4-15 06:51
IGCC应该是:燃气轮机出口烟气进入余热锅炉,把给水加热到过热蒸汽后进入蒸汽轮机。
楼主的想法是:让这 ...
我是觉得过了蒸汽轮机之后,蒸汽温度大约不足以支持水煤气反应了。