咱们是不是也需要来一款俄罗斯的“天王星-9”这样火力密 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:33:51
就像俄罗斯的这人战车一样,增加防护全向抵御14.5毫米重机枪,30毫米主炮的俯仰角度都要再扩大,备弹也增加一些,再去掉六枚防空弹,在原来反坦克导弹的基础上增加四枚多用途弹。由于体积比步兵战车或者坦克都要小,要是能和步兵配合,估计还是能变成巷战神器哦
来自: 手机APP客户端就像俄罗斯的这人战车一样,增加防护全向抵御14.5毫米重机枪,30毫米主炮的俯仰角度都要再扩大,备弹也增加一些,再去掉六枚防空弹,在原来反坦克导弹的基础上增加四枚多用途弹。由于体积比步兵战车或者坦克都要小,要是能和步兵配合,估计还是能变成巷战神器哦
来自: 手机APP客户端
这一类的无人战车目前来说更多的还是一种前瞻性的探索和尝试,暂时性的也只适用于反恐战斗。我们的需求不强
......
后效要大
没必要,纯反恐装备,tg目前还没有需要这个级别火力对付的恐怖疯子


其实巷战现在唯一的问题,没人敢把龙卷风这类装备大规模投入使用,毕竟现在大的趋势不是三光,而据守一方也正是捏住这点才能有所作为,楼主发的这类装备类似格罗兹尼进攻方移动火力支撑点,但个人以为,就算主战坦克也非常不靠谱(含梅4以及最新的阿玛塔),对付巷战最好的就是巷战老油条,重装备太多对步兵不是啥好事,过度依赖的心理在重装备一旦被摧毁情形下会否土崩瓦解反而伤亡惊人?这里,不要把巷战看的多么神秘,个人以为和丛林战区别不大,都是短兵相接,都是隐蔽性很强,这类战斗除了尽可能提高单兵装备以外,恐怕最应该发挥的就是人的作用,勇气、灵活,如《炼狱》里围绕医院的争夺,个人以为俄军就不够灵活,这类作战上面要彻底放权,靠前的分队应没有任何束缚,不必受道德、战争法的任何约束,一切以任务目的唯一。

其实巷战现在唯一的问题,没人敢把龙卷风这类装备大规模投入使用,毕竟现在大的趋势不是三光,而据守一方也正是捏住这点才能有所作为,楼主发的这类装备类似格罗兹尼进攻方移动火力支撑点,但个人以为,就算主战坦克也非常不靠谱(含梅4以及最新的阿玛塔),对付巷战最好的就是巷战老油条,重装备太多对步兵不是啥好事,过度依赖的心理在重装备一旦被摧毁情形下会否土崩瓦解反而伤亡惊人?这里,不要把巷战看的多么神秘,个人以为和丛林战区别不大,都是短兵相接,都是隐蔽性很强,这类战斗除了尽可能提高单兵装备以外,恐怕最应该发挥的就是人的作用,勇气、灵活,如《炼狱》里围绕医院的争夺,个人以为俄军就不够灵活,这类作战上面要彻底放权,靠前的分队应没有任何束缚,不必受道德、战争法的任何约束,一切以任务目的唯一。

其实巷战现在唯一的问题,没人敢把龙卷风这类装备大规模投入使用
我也觉得打巷战单兵装备确实要好,但是比如乡镇城市楼层越来越高,咱们不可能一栋楼一栋楼的都去爬吧,楼层太高的就直接用机关炮射空爆弹近炸,而且单兵装备有个极限,重武器携带也不可能太多,所以我觉得还是可以参加巷战的。
来自: 手机APP客户端
豆奶不是车匪,用不着这玩意。
全向抗14.5,主战坦克能达标的都不多吧。
hhffcc 发表于 2016-4-17 20:28
全向抗14.5,主战坦克能达标的都不多吧。
你说的应该是步兵战车或者APC吧,不过我觉得这玩意的定位不清啊,打野战无人驾驶的优势不会太明显,打巷战有觉得个头太大进不去建筑物,不知道俄罗斯准备把它用在哪,目前看到主要是在要害部门巡逻用,不过这玩意巡逻似乎火力又太强了点
wyjty 发表于 2016-4-17 22:50
你说的应该是步兵战车或者APC吧,不过我觉得这玩意的定位不清啊,打野战无人驾驶的优势不会太明显,打巷 ...
多数主战坦克后部装甲也就30mm左右,能不能抗14.5机枪很难说。
中国就有类似无人车,展出过,自主性应该比毛子这车强,毛子这个可能还属于遥控车
感觉这货的抗毁伤能力还是有些偏弱,感觉重心也不是很稳。不知道这货有多大吨位?

你说的应该是步兵战车或者APC吧,不过我觉得这玩意的定位不清
欧美的步兵战车基础装甲就是要求能防12.7到14.5毫米的子弹
来自: 手机APP客户端

你说的应该是步兵战车或者APC吧,不过我觉得这玩意的定位不清
毛子已经用在叙利亚的巷战里面了
来自: 手机APP客户端