个人对于TG海军防空系统的理解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:29:40
HHQ9就不多说了,大家都知道是中远程防空系统,关键是HQ16,扮演什么角色。HQ16这个级别的导弹,其实常见的就是两个发展路线,一个是在保证射程的前提下压缩体积,典型的例子就是ESSM;一个就是尽可能的扩展射程,例子就是SM2ER和9M96系列。但是HQ16却走了一条完全不同的路,提高速度。我觉得最大的可能因素是如果单纯的提高射程,HQ16的角色就有和HQ9重叠的嫌疑,而HQ19在这个距离上干的不如HQ9好;而缩小体积一坑四弹虽然是个好出路,但对于TG来说并不急切,可以说即便是美军,大多数的情况下VLS也是空着的,一坑四弹看上去很美,但基本没有用的上的时候。但是有一样东西,却对TG是真实的威胁,那就是雄风3导弹,作为对岸第一种超音速反舰导弹,要对抗这种目标,就只有尽量的拓展接战距离,单纯的拓展射程对于对抗超音速反舰导弹作用不大,所以速度很重要。有心人可以算一下,假设发现40公里外来袭的2马赫速度的超音速反舰导弹,发射4马赫的导弹去拦截,和发射2.5马赫的导弹去拦截,接战距离会差多少。我计算的结果是如何算上加速时间,4马赫的导弹,大约能在20公里外拦截到目标,而如果是2.5马赫的导弹,则可能只有不超过10公里的距离。HHQ9就不多说了,大家都知道是中远程防空系统,关键是HQ16,扮演什么角色。HQ16这个级别的导弹,其实常见的就是两个发展路线,一个是在保证射程的前提下压缩体积,典型的例子就是ESSM;一个就是尽可能的扩展射程,例子就是SM2ER和9M96系列。但是HQ16却走了一条完全不同的路,提高速度。我觉得最大的可能因素是如果单纯的提高射程,HQ16的角色就有和HQ9重叠的嫌疑,而HQ19在这个距离上干的不如HQ9好;而缩小体积一坑四弹虽然是个好出路,但对于TG来说并不急切,可以说即便是美军,大多数的情况下VLS也是空着的,一坑四弹看上去很美,但基本没有用的上的时候。但是有一样东西,却对TG是真实的威胁,那就是雄风3导弹,作为对岸第一种超音速反舰导弹,要对抗这种目标,就只有尽量的拓展接战距离,单纯的拓展射程对于对抗超音速反舰导弹作用不大,所以速度很重要。有心人可以算一下,假设发现40公里外来袭的2马赫速度的超音速反舰导弹,发射4马赫的导弹去拦截,和发射2.5马赫的导弹去拦截,接战距离会差多少。我计算的结果是如何算上加速时间,4马赫的导弹,大约能在20公里外拦截到目标,而如果是2.5马赫的导弹,则可能只有不超过10公里的距离。
HQ16的速度很高么?
异端啊,等我晚上发帖反驳你,现在正在赶稿子。。。
红旗16不会是未来主力,为了个台湾的导弹改进也是醉了,早过了那个时候了,不过更快机动性更强也一直是追求的目标。
一坑四弹的意义不在于能一坑四,而在于它小。
HQ16的速度很高么?
比一般三代弹强点,四代弹平均水平,也算是走快弹路线了。

未来航空兵 发表于 2016-4-15 15:19
比一般三代弹强点,四代弹平均水平,也算是走快弹路线了。


      参考红旗-9B的速度从红旗-9的4.2马赫提高到6马赫,如果走相似的改进路线,红旗-16B的速度可能从红旗-16A的4马赫提高到5马赫左右。
未来航空兵 发表于 2016-4-15 15:19
比一般三代弹强点,四代弹平均水平,也算是走快弹路线了。


      参考红旗-9B的速度从红旗-9的4.2马赫提高到6马赫,如果走相似的改进路线,红旗-16B的速度可能从红旗-16A的4马赫提高到5马赫左右。
红旗16不会是未来主力,为了个台湾的导弹改进也是醉了,早过了那个时候了,不过更快机动性更强也一直是追求 ...
不会淘汰的,作为护卫舰的中远程弹很合适。
土鳖的防空导弹都是走快弹路线
参考红旗-9B的速度从红旗-9A的4.2马赫提高到6马赫,如果走相似的改进路线,红旗-16B的速度可能从红 ...
不一定会给它用这么贵的推进剂,而且我觉得红旗16到B不是射程的提升,而是释放,这么多年的发展,相似的重量结构,超越标准的水平不是难事。
不会淘汰的,作为护卫舰的中远程弹很合适。
我是说不会成为未来主力,不会整合进通垂,跟着054系用到死吧,到时候也该换弹了,不过如果十年内真的会发展057远洋护卫舰,那我觉得不会用红旗16。
参考红旗-9B的速度从红旗-9A的4.2马赫提高到6马赫,如果走相似的改进路线,红旗-16B的速度可能从红 ...
而且这个射程提升的比例比红酒改要多很多,我觉得更大的可能是对这个速度已经很满意了,再提升效果有限。
不一定会给它用这么贵的推进剂,而且我觉得红旗16到B不是射程的提升,而是释放,这么多年的发展,相似的 ...
去年有个八股关于低成本nepe推进剂。
我是说不会成为未来主力,不会整合进通垂,跟着054系用到死吧,到时候也该换弹了,不过如果十年内真的会 ...
护卫舰可能会一直沿用热发,特别是想改横置的话。
没那么复杂
道理很简单

我们的对手是美帝
护卫舰需要在中高等空情威胁下执行反潜作业
需要一定的区域防空能力
HHQ16作为尺寸,价格,性能介于HHQ9和鳖版ESSM之间的区域防空导弹
适合护卫舰装备。
去年有个八股关于低成本nepe推进剂。
红旗16B改了很多年了吧?而且上面也说了,它的射程提升幅度比红酒改大很多,可能没提高太多速度,对这个速度已经很满意了。
护卫舰可能会一直沿用热发,特别是想改横置的话。
未来弹种统一,淘汰其他垂发的可能性也很大,而且我觉得纵列三组也行,24通垂也能装很多东西了。
护卫舰可能会一直沿用热发,特别是想改横置的话。
未来弹种统一,淘汰其他垂发的可能性也很大,而且我觉得纵列三组也行,24通垂也能装很多东西了。
没那么复杂
道理很简单


我觉得还不如下一代远程弹发展出个带助推器的,驱逐舰用ER版,护卫舰用去掉助推器的版本,射程过百就行。
红旗16B改了很多年了吧?而且上面也说了,它的射程提升幅度比红酒改大很多,可能没提高太多速度,对这个 ...
人物事迹说的都是过去的事,具体的有空我找一下。
未来弹种统一,淘汰其他垂发的可能性也很大,而且我觉得纵列三组也行,24通垂也能装很多东西了。
不影响弹种统一,054a还在生产,退役至少2040的事情。目前在研的四代弹和未来的五代弹都得兼容。
未来弹种统一,淘汰其他垂发的可能性也很大,而且我觉得纵列三组也行,24通垂也能装很多东西了。

横直热发更划算,轻松48坑。占用的舰体长度比现在纵置32坑还短。而热发比新大坑至少节约两米左右舰宽,也就是载舰大约1500到2000吨排水量差异。
中国的对手是美国,武器装备的发展也应该紧盯美国,而不是台湾
除了推进剂之外,还有个限制HQ-16射程的因素就是MR-90的照射距离
中美的体量决定了什么体系的东西都得搞。除了中美,就只能想着用什么系列替换其它系列。幸福的烦恼。
未来航空兵 发表于 2016-4-15 16:00
红旗16B改了很多年了吧?而且上面也说了,它的射程提升幅度比红酒改大很多,可能没提高太多速度,对这个 ...
HQ-16B是陆军的,海军的是HQ-16G
谁跟你说的要提高速度?
现在已经发展出来了HQ16C
隼鹰 发表于 2016-4-15 16:21
除了推进剂之外,还有个限制HQ-16射程的因素就是MR-90的照射距离
有了主动/半主动复合制导,照射雷达的限制基本没有了。
预警机能发现掠海导弹不?
可以提前发射不?
隼鹰 发表于 2016-4-15 16:21
除了推进剂之外,还有个限制HQ-16射程的因素就是MR-90的照射距离
以兔子的实力,重新研制一款火控雷达不难吧
HQ-16B是陆军的,海军的是HQ-16G
习惯了,都是一个方向改进的,也都是很多年前就服役了。
不影响弹种统一,054a还在生产,退役至少2040的事情。目前在研的四代弹和未来的五代弹都得兼容。
不需要那么强的导弹啊。
横直热发更划算,轻松48坑。占用的舰体长度比现在纵置32坑还短。而热发比新大坑至少节约两米左右舰宽, ...
那个说错了,应该是横置一组,三行,我还有一个设想是,两个方向,横置一组,三行,侧面再来纵列的两组,一列,整体是7米(宽)×9米(长),40坑,和你那个48坑差不多宽,可能长2米,适装性差不多,能装的导弹多多了。
不需要那么强的导弹啊。
哪里强了,射程可以换速度的。美帝也在搞高超反舰导弹,2030年服役。
那个说错了,应该是横置一组,三行,我还有一个设想是,两个方向,横置一组,三行,侧面再来纵列的两组, ...
不可能这么搞的,ddg1000船型不同。
不可能这么搞的,ddg1000船型不同。
不是,你没听懂,还是居中,但不是一个方向的。。。
不可能这么搞的,ddg1000船型不同。

横置48坑目测大约是6.5~7米×7米这样,方的。
未来航空兵 发表于 2016-4-15 15:17
异端啊,等我晚上发帖反驳你,现在正在赶稿子。。。
各家争鸣也是好事。。。异见可以共存
各家争鸣也是好事。。。异见可以共存

没有,只是调侃一下,其实在CD我才是异端,比如舰空导弹二级还是多级体制,比如通护大护通驱之争。。。