谈谈我军防空系统和c400的一点个人看法
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:54:16
我军的地空导弹型号已知的有很多了,就不一一列举,未来还将有更多的红旗系列出现,从老毛子买的400也快到货,从种类来说我军的防空系统算上即将服役的已经有将近十种(这还没算改型),这应该算很多了,楼主个人认为未来防空系统发展方向还是应以400这种一个系统兼备多种任务需要,理想状态是要担负高中低,中远近三层面防空作战,这样的系统既便于指挥调度,又减小了后勤保障压力。当然400只是这种系统的雏形,我军购买它也许是要像红酒一样,在仿制上改进,最终发展出属于自己的综合防空系统,以上是楼主的一点个人看法,不足之处,还请见谅,欢迎大家说说自己的看法!手机码字好累我军的地空导弹型号已知的有很多了,就不一一列举,未来还将有更多的红旗系列出现,从老毛子买的400也快到货,从种类来说我军的防空系统算上即将服役的已经有将近十种(这还没算改型),这应该算很多了,楼主个人认为未来防空系统发展方向还是应以400这种一个系统兼备多种任务需要,理想状态是要担负高中低,中远近三层面防空作战,这样的系统既便于指挥调度,又减小了后勤保障压力。当然400只是这种系统的雏形,我军购买它也许是要像红酒一样,在仿制上改进,最终发展出属于自己的综合防空系统,以上是楼主的一点个人看法,不足之处,还请见谅,欢迎大家说说自己的看法!手机码字好累
防空系统近十种 有这么多吗?
红二、六、七、九、十二、300、还有即将到来的红x、红xx、红xx、400……
综合防空系统?过20年再来谈还差不多。
对俄军售合同至今还没有签,什么时候签,到底签了什么,还是个未知数。
目前框架内,没有C400.
而实际上,C400只是C300MPU2的毛子自用版,连电子设备都相差无几。
目前框架内,没有C400.
而实际上,C400只是C300MPU2的毛子自用版,连电子设备都相差无几。
仿制S300的时候量尺寸的师父一定是失误了
谁把红九,C300等一起排队照相的那张图,放上来?
TG很想买,但毛子死活不松口
其实红九跟300貌似只有末端的制导有改进,400的话已经板上钉钉
对俄军售合同至今还没有签,什么时候签,到底签了什么,还是个未知数。 目前框架内,没有C400.
如果400只是这样的货,有300-‖的我军怎么会买400
如果400只是这样的货,有300-‖的我军怎么会买400
没有签合同。
连目前的框架里面都没有C400.
连目前的框架里面都没有C400.
SSJ100 发表于 2013-4-16 23:45
TG很想买,但毛子死活不松口
这样的东西确实存在,
不过不是什么苏27,什么拉达,什么C400之类。
TG很想买,但毛子死活不松口
这样的东西确实存在,
不过不是什么苏27,什么拉达,什么C400之类。
谁把红九,C300等一起排队照相的那张图,放上来?
等分和非等分嘛 这还用扫盲?
等分和非等分嘛 这还用扫盲?
这样的东西确实存在, 不过不是什么苏27,什么拉达,什么C400之类。
其实这几件装备里面,其他不清楚,400的话今明两年你看着吧
其实这几件装备里面,其他不清楚,400的话今明两年你看着吧
我挺欣赏俄罗斯人现在防空的体系化作战思想,
就是战略上多种防空体系协同作战,
战术上同一防空体系内多种导弹协同作战
我认为应学习俄罗斯的作法,
发展远中近三种防空系统
其中远程防空覆盖范围大,射程远,功能强
用于国土防空、要地防空、以及陆军战区防空,还可执行攻势防空任务
其中配置远程防空弹、中程防空弹以及反导专用弹
中程防空机动灵活,可空运,野战机动能力强,射程应达到或超过100公里
主要用于野战防空,还可用于各种任务下的防空加强
配置中程防空弹和近程防空弹
近程防空可以采用弹炮结合系统,配置近程导弹
也可发展两种不同的近程防空系统
主要用于营级部队伴随防空,可遂行打击直升机任务
还可用于保护远、中程防空系统,也可散开部署用于巡航导弹和无人机拦截
射程应达到20~30公里,全部设备(探测通信指挥火力)装在单一履带或轮式平台
多好呀,多么合理的配置,就象俄罗斯人现在正在作的那样
红酒仿制S300的脑残想法是谁灌输给你的?
dddd-dh 发表于 2013-4-16 23:33
对俄军售合同至今还没有签,什么时候签,到底签了什么,还是个未知数。
目前框架内,没有C400.
什么时候PMU2系统里面包括9M96和40N6了,大神?
从土鳖进口的里面给我指出一枚来如何?
对俄军售合同至今还没有签,什么时候签,到底签了什么,还是个未知数。
目前框架内,没有C400.
什么时候PMU2系统里面包括9M96和40N6了,大神?
从土鳖进口的里面给我指出一枚来如何?
justice5500 发表于 2013-4-17 00:02
其实红九跟300貌似只有末端的制导有改进,400的话已经板上钉钉
胡扯,自己去找9和300的图去看
其实红九跟300貌似只有末端的制导有改进,400的话已经板上钉钉
胡扯,自己去找9和300的图去看
胡扯,自己去找9和300的图去看
看图你能看出制导体制的区别?所谓红九是在仿制上改进的,并不是完全的一模一样,如果看外形决定是否仿制,那不是间接说j15仿33了吗
看图你能看出制导体制的区别?所谓红九是在仿制上改进的,并不是完全的一模一样,如果看外形决定是否仿制,那不是间接说j15仿33了吗
看图你能看出制导体制的区别?所谓红九是在仿制上改进的,并不是完全的一模一样,如果看外形决定是否仿制,那 ...
J15是有仿没错啊
J15是有仿没错啊
justice5500 发表于 2013-4-17 08:13
看图你能看出制导体制的区别?所谓红九是在仿制上改进的,并不是完全的一模一样,如果看外形决定是否仿制,那 ...
仿制300?
哪个星球上的事情?
看图你能看出制导体制的区别?所谓红九是在仿制上改进的,并不是完全的一模一样,如果看外形决定是否仿制,那 ...
仿制300?
哪个星球上的事情?
justice5500 发表于 2013-4-17 08:13
看图你能看出制导体制的区别?所谓红九是在仿制上改进的,并不是完全的一模一样,如果看外形决定是否仿制,那 ...
再说一遍:红酒仿制S300的脑残想法是谁灌输给你的?
看图你能看出制导体制的区别?所谓红九是在仿制上改进的,并不是完全的一模一样,如果看外形决定是否仿制,那 ...
再说一遍:红酒仿制S300的脑残想法是谁灌输给你的?
脑残毛粉
再说一遍:红酒仿制S300的脑残想法是谁灌输给你的?
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
justice5500 发表于 2013-4-17 15:38
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
法拉利会是仿制奥迪的么?上面多少人让你去看两个的对比图,你看了吗?
看完在把“仿制”念100遍。
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
法拉利会是仿制奥迪的么?上面多少人让你去看两个的对比图,你看了吗?
看完在把“仿制”念100遍。
法拉利会是仿制奥迪的么?上面多少人让你去看两个的对比图,你看了吗? 看完在把“仿制”念100遍。
好吧,你赢了!我可以改成借鉴学习了300吗?这样你有意见否
好吧,你赢了!我可以改成借鉴学习了300吗?这样你有意见否
dddd-dh 发表于 2013-4-16 23:33
对俄军售合同至今还没有签,什么时候签,到底签了什么,还是个未知数。
目前框架内,没有C400.
400已经妥妥的了。。。就等着到货的说。。
对俄军售合同至今还没有签,什么时候签,到底签了什么,还是个未知数。
目前框架内,没有C400.
400已经妥妥的了。。。就等着到货的说。。
400已经妥妥的了。。。就等着到货的说。。
我刚看到400确定的消息时,也比较惊讶
我刚看到400确定的消息时,也比较惊讶
justice5500 发表于 2013-4-17 15:38
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
自己胡扯 拖老师下水不太好吧
一模一样的中枪也就算了 不是一模一样的也中枪 就真的挺有趣了
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
自己胡扯 拖老师下水不太好吧
一模一样的中枪也就算了 不是一模一样的也中枪 就真的挺有趣了
JCFERRET 发表于 2013-4-17 13:26
仿制300?
哪个星球上的事情?
红旗15这个破事情传的没有个10年也有8年了,后来才感觉出来被唬了,在哪的啊
仿制300?
哪个星球上的事情?
红旗15这个破事情传的没有个10年也有8年了,后来才感觉出来被唬了,在哪的啊
自己胡扯 拖老师下水不太好吧 一模一样的中枪也就算了 不是一模一样的也中枪 就真的挺有趣了
你们这些动不动就说人胡扯的,麻烦也拿出点干货来,除了样子你们还有其他东西吗?还有我还没素质低到把责任推给老师,还有某地空弹仿的空空弹,不知道你们这种外观党还能认出来不
你们这些动不动就说人胡扯的,麻烦也拿出点干货来,除了样子你们还有其他东西吗?还有我还没素质低到把责任推给老师,还有某地空弹仿的空空弹,不知道你们这种外观党还能认出来不
justice5500 发表于 2013-4-17 16:48
你们这些动不动就说人胡扯的,麻烦也拿出点干货来,除了样子你们还有其他东西吗?还有我还没素质低到把责任 ...
求教仿制的S300在哪
你们这些动不动就说人胡扯的,麻烦也拿出点干货来,除了样子你们还有其他东西吗?还有我还没素质低到把责任 ...
求教仿制的S300在哪
毛子的kkv搞定了吗?还好意思提毛子的防空导弹
毛子的kkv搞定了吗?还好意思提毛子的防空导弹
你看不起的防空导弹,我军还买了?怎么回事……怎么又转到kkv了,不要跳跃
你看不起的防空导弹,我军还买了?怎么回事……怎么又转到kkv了,不要跳跃
justice5500 发表于 2013-4-17 15:38
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
哪个老师?教体育的吧。
某教xx的老师被你质疑脑残……也许他该好好研究他的教材了,再说一次,不是所有的仿制成品一模一样
哪个老师?教体育的吧。
lynxliu2008 发表于 2013-4-17 17:00
毛子的kkv搞定了吗?还好意思提毛子的防空导弹
防空没有KKV也可以用的
就是不如有KKV的性能好
毛子的kkv搞定了吗?还好意思提毛子的防空导弹
防空没有KKV也可以用的
就是不如有KKV的性能好
JCFERRET 发表于 2013-4-17 21:11
哪个老师?教体育的吧。
作为贵宾,你不觉得自己的回复与身份不符吗?话语中带讽刺显得您很有素质?至于什么老师,不好意思不方便说,至少我觉得他不会信口开河
哪个老师?教体育的吧。
作为贵宾,你不觉得自己的回复与身份不符吗?话语中带讽刺显得您很有素质?至于什么老师,不好意思不方便说,至少我觉得他不会信口开河
个人觉得 以地制空的被动防御思想是落后的。。。
justice5500 发表于 2013-4-17 21:23
作为贵宾,你不觉得自己的回复与身份不符吗?话语中带讽刺显得您很有素质?至于什么老师,不好意思不方便说 ...
我不管你什么老师,方便不方便。
既然号称中国仿制S300,那就不是什么正路子。
作为贵宾,你不觉得自己的回复与身份不符吗?话语中带讽刺显得您很有素质?至于什么老师,不好意思不方便说 ...
我不管你什么老师,方便不方便。
既然号称中国仿制S300,那就不是什么正路子。
justice5500 发表于 2013-4-17 21:23
作为贵宾,你不觉得自己的回复与身份不符吗?话语中带讽刺显得您很有素质?至于什么老师,不好意思不方便说 ...
你知道HH9的总师跟JCF贵宾是什么关系?敢在J大面前扯HH9的事你够格吗?;P
作为贵宾,你不觉得自己的回复与身份不符吗?话语中带讽刺显得您很有素质?至于什么老师,不好意思不方便说 ...
你知道HH9的总师跟JCF贵宾是什么关系?敢在J大面前扯HH9的事你够格吗?;P