为什么总有人说墙保护了本土产业,而不是说惯坏了本土产 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:09:37
国内版权意识薄弱,互联网企业之间恶性竞争白热化,百度卖假药卖医疗贴吧吃人血馒头,腾讯产品版权问题严重,阿里还爆出过安全问题,为何总有一群小粉红自己当bat三大家的精神股东去没事给存在的问题洗地?
爱国挡箭牌是时候收收了,卖洋人最好的,给自己人最坏的是很久以前就开始的恶习,国内互联网界规矩到现在还是立不起来,这不全民创新搞出来互联网金融搞了才多久就跑路一批国内版权意识薄弱,互联网企业之间恶性竞争白热化,百度卖假药卖医疗贴吧吃人血馒头,腾讯产品版权问题严重,阿里还爆出过安全问题,为何总有一群小粉红自己当bat三大家的精神股东去没事给存在的问题洗地?
爱国挡箭牌是时候收收了,卖洋人最好的,给自己人最坏的是很久以前就开始的恶习,国内互联网界规矩到现在还是立不起来,这不全民创新搞出来互联网金融搞了才多久就跑路一批
因为没墙的国外,一片沙漠

只有美国和有墙的大陆两片绿洲啊





如果没有墙,不知道现在的那些互联网产品会不会活的那么滋润?反正谷歌已甩百度几条街。
版权是版权,墙是墙,这两个是怎么扯上关系的?
难不成没有墙,这些企业就注重版权了?
不好意思,那样的话,现实更可能是——外企向本土企业学习,大家一起耍流氓。
如果没有墙,不知道现在的那些互联网产品会不会活的那么滋润?反正谷歌已甩百度几条街。

其他国家有啥?连街都没有
世界互联网版图只有两个国家,中国和美国
因为没墙的国外,一片沙漠

只有美国和有墙的大陆两片绿洲啊
现在最缺的就是竞争,僵化的国企就是个例子,然而去行政化不彻底外加多年民企经营困难导致资金不愿意贷给民企的恶性循环很严重,bat三家互联网新贵瞻仰权力不是一天两天了,政商合一哪来的健康发展,怕不是新寡头
现在最缺的就是竞争,僵化的国企就是个例子,然而去行政化不彻底外加多年民企经营困难导致资金不愿意贷给 ...
其他国家连竞争都没法参与

中国一票企业再烂也是个玩家
版权是版权,墙是墙,这两个是怎么扯上关系的?
难不成没有墙,这些企业就注重版权了?
不好意思,那样的 ...
国外点子搬运工腾讯干了不少,真的开放竞争怕不是一戳就破,做大过后腾讯还不是要买版权
装什么傻,建墙的目的是啥都装不知道
国外点子搬运工腾讯干了不少,真的开放竞争怕不是一戳就破,做大过后腾讯还不是要买版权
没墙腾讯连正版化发展的机会都没有
因为不会有腾讯

就像英国法国德国日本一样
没墙腾讯连正版化发展的机会都没有
因为不会有腾讯


做大了就要撤保护了
本土的互联网产业也不是完全靠墙才发展起来的。本土企业对国人的用户习惯理解的很好,能搞出很有意思的产品,用户体验很好。
例如盗版音乐影视下载,贴吧,免费杀毒等等。
不能断了有些人的财路
有墙没墙的区别只是蛋糕在美国还是本土手里而已,国外的公司也不是做慈善的。现在本土市场掌握在自己手里你就急了?
用墙扶植it展业罢了,即使想阿里腾讯这么大了,依然不敢拆墙,国内的互联网根本竞争不过硅谷,思维问题,政治问题,公信力软实力问题。西方的价值是建立在信用上,国内是建立在金钱上。
用墙扶植it展业罢了,即使想阿里腾讯这么大了,依然不敢拆墙,国内的互联网根本竞争不过硅谷,思维问题,政 ...
然而依然有那么一群人觉得只因为那群国内的互联网商人是中国人,就会分一杯羹给同样是中国人的他们
墙能扯上版权,扯上国企。
冒泡的可乐 发表于 2016-4-1 15:49
然而依然有那么一群人觉得只因为那群国内的互联网商人是中国人,就会分一杯羹给同样是中国人的他们
我从来都是谁好用谁的,稍微理性点的都知道是用手用脚选择,而不是用嘴炮扯什么爱国。做的好就好,渣就是渣,没义务为国内这些渣企业埋单,试过墙内墙外各种软件产品自然就知道TG为什么要墙。
我从来都是谁好用谁的,稍微理性点的都知道是用手用脚选择,而不是用嘴炮扯什么爱国。做的好就好,渣就是 ...
国内这些巨头一旦做太大而没有市场规则限制就是疯狂吞噬经济,试想一下如果雇佣五百个人不亏本,这些商人会响应号召来超编个一千人吗?国企和私企分析要分开,拉动就业必须要千千万万私企而不是养一只怪兽然后把一切生杀大权交给他,在国内经济圈法律尚不完善的情况下这些巨头就是无敌的
这个。企鹅靠保护起家,这个蛋疼。难道巨硬的MSN失败应为是版权,其他企鹅业务也是靠保护吗,这个。你信吗。
  就如同 4 楼说的那样,个人实在不明白:“墙” 的存在与否和 “版权” 到底有什么关系?


  “为什么总有人说墙保护了本土产业,而不是说惯坏了本土产业?”

  ——因为没准儿啊,这些人正在这些被“墙”保护了的某些本土产业上班呢,正在享受着这些被“墙”保护了的本土产业大大的工资、奖金、福利甚至 “额外的好处”,所以,他们当然要为这些被 “墙” 保护了的某些本土产业说话甚至辩护了。

  ——“拿人钱财,替人消灾”。显而易见。

  ——反正跟 “版权” 没有任何关系。
防火墙跟关税的本质是一样的,你首先应该问问为什么中国要有关税。

关税是为了保护本国工业的发展,特别是相对落后的国家在工业起步阶段。如果没有关税的话,落后国家的工业起步阶段根本就没法抵挡外国产品的冲击。只有等到落后国家的工业慢慢追赶接近到先进国家的水平,落后国家才能逐渐降低甚至取消相关产业的关税。

所以中国当年加入WTO时谈判最多最艰辛的就是关税问题,发达国家想压中国关税越低越好,中国则坚持较高的关税,承诺一二十年内逐渐降低各项产品的关税,但就是在这关键的一二十年里中国的相关企业成长起来了,降低甚至取消关税后就不怕同欧美企业竞争了。

再回到防火墙这个问题,假如没有防火墙,如今的大型互联网企业基本都是美国的,因为中国起步晚了几年到十几年,在互联网市场很难有一席之地。正是因为中国有了防火墙,所以如今的大型互联网企业除了美国之外,中国也有很多家。

你应该佩服中国当年的政策制定者是多么的睿智才是!
防火墙跟关税的本质是一样的,你首先应该问问为什么中国要有关税。

关税是为了保护本国工业的发展,特别 ...
可别忘了,这是通过牺牲消费者的选择权带来的红利,拆东墙补西墙的做法
冒泡的可乐 发表于 2016-4-1 18:20
可别忘了,这是通过牺牲消费者的选择权带来的红利,拆东墙补西墙的做法
互联网行业是典型的大鱼吃小鱼,赢者通吃。一个划分更细的领域至多就只有三四家能做大存活,能够存活下来的一般是竞争力比较强或者财力资本比较雄厚的,美国国内的情况也是如此。

所以即使没有防火墙,中国的消费者也是只有这三四家大的选择,这个跟有没有防火墙无关,这是由行业本身的属性决定的
这个是全球互联网企业排名(截至到2014年9月),单位是十亿美元:

前十名里中国占据了四家:阿里巴巴、腾讯、百度、京东,其余的都是美国的
转发一个群里的百度无人车视觉招聘广告

各位老师同学,在这里发一个招聘的信息,希望感兴趣的同学发简历过来,也欢迎大家转贴:
大家都知道百度在无人车上面投入非常大,现在有一个非常好的机会,百度IDL无人车视觉、自学习平台方向寻找小伙伴。无人车视觉职位要求:物体检测、识别、跟踪、场景理解。自学习平台职位要求:并行计算、机器学习背景。简历发送至idl_job@baidu.com,标题注明无人车视觉/自学习平台。

详细信息可以参考,但简历尽可能发到idl_job@baidu.com,简历处理会非常快:
http://talent.baidu.com/external ... Detail/2/1105908087
http://talent.baidu.com/external ... Detail/2/1099390815
除了百度,影响不大吧,易购亚马逊也是进入过国内的,但是本土化做的不好,微信微博估计也不会输。但是百度这个毒瘤。。
想起才看到的一句笑话:谷歌和百度都在挑战人类的极限,不过一个是上限,一个是下限。
受益于墙的互联网企业还是有一些的

温室里面保护了这么多年了,该放出来了
冒泡的可乐 发表于 2016-4-1 12:52
现在最缺的就是竞争,僵化的国企就是个例子,然而去行政化不彻底外加多年民企经营困难导致资金不愿意贷给 ...
哪跟哪。
国内互联网企业几乎清一色民企,好多还是上市公司,竞争白热化,不断新创和倒闭。
凡是放进来的外企全都不是对手,比如ebay、Amazon之流。
Google在国内的时候也不是百度的对手。
微信、QQ、支付宝在中国取得了巨大的成功,美国类似的应用什么情况?总不能怪墙了吧?
至于版权都算小问题了,以后正版意识会越来越强烈,花钱买爱奇艺、乐视包月很普遍了,像游戏付费这样的以前认为在天朝玩不转的项目都改观了,中国区是Steam第二大收入来源区域。
转发一个群里的百度无人车视觉招聘广告

各位老师同学,在这里发一个招聘的信息,希望感兴趣的同学发简历 ...
物体检测是一个极为困难的问题,以前我给小伙伴论证过,比如大家都想生产机器人保姆,我觉得倒水就是天字号第一难事。瓷杯,铁杯,塑料杯,光泽,反射率,形状复杂多变,你怎么设定学习路径?你们自己算算,搞不好机器人把鞋子装满水喂你喝。大家讨论了一会,觉得还是机器人大保健有前途,现有理论完全可以做到,就等皮肤材料有新突破了。
物体检测是一个极为困难的问题,以前我给小伙伴论证过,比如大家都想生产机器人保姆,我觉得倒水就是天字 ...
给机器人定制一个专门倒水的水杯
如果没有墙,不知道现在的那些互联网产品会不会活的那么滋润?反正谷歌已甩百度几条街。
百度现在太垃圾了,基本就是卖卖卖卖的
冒泡的可乐 发表于 2016-4-1 18:20
可别忘了,这是通过牺牲消费者的选择权带来的红利,拆东墙补西墙的做法
这种想法恰恰是西方民主普世价值的体现
西方为什么普世他们的民主?就是让民权泛滥,政府权利削弱
让各国的老百姓决定自己的大众选择

削减关税(和鸦片战争一个理),打击本土工业企业
自由资本泛滥,让国外优质资产和人才流入欧美
削减军费,抬高福利,让国家安全依附欧美
文化自由,让大众思想开放,排挤本国民族主义,扶持欧美代理人

终极目标就是西方是高等社会,其他都是服务附属品
从文化上对本国产生自卑和抵制,对西方产生奴性心理

所以不要因为反对自身的缺点,就像乌克兰一样把自己卖给西方

壮东风 发表于 2016-4-1 23:42
哪跟哪。
国内互联网企业几乎清一色民企,好多还是上市公司,竞争白热化,不断新创和倒闭。
凡是放进来 ...
  “像游戏付费这样的以前认为在天朝玩不转的项目都改观了,中国区是Steam第二大收入来源区域。”

  —— 一方面承认是 “第二大收入来源区域”,另一方面却又动辄 “锁区”,导致购买某些游戏极为不便,这是要闹哪样?

  比如我至今都没自行购买到 “潜龙谍影 V:幻痛” 的 PC 版正版。我现在玩的是从 “游侠论坛” 还有 “3DM” 下载的破解版。

  这两年,凡是在网上因为 “锁区” 原因无法购买的游戏,我都会选择去各游戏论坛下载其破解版。


  还有,“游戏付费有改观” 是因为厂商改变了付费模式,即由过去的 “光盘发行” 改为现在的网络下载(前几年的《仙剑》、《轩辕剑》和《古剑奇谭》甚至还要求玩的时候全程联网,极为变态)——厂商也学 “奸” 了。

  不信的话,你让厂商再回到过去的那种 “所有安装文件全都放到光盘上发行” 模式试试?分分钟有人就会给你弄出 “免光盘补丁” 你信不信?
国内人给墙的恐怕连亚马逊谷歌Facebook现在在干啥都不知道了吧
整天幻想QQ淘宝天下无敌
小花楹 发表于 2016-4-2 12:24
  “像游戏付费这样的以前认为在天朝玩不转的项目都改观了,中国区是Steam第二大收入来源区域。”

...
存在问题跟我说的不矛盾。
很多破解游戏也来自Steam下载,但趋势是正版购买越来越多。
美国没墙吗。呵呵呵呵
  
给机器人定制一个专门倒水的水杯
很多人都是这样想的,那么和工业上的五轴机器人就一样,不需要人工智能了

壮东风 发表于 2016-4-1 23:42
哪跟哪。
国内互联网企业几乎清一色民企,好多还是上市公司,竞争白热化,不断新创和倒闭。
凡是放进来 ...


QQ是抄袭ICQ的,如果讲版权,哪有现在的腾讯?

中国的互联网行业就好比印度的医药行业,有国家给你撑腰,尽管抄袭吧!
壮东风 发表于 2016-4-1 23:42
哪跟哪。
国内互联网企业几乎清一色民企,好多还是上市公司,竞争白热化,不断新创和倒闭。
凡是放进来 ...


QQ是抄袭ICQ的,如果讲版权,哪有现在的腾讯?

中国的互联网行业就好比印度的医药行业,有国家给你撑腰,尽管抄袭吧!