河南柘城回应上千学生打砸学校:因饭不合口

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:26:33
 中新网商丘9月17日电 (董飞)针对网曝“河南柘城县二高学生抗议校内售高价食品而打砸食堂”一事,该校纪检书记张涛17日向中新网记者回应称,“是个别同学因米饭不合口”引发所致,目前当地警方“正在调查处理。”

  17日有网络媒体刊发多张图片称,“9月14日,河南省柘城县二高学生打砸学校,抗议学校封校制度以及校内食堂、超市出售高价食品。上千名学生从学校东大门开始,依次将食堂、超市、教室、西门、寝室设施砸毁,并围殴了学校一名主任,当地警察到场后也没敢下车,直至学校作出让步。”

  多家网络媒体刊发的现场照片显示,该校园内学生涌动,食堂内的餐桌、椅子被毁坏,一片狼藉。

  17日下午,事发地河南省柘城县梁庄派出所潘姓指导员向中新网记者证实了此事,其表示:“正在调查处理。”不过,潘并不愿披露过多详情。针对“当地警察到场后也没敢下车”一说,其给予了否认。

  事发学校即柘城县第二高级中学纪检书记张涛向记者表示,此事是因为“个别学生在学校食堂38号窗口购买的米饭不可口”,而与商户发生了不愉快导致此事发生。

  针对“学生抗议学校封校制度以及校内食堂、超市出售高价食品”之说,张涛称“学校封闭制度是为了杜绝学生打架、外出上网、谈恋爱”等问题。而对于校内“出售高价食品”一说,其分析认为“可能是影响了校外的商户利益。”

  张涛还向记者介绍称,柘城县第二高级中学现有7000多名学生,该校的食堂是由一家公司负责运营。不过,有学生认为该校的食堂难以满足大量学生饮食需求。

  目前,与学生引发冲突的该学校食堂“38号窗口工作人员已被辞退”。张涛还表示,涉事学生已正常上课。

  不过,该校多名学生及家长在接受记者采访时表示,“学校封闭式管理后,校内出售的生活用品、食品确实有些不合同学们的需求。而封校制度让大家心理也有些压抑。”(完)

(原标题:河南柘城回应封校制度引学生不满:因饭不合口)

(编辑:SN054)http://news.sina.com.cn/c/2013-09-17/174528240319.shtml中新网商丘9月17日电 (董飞)针对网曝“河南柘城县二高学生抗议校内售高价食品而打砸食堂”一事,该校纪检书记张涛17日向中新网记者回应称,“是个别同学因米饭不合口”引发所致,目前当地警方“正在调查处理。”

  17日有网络媒体刊发多张图片称,“9月14日,河南省柘城县二高学生打砸学校,抗议学校封校制度以及校内食堂、超市出售高价食品。上千名学生从学校东大门开始,依次将食堂、超市、教室、西门、寝室设施砸毁,并围殴了学校一名主任,当地警察到场后也没敢下车,直至学校作出让步。”

  多家网络媒体刊发的现场照片显示,该校园内学生涌动,食堂内的餐桌、椅子被毁坏,一片狼藉。

  17日下午,事发地河南省柘城县梁庄派出所潘姓指导员向中新网记者证实了此事,其表示:“正在调查处理。”不过,潘并不愿披露过多详情。针对“当地警察到场后也没敢下车”一说,其给予了否认。

  事发学校即柘城县第二高级中学纪检书记张涛向记者表示,此事是因为“个别学生在学校食堂38号窗口购买的米饭不可口”,而与商户发生了不愉快导致此事发生。

  针对“学生抗议学校封校制度以及校内食堂、超市出售高价食品”之说,张涛称“学校封闭制度是为了杜绝学生打架、外出上网、谈恋爱”等问题。而对于校内“出售高价食品”一说,其分析认为“可能是影响了校外的商户利益。”

  张涛还向记者介绍称,柘城县第二高级中学现有7000多名学生,该校的食堂是由一家公司负责运营。不过,有学生认为该校的食堂难以满足大量学生饮食需求。

  目前,与学生引发冲突的该学校食堂“38号窗口工作人员已被辞退”。张涛还表示,涉事学生已正常上课。

  不过,该校多名学生及家长在接受记者采访时表示,“学校封闭式管理后,校内出售的生活用品、食品确实有些不合同学们的需求。而封校制度让大家心理也有些压抑。”(完)

(原标题:河南柘城回应封校制度引学生不满:因饭不合口)

(编辑:SN054)http://news.sina.com.cn/c/2013-09-17/174528240319.shtml
现在的大点学校,食堂承包费都要几百万元,孩子们正在长身体啊
2013-9-17 20:06 上传

2013-9-17 20:06 上传

2013-9-17 20:07 上传

唉,在金钱的驱使下,什么都可能变质
校长没拿食堂的好处,我人头奉上!
校长没拿食堂的好处,我人头奉上!
说是个别人因为饭菜不合口弄出这么大的动静,奉上楼上的人头我都不相信
学校封闭制度是为了杜绝学生打架、外出上网、谈恋爱”等问题

所以砸学校了
学校的饭菜什么时候可口过?
高压锅都知道留一条缝减压......
封校,超市食堂价格太高,质量又差才是主因吧。如果查查校长。。。
校长在食堂和超市拿好处在正常不过了。一个千人级的食堂一年油水没几千万都是正常的。本人推测,因为学校领导层胃口过大,提的点比较狠,食堂在压缩成本质量下降,在采取封校政策所以出现此类事件。虽然校方轻描淡写说是个别学生和食堂一名工作人员发生冲突引起的,但冰冻三尺非一日之寒。总结就是领导贪而不尽责,食堂贪而没道德。
俺们当年也砸过学校的电话亭,顺带连超市也砸了。因为电话亭的存在,学校拒绝给寝室装电话。
还是查查校领导比较好
     这件事情太容易理解了,过程基本可以这样判定:
     校长想学人家灯红酒绿,主意就打到了食堂身上,找食堂承包商要的回扣太多,承包商只能提高饭菜价格,学生觉得不合算就到校外吃,校长很生气决定封校仍学生只能吃食堂的饭,学生也很生气聚众砸了食堂。
     说实话,当官不怕贪,也不怕胆子大,就怕胆子又大又贪心的官,比如这位校长大人。
砸得好,砸得好,学校的饭菜从来就是这样,虽然不敢砸校长,砸厨房效果也是一样的。
所有参与打砸的学生,一律十五年以上劳教!
小小年纪就学会打砸抢烧,暴力发泄情绪,将来都是杀人犯
如果不是饭菜实在难吃,学生们也不会做出来这样的事。住过校的都知道,
如果亏待孩子们,支持砸

奸商欺负孩子在前,孩子们反击在后,合情合理,支持

孩子们反抗欺侮,可以夸赞,但不宜过激