简氏:中国空空导弹仅是“装饰品” 美不必担心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:49:28
-
  简氏:中国空空导弹仅是“装饰品” 美不必担心

  导读:据英国《简氏防务周刊》8月28日报道,近年来,美国的新型武器发展计划似乎是跟随对中国的担忧而定。近期,中国亮相的数款空对空导弹又让美国感到威胁,但《简氏》指出,由于技术水平有限,中国空对空导弹的发展仍难以预测,所以美国不必担心。

  报道称,目前,解放军空军的前线战机——歼-11A和歼-11B都在使用“PL-11”和“PL-12”超视距导弹。而半主动雷达制导的“PL-11”早已是西方落后的产品,解放军仍广泛使用。“PL-12”是中国研制的第四代先进中距拦射空空导弹,采用主动雷达制导。同时,中国还拥有R-27中距空空导弹、R-73空空格斗导弹以及R-77中距空空导弹,但这些只能装备在苏-27以及苏-30战机上。






  报道同时指出,解放军的短程导弹包括“PL-5”和“PL-8”,但目前还没有明确消息显示解放军是否拥有类似“响尾蛇”空对空导弹这样的先进武器。“PL-5”是由俄罗斯R-3发展而来,而“PL-8”则是仿制以色列“蟒蛇”空对空导弹研制而成。尽管两种导弹在近几年有所改进,但仍不能成为最先进的武器。

  报道最后表示,美国根本不必担心中国军力的增强。虽然中国空对空导弹的打击能力还未得到证实,但“相信其只不过是‘装饰品’而已”。(实习编译:徐小乔)
http://www.leiting001.com/news/201309/66772.html-
  简氏:中国空空导弹仅是“装饰品” 美不必担心

  导读:据英国《简氏防务周刊》8月28日报道,近年来,美国的新型武器发展计划似乎是跟随对中国的担忧而定。近期,中国亮相的数款空对空导弹又让美国感到威胁,但《简氏》指出,由于技术水平有限,中国空对空导弹的发展仍难以预测,所以美国不必担心。

  报道称,目前,解放军空军的前线战机——歼-11A和歼-11B都在使用“PL-11”和“PL-12”超视距导弹。而半主动雷达制导的“PL-11”早已是西方落后的产品,解放军仍广泛使用。“PL-12”是中国研制的第四代先进中距拦射空空导弹,采用主动雷达制导。同时,中国还拥有R-27中距空空导弹、R-73空空格斗导弹以及R-77中距空空导弹,但这些只能装备在苏-27以及苏-30战机上。






  报道同时指出,解放军的短程导弹包括“PL-5”和“PL-8”,但目前还没有明确消息显示解放军是否拥有类似“响尾蛇”空对空导弹这样的先进武器。“PL-5”是由俄罗斯R-3发展而来,而“PL-8”则是仿制以色列“蟒蛇”空对空导弹研制而成。尽管两种导弹在近几年有所改进,但仍不能成为最先进的武器。

  报道最后表示,美国根本不必担心中国军力的增强。虽然中国空对空导弹的打击能力还未得到证实,但“相信其只不过是‘装饰品’而已”。(实习编译:徐小乔)
http://www.leiting001.com/news/201309/66772.html
北美局辛苦了
为了中秋奖励,思密达^ω^
这个论调我不爱听。
这文章是不是大美利坚元老院让发的?
妥妥的战忽局英伦分舵口吻,是不是暗示中秋加菜钱要尽快到位了?
一砂 发表于 2013-9-17 20:30
妥妥的战忽局英伦分舵口吻,是不是暗示中秋加菜钱要尽快到位了?
战忽局英伦分舵是不是刚刚成立的,以前没有存在感呀
gundamhd 发表于 2013-9-17 20:37
战忽局英伦分舵是不是刚刚成立的,以前没有存在感呀
中秋将近,月饼还没到手的情况下,不存在也得创造条件刷存在了
gundamhd 发表于 2013-9-17 20:37
战忽局英伦分舵是不是刚刚成立的,以前没有存在感呀
中秋将近,月饼还没到手的情况下,不存在也得创造条件刷存在了
终于进入贬低阶段了
谁能说一下真实情况?
英国简氏与美国国会唱对台戏。
有人能专业的反驳一下这个BKC吗?期待中
很好 很好 大力宣传
北美局的同志中秋无法回来团员 一人奖励一块月饼(自己画)!
某院自称土鳖航空工业产品中离世界先进水平最接近;

金发碧眼们目前不以为然;

不知谁更加接近事实。
潜艇8代 发表于 2013-9-17 21:27
有人能专业的反驳一下这个BKC吗?期待中
既然说的是空对空,何来反驳一说?
‘装饰品’
一曲忠诚的赞歌!
有意思,英国需要担心吗?
一般说这样子的话的人最后都死得好难看,不过我喜欢你们继续这样说下去
什麼邏輯,能力還未証實=無能?
那麼刀子未切過肉=不能殺人?
忽悠局這次技巧不過關。
我喜欢这论调,8错8错,工作都是认真仔细滴
是翻译问题还是民工科技的主编晋升简氏主编了?
简氏明显是收了中国人的黑钱!
简氏论断大家勿容置疑,不经实践如何证明?谁愿意做靶机?