简氏:中国空空导弹多是装饰品 美国尚不必担心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:59:19
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_09/16/29653341_0.shtml

据英国《简氏防务周刊》8月28日报道,近年来,美国的新型武器发展计划似乎是跟随对中国的担忧而定。近期,中国亮相的数款空对空导弹又让美国感到威胁,但《简氏》指出,由于技术水平有限,中国空对空导弹的发展仍难以预测,所以美国不必担心。

报道称,目前,解放军空军的前线战机——歼-11A和歼-11B都在使用“PL-11”和“PL-12”超视距导弹。而半主动雷达制导的PL-11早已是西方落后的产品,解放军仍广泛使用。“PL-12”是中国研制的第四代先进中距拦射空空导弹,采用主动雷达制导。同时,中国还拥有R-27中距空空导弹、R-73空空格斗导弹以及R-77中距空空导弹,但这些只能装备在苏-27以及苏-30战机上。

报道同时指出,解放军的短程导弹包括“PL-5”和“PL-8”,但目前还没有明确消息显示解放军是否拥有类似“响尾蛇X”空对空导弹这样的先进武器。“PL-5”是由俄罗斯R-3发展而来,而“PL-8”则是仿制以色列“蟒蛇”空对空导弹研制而成。尽管两种导弹在近几年有所改进,但仍不能成为最先进的武器。

报道最后表示,美国根本不必担心中国军力的增强。虽然中国空对空导弹的打击能力还未得到证实,但“相信其只不过是‘装饰品’而已”。(实习编译:徐小乔)http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_09/16/29653341_0.shtml

据英国《简氏防务周刊》8月28日报道,近年来,美国的新型武器发展计划似乎是跟随对中国的担忧而定。近期,中国亮相的数款空对空导弹又让美国感到威胁,但《简氏》指出,由于技术水平有限,中国空对空导弹的发展仍难以预测,所以美国不必担心。

报道称,目前,解放军空军的前线战机——歼-11A和歼-11B都在使用“PL-11”和“PL-12”超视距导弹。而半主动雷达制导的PL-11早已是西方落后的产品,解放军仍广泛使用。“PL-12”是中国研制的第四代先进中距拦射空空导弹,采用主动雷达制导。同时,中国还拥有R-27中距空空导弹、R-73空空格斗导弹以及R-77中距空空导弹,但这些只能装备在苏-27以及苏-30战机上。

报道同时指出,解放军的短程导弹包括“PL-5”和“PL-8”,但目前还没有明确消息显示解放军是否拥有类似“响尾蛇X”空对空导弹这样的先进武器。“PL-5”是由俄罗斯R-3发展而来,而“PL-8”则是仿制以色列“蟒蛇”空对空导弹研制而成。尽管两种导弹在近几年有所改进,但仍不能成为最先进的武器。

报道最后表示,美国根本不必担心中国军力的增强。虽然中国空对空导弹的打击能力还未得到证实,但“相信其只不过是‘装饰品’而已”。(实习编译:徐小乔)
简氏啥时也成深海了?
对战忽局伦敦站的同志表示慰问!在这信息大爆炸的时代,战忽局同志的工作更显光荣而艰巨!党和人民感谢你们!来自: iPhone客户端
白皮猪们尽可放心,土共飞飞射的不是导弹,乃是“自古以来”逢节日燃放的烟花。既无害又好看,完全不必担心。
战忽局已经有人打入简式啦!
一曲忠诚的赞歌!
刚刚才看过外媒赞我空蛋可急转弯,现在又来黑我蛋蛋。两文章对比如上天下地。尽是些赚稿费滴。
美帝有那么傻么
嗯,给我612的兄弟看看
白皮猪们尽可放心,土共飞飞射的不是导弹,乃是“自古以来”逢节日燃放的烟花。既无害又好看,完全不必担心 ...
tg飞飞射的不是导弹,是寂寞。
得给简氏发一个一吨重的奖章
TG的空空导弹到底怎么样?楼上的哪里来的这么大底气?
确实,天下无人不通共啊
中国空空导弹领先美国一代,美国承认,中国整体实力接近美国,如果战法得到,我们有能力,有把握,打败他们。
中秋到了,混简氏的同志也要争取下月饼啊
2233a2010 发表于 2013-9-17 07:06
TG的空空导弹到底怎么样?楼上的哪里来的这么大底气?
老实说,和美帝比不咋地,但是也不至于是装饰品。。。比发动机的差距小
我很怀疑这种转载文,作为一流的军事刊物,也许会被忽悠,但不会出现这种智障言论……
平大湿又回简氏了?
简氏也被大土鳖战忽局收编了?这是搞的哪样?来自: Android客户端
白人都这么认为就是好事。
装饰品卖点儿给伊朗、叙利亚可以不?
为简氏欢呼,再告诉你一个秘密,解放军的枪是泥捏的,炮是纸糊的
兔子一如既往的人畜无害啊……
忽悠得有点假,白皮会信?
都是坏淫,我们兔子是无害的,我们的歼20、歼31是模型,核潜艇是塑料的,坦克都是壳子。
那么,围堵中国是不是可以休矣?
子欣 发表于 2013-9-17 08:02
中国空空导弹领先美国一代,美国承认,中国整体实力接近美国,如果战法得到,我们有能力,有把握,打败他们 ...
我发觉您这个人很有意思,在隔壁帖子里,您鼓吹TG外仗软骨,见MD就怂,到这里您又鼓吹TG无敌,您能有个固定立场么?
装饰品,可以当成工艺品大量出口么?md不会阻止这类低端产品流入伊朗之类的地方吧?
这是赤裸裸给 TG威胁论降温,一曲忠诚的赞歌,简式,多谢。
居然没有PL9,差评
简氏这个报道要大力推广,务必让西方主流媒体多多采用!
仰望文明六千年 发表于 2013-9-17 08:54
我发觉您这个人很有意思,在隔壁帖子里,您鼓吹TG外仗软骨,见MD就怂,到这里您又鼓吹TG无敌,您能有个固 ...
手里有刀,敢不敢砍,是胆识,魄力和品质德性决定,砍谁是品质德性决定,砍手无寸铁的人,还是砍一个拿着枪的人,决定了品质德性。砍拿枪的人说明有胆识,有与强者斗的魄力,有豪侠的潜力,有功德心,维护公平。砍手无寸铁的人说明懦弱,无耻,无德,注定是是个垃圾,这是意识形态问题,也是立场。
子欣 发表于 2013-9-17 09:26
手里有刀,敢不敢砍,是胆识,魄力和品质德性决定,砍谁是品质德性决定,砍手无寸铁的人,还是砍一个拿着 ...
不知所云!!
仰望文明六千年 发表于 2013-9-17 09:30
不知所云!!
敢不敢打的问题,不是能不能打的问题。
子欣 发表于 2013-9-17 09:31
敢不敢打的问题,不是能不能打的问题。
上兵伐谋,既然不打能够达到中华崛起的目的,为何要打?显示您牙齿厉害?
或者说现在我们的祖国没有进步?而且是巨大的进步!?
白皮猪没有智商吗?有点着急,你们别欺负智障儿童
仰望文明六千年 发表于 2013-9-17 09:35
上兵伐谋,既然不打能够达到中华崛起的目的,为何要打?显示您牙齿厉害?
或者说现在我们的祖国没有进步 ...
孔子,鲁迅,文章为何退出了教材,骨气被曲解了。
子欣 发表于 2013-9-17 09:41
孔子,鲁迅,文章为何退出了教材,骨气被曲解了。
换话题么?教材里少了孔子和鲁迅就没骨气了?再说,论语何时退出教材了。鲁迅是一个时代特征鲜明的人物,时代不同了,他的思想成为非主流很正常。
简氏已经成了三炮分局吗?
简氏也沦落了
仰望文明六千年 发表于 2013-9-17 08:54
我发觉您这个人很有意思,在隔壁帖子里,您鼓吹TG外仗软骨,见MD就怂,到这里您又鼓吹TG无敌,您能有个固 ...
呵呵,此人在暗讽中国的导弹。