『超大转帖』一个“光复”　各自表述

一个“光复”　各自表述

● 陈子帛
　　中国大陆举行高规格、大规模的“台湾光复六十周年”纪念活动，是1949年以来绝无仅有的。而在台湾，民进党政府也有纪念活动，但却对60年前的台湾光复给予不同解读，给人的感觉是“一个光复，各自表述”。
　　陈水扁以及台独分裂势力对台湾光复的立场依然故我，这并不令人意外。而他对台湾光复的诠释，是一种似是而非的诡辩。他声称，“台湾光复最重要的意义，绝对不是回归中国，应该是台湾人民终于可以自己做主人”；“过去的统治者，把台湾光复等同于回归中国，这是有问题的，因为那不是历史的真相，而是政治教条”。
对“台独史观”的反击
　　陈水扁的讲话充满政治吊诡，但却无法否认台湾光复以及主权回归中国的客观事实。他对历史的诠释和解读在在说明，若要对所谓的“台独史观”进行针锋相对、釜底抽薪的驳斥，大陆涉台系统以及学者、专家的任务还相当艰巨而繁重。
　　亲民党主席宋楚瑜在台湾光复纪念日发表的言论，更多的是对陈水扁治国无术的抨击。他左批前总统李登辉，右打扁政府执政无方，借用历史纪念日进行政治发挥，因此还无法做出和台湾光复节纪念活动相关的判断和评价。
　　没有人否认，中国大陆今次前所未有的纪念活动，具有坦然面对历史、与台独势力争夺历史诠释权和话语权的深思熟虑。与此同时，人们也注意到，北京当局终于愿意承认，1945年10月25日台湾光复日是铭记于中国历史和中国人民心中的一个重大事件。
　　这个定位和定论，显然也涵盖了对当年国民政府及其领导人领导抗战、光复台湾，予以事实认定的意味。如果这种正视和承认发生在国民党执政时期，也许它的前瞻性意涵会更加凸显和积极。
　　即便在民进党执政之初，或者在台独势力大力推行“去中国化”和“文化台独”之际作出这种认定，中共“争取台湾民心”的效果也许会更好，也就能更有效地驳斥台独势力对历史的歪曲和诬蔑。换言之，如果北京方面在类似的历史问题上更早地采取这些积极行动，那么，它在争取台湾民心、与台独势力争夺话语权、消除“去中国化”消极影响等方面，也许就不会像现在这样举步维艰。
　　尽管人们对今次北京大规模纪念活动给予称许和肯定，但外界注意到，大陆一声令下，全国便雷厉风行，从上到下、从南到北、从西到东，无论懂得历史还是完全浑然不觉历史事件的由来，都在隆重纪念台湾光复日。这种久违且又熟悉的热情和行动，以及贾庆林在纪念活动中毫无特色的讲话内容，多多少少让人感到“统战”、“八股”的味道。
纪念活动可以更细腻、更周全
　　某位喜欢发表即时评论的大陆学者认为，从今年纪念台湾光复日的声势来看，大陆今后应该突出纪念台湾回归中国的“光复日”，而不是纪念被台独势力用来挑动两岸对立的“二二八”事件。若是如此，则笔者的担心就不是无的放矢。这不是对历史真相的尊重，而是政治实用主义的另一种表现。
　　没有人会否认，北京对台湾光复的纪念，在很大程度上也是一种政治上的拨乱反正，但笔者认为完全可以做到更加细腻、更加周全、更加贴切，而不只是作为一种政治宣教活动来展开。
　　在贾庆林的讲话中，更多内容是对中共对台政策立场的重申和重复，那些内容可以在国庆讲话中说，也可以在元旦茶话会上讲，让低层级官员阐述也无伤大雅。大陆当局纪念台湾光复60周年确实是用心良苦，但既然有心与“文化台独”作斗争，既然要驳斥“台独史观”，那何不利用这个机会，在纪念台湾光复60周年的基础上，提出中国大陆方面的“台湾论述”？
马英九文章对台独有杀伤力
　　10月25日，国民党主席马英九在《中国时报》上发表题为《纪念台湾光复一甲子——重温先贤典范，再造台湾精神》的长篇文章。与这篇文章相对照，人们不难发现，笔者对北京今次纪念台湾光复活动的瑕疵以及对贾庆林讲话中乏味内容的批评，就不是吹毛求疵了。
　　国民党纪念台湾光复60周年，以及马英九发表近万言的纪念文章，是马英九出任党主席以后，建立“国民党与台湾连结”论述的系列活动之一，也是国民党进行全新的“台湾论述”的第一步。无论是纪念文章的主旨，还是文章的内容，都对“台独史观”具有实际杀伤力，起到拨乱反正的效果。
　　马文指出，乙未战争以及台湾民主国的浴血奋战，并不是台独运动的先驱，台湾先辈直接参与了中华民国的缔造和辛亥革命的成功，台湾民众前赴后继的抗日斗争，是祖国抗争历史不可分割的组成部分。
　　他指出“二二八”更不是台独运动，并对台独思想根源进行了入木三分的剖析，对台湾“正名”以及虚拟的“台独史观”进行了持之有据的批判。
　　这篇以马英九名义发表的文章，未必就是他本人亲自撰写和起草，但陈水扁、民进党的“理论家”们以及台独基本教义派人士，更惧怕马英九文章的内容。
　　而对贾庆林的有关讲话，陈水扁之所以敢公开做出即时的反驳和指摘，是因为大陆方面的纪念讲话只是政治说教，而全然没有政治上的震撼性和杀伤力。执政党最高层级的政治意志，往往要高于专家学者的真知灼见。因为，确定真实的台湾历史，原本是这次纪念活动的主要任务，也是今后一个历史时期两岸有识之士共同的使命。
　　对台湾光复的各种表述，以及各种表述的高低立判，足以让人们有更多、更深的思考。一个“光复”　各自表述

● 陈子帛
　　中国大陆举行高规格、大规模的“台湾光复六十周年”纪念活动，是1949年以来绝无仅有的。而在台湾，民进党政府也有纪念活动，但却对60年前的台湾光复给予不同解读，给人的感觉是“一个光复，各自表述”。
　　陈水扁以及台独分裂势力对台湾光复的立场依然故我，这并不令人意外。而他对台湾光复的诠释，是一种似是而非的诡辩。他声称，“台湾光复最重要的意义，绝对不是回归中国，应该是台湾人民终于可以自己做主人”；“过去的统治者，把台湾光复等同于回归中国，这是有问题的，因为那不是历史的真相，而是政治教条”。
对“台独史观”的反击
　　陈水扁的讲话充满政治吊诡，但却无法否认台湾光复以及主权回归中国的客观事实。他对历史的诠释和解读在在说明，若要对所谓的“台独史观”进行针锋相对、釜底抽薪的驳斥，大陆涉台系统以及学者、专家的任务还相当艰巨而繁重。
　　亲民党主席宋楚瑜在台湾光复纪念日发表的言论，更多的是对陈水扁治国无术的抨击。他左批前总统李登辉，右打扁政府执政无方，借用历史纪念日进行政治发挥，因此还无法做出和台湾光复节纪念活动相关的判断和评价。
　　没有人否认，中国大陆今次前所未有的纪念活动，具有坦然面对历史、与台独势力争夺历史诠释权和话语权的深思熟虑。与此同时，人们也注意到，北京当局终于愿意承认，1945年10月25日台湾光复日是铭记于中国历史和中国人民心中的一个重大事件。
　　这个定位和定论，显然也涵盖了对当年国民政府及其领导人领导抗战、光复台湾，予以事实认定的意味。如果这种正视和承认发生在国民党执政时期，也许它的前瞻性意涵会更加凸显和积极。
　　即便在民进党执政之初，或者在台独势力大力推行“去中国化”和“文化台独”之际作出这种认定，中共“争取台湾民心”的效果也许会更好，也就能更有效地驳斥台独势力对历史的歪曲和诬蔑。换言之，如果北京方面在类似的历史问题上更早地采取这些积极行动，那么，它在争取台湾民心、与台独势力争夺话语权、消除“去中国化”消极影响等方面，也许就不会像现在这样举步维艰。
　　尽管人们对今次北京大规模纪念活动给予称许和肯定，但外界注意到，大陆一声令下，全国便雷厉风行，从上到下、从南到北、从西到东，无论懂得历史还是完全浑然不觉历史事件的由来，都在隆重纪念台湾光复日。这种久违且又熟悉的热情和行动，以及贾庆林在纪念活动中毫无特色的讲话内容，多多少少让人感到“统战”、“八股”的味道。
纪念活动可以更细腻、更周全
　　某位喜欢发表即时评论的大陆学者认为，从今年纪念台湾光复日的声势来看，大陆今后应该突出纪念台湾回归中国的“光复日”，而不是纪念被台独势力用来挑动两岸对立的“二二八”事件。若是如此，则笔者的担心就不是无的放矢。这不是对历史真相的尊重，而是政治实用主义的另一种表现。
　　没有人会否认，北京对台湾光复的纪念，在很大程度上也是一种政治上的拨乱反正，但笔者认为完全可以做到更加细腻、更加周全、更加贴切，而不只是作为一种政治宣教活动来展开。
　　在贾庆林的讲话中，更多内容是对中共对台政策立场的重申和重复，那些内容可以在国庆讲话中说，也可以在元旦茶话会上讲，让低层级官员阐述也无伤大雅。大陆当局纪念台湾光复60周年确实是用心良苦，但既然有心与“文化台独”作斗争，既然要驳斥“台独史观”，那何不利用这个机会，在纪念台湾光复60周年的基础上，提出中国大陆方面的“台湾论述”？
马英九文章对台独有杀伤力
　　10月25日，国民党主席马英九在《中国时报》上发表题为《纪念台湾光复一甲子——重温先贤典范，再造台湾精神》的长篇文章。与这篇文章相对照，人们不难发现，笔者对北京今次纪念台湾光复活动的瑕疵以及对贾庆林讲话中乏味内容的批评，就不是吹毛求疵了。
　　国民党纪念台湾光复60周年，以及马英九发表近万言的纪念文章，是马英九出任党主席以后，建立“国民党与台湾连结”论述的系列活动之一，也是国民党进行全新的“台湾论述”的第一步。无论是纪念文章的主旨，还是文章的内容，都对“台独史观”具有实际杀伤力，起到拨乱反正的效果。
　　马文指出，乙未战争以及台湾民主国的浴血奋战，并不是台独运动的先驱，台湾先辈直接参与了中华民国的缔造和辛亥革命的成功，台湾民众前赴后继的抗日斗争，是祖国抗争历史不可分割的组成部分。
　　他指出“二二八”更不是台独运动，并对台独思想根源进行了入木三分的剖析，对台湾“正名”以及虚拟的“台独史观”进行了持之有据的批判。
　　这篇以马英九名义发表的文章，未必就是他本人亲自撰写和起草，但陈水扁、民进党的“理论家”们以及台独基本教义派人士，更惧怕马英九文章的内容。
　　而对贾庆林的有关讲话，陈水扁之所以敢公开做出即时的反驳和指摘，是因为大陆方面的纪念讲话只是政治说教，而全然没有政治上的震撼性和杀伤力。执政党最高层级的政治意志，往往要高于专家学者的真知灼见。因为，确定真实的台湾历史，原本是这次纪念活动的主要任务，也是今后一个历史时期两岸有识之士共同的使命。
　　对台湾光复的各种表述，以及各种表述的高低立判，足以让人们有更多、更深的思考。