报道有误！俄罗斯并未开发自主移动操作系统

2015-05-20 09:46:02 来源：新浪科技 微博         责任编辑：
新浪科技讯 北京时间5月20日上午消息，虽然之前有媒体报道称，俄罗斯正在开发自己的移动操作系统，但移动操作系统开发商Jolla却表示，这一报道并不属实，俄罗斯只是希望利用其他相对独立的平台降低对iOS和Android的依赖。
无论是出于安全考虑，还是为了民族自豪，抑或二者兼而有之，俄罗斯都希望减少iPhone和Android手机的使用。该国不希望继续依赖美国科技巨头，而是开始支持Sailfish OS或Tizen等“独立”手机操作系统。
上周，俄罗斯政府官员会见了该国IT行业的重要人物，以及Sailfish OS开发商Jolla的代表，与之共同探讨如何打破和的双寡头垄断局面。这两大操作系统目前在俄罗斯智能手机销量中占据约90%的份额，但据新闻网站RBC报道，该国政府希望到2025年将这一比例降低到50%。
“我们认为有必要以开放操作系统为基础开发封闭移动平台的替代品。”俄罗斯通讯与大众传播部部长尼古拉·尼基福罗夫(Nikolay Nikiforov)在声明中说。他补充道，希望“金砖五国”中的另外四个国家也能参与进来，包括巴西、印度、中国和南非。“他们都担心当今全球软件市场的垄断现状，并在这方面支持我们。”
然而，与各种报道形成鲜明对比的是，Jolla董事长安迪·萨尼奥(Antti Saarnio)对The Verge说，俄罗斯并没有着手开发自己的移动操作系统，只是希望利用各种方法打破对Android和iOS的依赖。根据尼基福罗夫2月发表的一条推文，其中的一项措施就是奖励那些将应用导入Tizen和Sailfish OS的开发者。Jolla还表示，俄罗斯希望得到一款“本地化”版本的Sailfish OS，用俄罗斯的服务取代美国的服务。
“我们正在向厂商授权系统代码，而且还在整合本土的顶尖服务。”萨尼奥说，“我们已经在设备中整合了俄罗斯搜索引擎Yandex的应用商店，现在还将把更多的俄罗斯服务整合到Sailfish中。”他表示，这些项目得到了俄罗斯政府的支持，但有关俄罗斯正在自主开发操作系统的报道“说不通”。
他还补充道：“我认为媒体有一些误解，这没有意义，也没有必要。”
当然，从头到尾开发一款移动操作系统难度很大、成本很高，而且难以真正取得成功。例如，三星支持的Tizen系统最早计划在2012年发布，但却因为种种问题而推迟。科技网站Ars Technica最近测试了首款Tizen设备——92美元的三星Z1。但他们认为，Tizen系统只是“Android的糟糕克隆”，根本没有实际意义。
除了用户界面糟糕和应用匮乏（Tizen只有1000款应用，而Android和iOS均超过100万款），Ars Technica还指出，这款操作系统似乎并不像它表现得那么开源。例如，用户需要使用三星帐号才能同步短信和数据，这与Android要求绑定谷歌帐号的做法相同。类似地，Jolla的Sailfish OS也是采用了封闭与开放混合的模式。
俄罗斯官员或许批评了苹果iOS对软件的严密控制，但封闭与开放之间的界限并不总是那么明显。当尼基福罗夫等人称赞Sailfish和Tizen的“独立性”时，主要是出于地缘政治的考虑，并没有真正着眼软件开发问题。例如，在斯诺登2013年披露“棱镜门”后，尼基福罗夫就要求苹果向俄罗斯提供源代码，以便搜索“未申报的功能”。
萨尼奥说，Jolla并没有考虑此举蕴含的政治意图。“我是个企业家，我只有一个使命：为我们的操作系统吸引尽可能多的用户。”他说，“从小型科技创业公司的角度来看，我们需要有实力的人提供帮助，所以我显然很欢迎大国伸手相助。”
他还补充道，他根本不担心俄罗斯有可能对Sailfish产生影响，“所有的知识都掌握在我们员工手里，这可不容易转移。”(书聿)
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0520/787170.shtml2015-05-20 09:46:02 来源：新浪科技 微博         责任编辑：
新浪科技讯 北京时间5月20日上午消息，虽然之前有媒体报道称，俄罗斯正在开发自己的移动操作系统，但移动操作系统开发商Jolla却表示，这一报道并不属实，俄罗斯只是希望利用其他相对独立的平台降低对iOS和Android的依赖。
无论是出于安全考虑，还是为了民族自豪，抑或二者兼而有之，俄罗斯都希望减少iPhone和Android手机的使用。该国不希望继续依赖美国科技巨头，而是开始支持Sailfish OS或Tizen等“独立”手机操作系统。
上周，俄罗斯政府官员会见了该国IT行业的重要人物，以及Sailfish OS开发商Jolla的代表，与之共同探讨如何打破和的双寡头垄断局面。这两大操作系统目前在俄罗斯智能手机销量中占据约90%的份额，但据新闻网站RBC报道，该国政府希望到2025年将这一比例降低到50%。
“我们认为有必要以开放操作系统为基础开发封闭移动平台的替代品。”俄罗斯通讯与大众传播部部长尼古拉·尼基福罗夫(Nikolay Nikiforov)在声明中说。他补充道，希望“金砖五国”中的另外四个国家也能参与进来，包括巴西、印度、中国和南非。“他们都担心当今全球软件市场的垄断现状，并在这方面支持我们。”
然而，与各种报道形成鲜明对比的是，Jolla董事长安迪·萨尼奥(Antti Saarnio)对The Verge说，俄罗斯并没有着手开发自己的移动操作系统，只是希望利用各种方法打破对Android和iOS的依赖。根据尼基福罗夫2月发表的一条推文，其中的一项措施就是奖励那些将应用导入Tizen和Sailfish OS的开发者。Jolla还表示，俄罗斯希望得到一款“本地化”版本的Sailfish OS，用俄罗斯的服务取代美国的服务。
“我们正在向厂商授权系统代码，而且还在整合本土的顶尖服务。”萨尼奥说，“我们已经在设备中整合了俄罗斯搜索引擎Yandex的应用商店，现在还将把更多的俄罗斯服务整合到Sailfish中。”他表示，这些项目得到了俄罗斯政府的支持，但有关俄罗斯正在自主开发操作系统的报道“说不通”。
他还补充道：“我认为媒体有一些误解，这没有意义，也没有必要。”
当然，从头到尾开发一款移动操作系统难度很大、成本很高，而且难以真正取得成功。例如，三星支持的Tizen系统最早计划在2012年发布，但却因为种种问题而推迟。科技网站Ars Technica最近测试了首款Tizen设备——92美元的三星Z1。但他们认为，Tizen系统只是“Android的糟糕克隆”，根本没有实际意义。
除了用户界面糟糕和应用匮乏（Tizen只有1000款应用，而Android和iOS均超过100万款），Ars Technica还指出，这款操作系统似乎并不像它表现得那么开源。例如，用户需要使用三星帐号才能同步短信和数据，这与Android要求绑定谷歌帐号的做法相同。类似地，Jolla的Sailfish OS也是采用了封闭与开放混合的模式。
俄罗斯官员或许批评了苹果iOS对软件的严密控制，但封闭与开放之间的界限并不总是那么明显。当尼基福罗夫等人称赞Sailfish和Tizen的“独立性”时，主要是出于地缘政治的考虑，并没有真正着眼软件开发问题。例如，在斯诺登2013年披露“棱镜门”后，尼基福罗夫就要求苹果向俄罗斯提供源代码，以便搜索“未申报的功能”。
萨尼奥说，Jolla并没有考虑此举蕴含的政治意图。“我是个企业家，我只有一个使命：为我们的操作系统吸引尽可能多的用户。”他说，“从小型科技创业公司的角度来看，我们需要有实力的人提供帮助，所以我显然很欢迎大国伸手相助。”
他还补充道，他根本不担心俄罗斯有可能对Sailfish产生影响，“所有的知识都掌握在我们员工手里，这可不容易转移。”(书聿)
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0520/787170.shtml