超级军网外交部关于塔利班访华的回答解读
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:52:13
各位版主大大，如果这个帖子太敏感请删帖，关于外交部的回答大家应该怎么解读？各位版主大大，如果这个帖子太敏感请删帖，关于外交部的回答大家应该怎么解读？
感觉TLB的野蛮性比ISIS要好。
其他，主要是宗教方面。
其他，主要是宗教方面。
做和事佬曾几何时是中国人的强项
答非所问才是太极的至高境界
吧塔还是阿塔要来访问？
一贯原则，说了当没说。
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国家放回来的人组建的，里面不说也应该明白吧，阿塔还是和我们保持着某种默契的，在阿富汗战争期间，中阿边界还是相对平静的，而现在的恐怖事件和巴塔联系的更多，看看小巴吃了多少苦头，如果我们能促成阿富汗各派和解那是好事，但是放心，某超级大国是不会让他们轻易和解的
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国 ...
要让啊塔去剿巴塔
要让啊塔去剿巴塔
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国 ...
阿塔貌似从没和中国接壤，瓦罕走廊一直在北方联盟控制之下
阿塔貌似从没和中国接壤，瓦罕走廊一直在北方联盟控制之下
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国 ...
完美解释。估计打大毛时，TG卖出了不了军火给阿登和阿塔，巴塔以前好像同TG也没有什么争执，不过现在感觉好像是不是同东突搞在一起，如是就有点麻烦。
完美解释。估计打大毛时，TG卖出了不了军火给阿登和阿塔，巴塔以前好像同TG也没有什么争执，不过现在感觉好像是不是同东突搞在一起，如是就有点麻烦。
外交部并没有否认阿富汗塔利班访华。不否认几乎等于承认
要让啊塔去剿巴塔
你是在说绕口令吗？
你是在说绕口令吗？
不承认不否认，是外交部一贯的做法。
不否认就是默认啊
不主动不拒绝不承认
搞定部落才是王道
历史叫兽 发表于 2015-1-6 21:48
吧塔还是阿塔要来访问？
巴塔基本上就是中国死敌了，跟阿富汗塔利班不一样。
吧塔还是阿塔要来访问？
巴塔基本上就是中国死敌了，跟阿富汗塔利班不一样。
搞定部落才是王道
怎么搞定⊙▽⊙
怎么搞定⊙▽⊙
怎么搞定⊙▽⊙
上联盟呀。。。
上联盟呀。。。
上联盟呀。。。
怨你的刀刃永远锋利！
怨你的刀刃永远锋利！
怨你的刀刃永远锋利！
部落永不为奴！
部落永不为奴！
a门a组织5 发表于 2015-1-6 23:25
外交部并没有否认阿富汗塔利班访华。不否认几乎等于承认
阿富汗塔利班之前被妖魔化的太严重，客观的说，阿富汗塔利班和当年的“共匪”有的比
外交部并没有否认阿富汗塔利班访华。不否认几乎等于承认
阿富汗塔利班之前被妖魔化的太严重，客观的说，阿富汗塔利班和当年的“共匪”有的比
历史叫兽 发表于 2015-1-6 21:48
吧塔还是阿塔要来访问？
阿塔来过了，这是答记者问时承认的。
吧塔还是阿塔要来访问？
阿塔来过了，这是答记者问时承认的。
sa10 发表于 2015-1-6 23:02
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国 ...
所以拉拢阿塔，给巴铁送大棒
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国 ...
所以拉拢阿塔，给巴铁送大棒
外交部的发言，说了等于没说。
但中国跟阿塔没有互动，那就更不科学了。
但中国跟阿塔没有互动，那就更不科学了。
完美解释。估计打大毛时，TG卖出了不了军火给阿登和阿塔，巴塔以前好像同TG也没有什么争执，不过现在感觉 ...
阿塔在苏联解体后，上世纪90年代的阿富汗内战时期形成。
巴塔是在本世纪初的911事件后，阿富汗战争时期形成。
中国是在上世纪80年代对阿富汗游击队有援助。
阿塔控制大部分阿富汗时有点政权的样子，与中国政府有往来。巴塔就是个恐怖团伙，攻击过在巴的中国人。
阿塔在苏联解体后，上世纪90年代的阿富汗内战时期形成。
巴塔是在本世纪初的911事件后，阿富汗战争时期形成。
中国是在上世纪80年代对阿富汗游击队有援助。
阿塔控制大部分阿富汗时有点政权的样子，与中国政府有往来。巴塔就是个恐怖团伙，攻击过在巴的中国人。
要能把巴塔彻底解决，小巴相当于喝了一瓶太阳水……
SEP 发表于 2015-1-6 21:55
一贯原则，说了当没说。
说了当没说是有好处的
进退都有余地
一贯原则，说了当没说。
说了当没说是有好处的
进退都有余地
机器人74号 发表于 2015-1-7 08:43
阿富汗塔利班之前被妖魔化的太严重，客观的说，阿富汗塔利班和当年的“共匪”有的比
严格执行YSL教法，还是比较激进的
希望这次夺取政权，能吸取以前的教训
阿富汗塔利班之前被妖魔化的太严重，客观的说，阿富汗塔利班和当年的“共匪”有的比
严格执行YSL教法，还是比较激进的
希望这次夺取政权，能吸取以前的教训
别把阿塔和巴塔搞在一起好不好，阿塔以前叫学生党，起源于年青学生组成的政党，人家可是有追求有目标的。虽然这种目标追求是基于古兰经，但和恐怖主义还扯不上关系。而巴塔那完完全全就是和恐怖组织
阿富汗塔利班毕竟也曾经建国，政治水平不会太差吧，和中国有联系也正常。
当年炸大佛的是阿塔还是巴塔？
Swift80 发表于 2015-1-7 09:29
严格执行YSL教法，还是比较激进的
希望这次夺取政权，能吸取以前的教训
非常时期采用非常手段，当年的土改可没今天人们想像的那么高尚，脏事也多了去了，地主老财也不全都是十恶不赦，因为经济条件好，所以不少地主都是有文化有修养心地善良的，但土改的时候谁还管你是好人还是坏人，拉上台一斗就全成恶棍了。TG当年的做法也有极端的地方，但特殊情况下应该理解。
阿塔也是同样的道理，有些极端手段是必须的，否则自身生存就成了问题，一旦稳固政权后是会有所改变的。
严格执行YSL教法，还是比较激进的
希望这次夺取政权，能吸取以前的教训
非常时期采用非常手段，当年的土改可没今天人们想像的那么高尚，脏事也多了去了，地主老财也不全都是十恶不赦，因为经济条件好，所以不少地主都是有文化有修养心地善良的，但土改的时候谁还管你是好人还是坏人，拉上台一斗就全成恶棍了。TG当年的做法也有极端的地方，但特殊情况下应该理解。
阿塔也是同样的道理，有些极端手段是必须的，否则自身生存就成了问题，一旦稳固政权后是会有所改变的。
阿富汗塔利班之前被妖魔化的太严重，客观的说，阿富汗塔利班和当年的“共匪”有的比
客观，“共匪”保护了北京城，阿塔炸毁了巴米扬大佛。
客观，“共匪”保护了北京城，阿塔炸毁了巴米扬大佛。
土鳖是大国啊！
sa10 发表于 2015-1-6 23:02
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国 ...
“阿塔是反抗组织”——塔利班成立于1993年，此时苏军已撤出阿富汗五年有余。
“而巴塔是由某些国家放回来的人组建的”——就是被美军从阿富汗抓去的那些人，他们和塔利班的关系不用多说。
“在阿富汗战争期间，中阿边界还是相对平静的”——那是因为中阿边境阿方一侧地区一直控制在北方联盟手里。
阿塔和巴塔不是一回事，阿塔是反抗组织，和中国的关系最早可以追述到苏联入侵阿富汗时期，而巴塔是由某些国 ...
“阿塔是反抗组织”——塔利班成立于1993年，此时苏军已撤出阿富汗五年有余。
“而巴塔是由某些国家放回来的人组建的”——就是被美军从阿富汗抓去的那些人，他们和塔利班的关系不用多说。
“在阿富汗战争期间，中阿边界还是相对平静的”——那是因为中阿边境阿方一侧地区一直控制在北方联盟手里。
Mackintosh 发表于 2015-1-7 10:04
当年炸大佛的是阿塔还是巴塔？
巴米扬在阿富汗，你说是谁？
当年炸大佛的是阿塔还是巴塔？
巴米扬在阿富汗，你说是谁？
wsshcn 发表于 2015-1-7 09:11
阿塔在苏联解体后，上世纪90年代的阿富汗内战时期形成。
巴塔是在本世纪初的911事件后，阿富汗战争时期 ...
中国政府一直没有承认塔利班政权。
阿塔在苏联解体后，上世纪90年代的阿富汗内战时期形成。
巴塔是在本世纪初的911事件后，阿富汗战争时期 ...
中国政府一直没有承认塔利班政权。
2wsx3edc 发表于 2015-1-7 09:50
别把阿塔和巴塔搞在一起好不好，阿塔以前叫学生党，起源于年青学生组成的政党，人家可是有追求有目标的。虽 ...
“学生党”是意译，“塔利班”是音译，一个意思。这个“青年学生”可不是一般的“青年学生”，而是巴基斯坦的阿富汗难民营里的宗教学校的学生，这些宗教学校的教师就是以本·拉登为代表的伊斯兰国际主义战士们。
别把阿塔和巴塔搞在一起好不好，阿塔以前叫学生党，起源于年青学生组成的政党，人家可是有追求有目标的。虽 ...
“学生党”是意译，“塔利班”是音译，一个意思。这个“青年学生”可不是一般的“青年学生”，而是巴基斯坦的阿富汗难民营里的宗教学校的学生，这些宗教学校的教师就是以本·拉登为代表的伊斯兰国际主义战士们。
来吧来吧，瞧瞧