没有不落的旗帜——预言美国全球“霸权”何时衰落

近闻美国当局寻找预言者预言美国未来命运。看来美国高层对于未来美国命运的走向很是关心。那么未来美国的命运走向将是怎样的呢？是奥巴马所宣称的：美国有能力维持全球领导地位“一百年”，还是会最终走向衰落？

    有人说美国之所以强大离不开美国独特的地缘优势：即濒临两大洋，南北邻居分别是国力相对弱小的加拿大和墨西哥。同时，美国在20世纪下半业和21世纪初能主导世界还离不开本身军事、科技和政治的强大。但仅仅有强大的军事、科技和优越的地理位置是不够的。美国的强大离不开与其意识形态类似的盟友的支持和协助。其中最强大的盟友是欧洲，其次是日本。由于东方大国中国的复苏，日本在东方日益被边缘化。美国也就越发仰仗欧洲，离开欧洲这个强大的盟友的的鼎力支持，美国不过是另一个苏联或者德意志第三帝国。离开盟友的美国和中国在国势上面并没有本质区别。

    但是美国的盟友——欧洲恰恰是美欧阵营里面脆弱的一环。看似强大的欧洲正在高福利、移民、文化冲突和本土居民少子化当中煎熬。很多年轻的欧洲人成年之后不是出去找工作，而是在家中等待救济。倡导多元文化造成的多种文化冲突更在腐蚀欧洲的健康机体。

    在拥有脆弱的盟友的同时美国还能做到奥巴马所宣称的：美国有能力维持全球领导地位“一百年”吗？显然不能。

    现在由在下对美欧未来命运做一个玩笑般的预测吧：

    2050年欧洲外来移民及其后裔人口超过本土人口，欧洲政治版图就此改变。剧烈的文化差异造成社会动荡，由此形成一个从欧洲向美国的移民潮。大量欧洲土著居民向美国移民。大量的新增加人口恶化了美国的卫生、福利、交通等公共事业，让美国的公共事业濒于崩溃。由于曾经的盟友的衰落和背离，美国采取海外行动的成本也越发高昂。美国的政治逐渐走向保守，类似于二战前。当美国失去的国际军事和政治强权地位之后，美国主导的国际金融体系也将衰落和崩溃。同时美国本土自身也存在剧烈的文化冲突。这一切都让美国的辉煌不再。               

    综上，美国显然不能将自己的霸权继续维持100年，能继续维持50年已经是极限。嫌弃中国拥挤的一心移民美国的人们，到你们老的时候你们会发现其实新大陆和旧大陆一样“拥挤”。

近闻美国当局寻找预言者预言美国未来命运。看来美国高层对于未来美国命运的走向很是关心。那么未来美国的命运走向将是怎样的呢？是奥巴马所宣称的：美国有能力维持全球领导地位“一百年”，还是会最终走向衰落？

    有人说美国之所以强大离不开美国独特的地缘优势：即濒临两大洋，南北邻居分别是国力相对弱小的加拿大和墨西哥。同时，美国在20世纪下半业和21世纪初能主导世界还离不开本身军事、科技和政治的强大。但仅仅有强大的军事、科技和优越的地理位置是不够的。美国的强大离不开与其意识形态类似的盟友的支持和协助。其中最强大的盟友是欧洲，其次是日本。由于东方大国中国的复苏，日本在东方日益被边缘化。美国也就越发仰仗欧洲，离开欧洲这个强大的盟友的的鼎力支持，美国不过是另一个苏联或者德意志第三帝国。离开盟友的美国和中国在国势上面并没有本质区别。

    但是美国的盟友——欧洲恰恰是美欧阵营里面脆弱的一环。看似强大的欧洲正在高福利、移民、文化冲突和本土居民少子化当中煎熬。很多年轻的欧洲人成年之后不是出去找工作，而是在家中等待救济。倡导多元文化造成的多种文化冲突更在腐蚀欧洲的健康机体。

    在拥有脆弱的盟友的同时美国还能做到奥巴马所宣称的：美国有能力维持全球领导地位“一百年”吗？显然不能。

    现在由在下对美欧未来命运做一个玩笑般的预测吧：

    2050年欧洲外来移民及其后裔人口超过本土人口，欧洲政治版图就此改变。剧烈的文化差异造成社会动荡，由此形成一个从欧洲向美国的移民潮。大量欧洲土著居民向美国移民。大量的新增加人口恶化了美国的卫生、福利、交通等公共事业，让美国的公共事业濒于崩溃。由于曾经的盟友的衰落和背离，美国采取海外行动的成本也越发高昂。美国的政治逐渐走向保守，类似于二战前。当美国失去的国际军事和政治强权地位之后，美国主导的国际金融体系也将衰落和崩溃。同时美国本土自身也存在剧烈的文化冲突。这一切都让美国的辉煌不再。               

    综上，美国显然不能将自己的霸权继续维持100年，能继续维持50年已经是极限。嫌弃中国拥挤的一心移民美国的人们，到你们老的时候你们会发现其实新大陆和旧大陆一样“拥挤”。