为什么不造CPU，不开发操作系统？

很多人都会提这个问题。。。为什么不造 CPU ，为什么不开发操作系统？。。。

好吧。。事实上，这个问题提得好。。在这里跟大伙讨论一下。。在讨论之前，给个前提条件：要造的是商业化的玩艺儿。。不是用于科研。。用于科研教学的 CPU 与 操作系统，估计大学研究院的，早就一陀一陀的。。讨论起来没什么意义。。

CPU 不是夹心饼干，拿来吃的。。也不是电吹风，插上电就能用。。这东东，离开了操作系统，估计比不上一块夹心饼干来得吸引力。。。。

CPU 离不开操作系统。。估计大伙没啥意见 （有意见的，都是找茬的。。一边玩去。）。。那么，你要造个 CPU ，操作系统有三个选择：

   1）自主开发的操作系统

   2)  Linux / Unix  （ Android ,   OS/X 。。都可以看作是  Linux / Unix 的兼容分支）

   3)  Windows 系列

第一个选项留下待会说，先说第二、三个选项。


事实上，无论是龙芯 还是 华为的 CPU ，都是选择第二个选项。。。这也是大多数 CPU 的首选。因为 Linux / Unix 开源，软件资源非常丰富，更重要的是：

    *）适应各种流行的 CPU 架构 （从 PC 到 大型机，从 CISC 到 RISC ），包括开源的 CPU 架构。

    *）由于 Linux / Unix 操作系统开源，能够进行修改，以适应或者针对性的 优化。

但是 Linux / Unix 有个缺点，就是桌面应用并不理想，也就是说大众化不理想，所以要在桌面应用上有所作为并不容易。。这是龙芯等之类的 CPU 不常在大众面前看到。。这不是 CPU 的不行，而是操作系统本身的特点与约束。

当然，并不是说 Linux / Unix 上的办公应用不行，而是 大众早就习惯了 Windows 的使用，结果造成了 Linux/Unix 上的大众化应用缺乏应有的驱动力。。。但是，在服务器应用上 Linux/Unix 绝对是一流。

另外，还有一个比较有前景的东西就是 Android。。由于 Android 手机的广泛认可，Android 上的应用也日益丰富起来，将 Android 应用引入 桌面，也是一个非常有意思的想法。。


第三个选项： Windows 。。。也有人问过，为什么不自己设计一个 CPU 来运行 Windows 呢？。。其实，这个问题的答案是非常简单的：

   *) Windows 是一个运行在 CISC CPU 架构上的，闭源商业操作系统

   *) CISC 架构，基本上成了 Intel 公司的自有专利 CPU 架构

CISC 指令集有着 Intel 公司大量的专利技术，没有 Intel 公司的授权，基本上要开发一个 CISC CPU 是不可能。。AMD 公司之所以能够开发出兼容 CPU ，是因为 AMD 公司与 Intel 公司之间存在着专利的相互授权使用。。也就是说 AMD 可以不受约束地使用 Intel 公司在 CISC 上的专利指令集。。。当然，由于 AMD 跟 Intel 公司已经有了竞争关系，Intel 新出的 CPU 指令集，估计 AMD 也不能使用了。。所以 AMD 也在开发自己的指令集。

虽然，TG 是山寨大国，你可以逆向 Intel CPU 来得到指令集，继而搞了个兼容 CPU。。但是，这里面的技术陷阱，专利陷阱 。。随时将你套进去。。你只能做一个山寨小工厂，成长不起来。。

既然设计生产不出 CISC 架构的 CPU ，那就谈不上运行 Windows 操作系统了。。并且是闭源商业操作系统，你连改的机会都没有。。所以那些开口为什么不造个运行 Windows 的 CPU 的看客，可以 “死心”了。。。

不过，也不是没有希望。。。由于 ARM CPU 的大量使用（手机，现在服务器上也开始使用），微软也尝试将 Windows 8 移植到 ARM 架构上运行。。而 ARM 是一个 RISC 指令集。RISC 指令集比较好的地方在于，存在着开源架构。。换句话来说，在 RISC 指令集上运行 Windows 是可以期待的。。但另一方面，Windows 8 For ARM 只是微软的一个尝试，无论是性能，甚至在应用上都是打折扣的。。所以也只能是一个希望或期待。

回到第一个选项。。为什么不自己造个操作系统呢？

好吧。。你是公司的 CEO 。。准备在心口写个勇字，开发一个操作系统出来，与 Windows , MAC OSX , Linux 等一争高低，一决雌雄。。

操作系统不是包打听，也不是包生仔。。。这玩艺儿只是一个运行与支撑平台。。真正让大伙儿用的，是这个平台上的应用软件。。没有应用软件的操作系统，就象没有子弹的枪。。没有 JJ 的太监。。最多只能拿来看，用不起来呀。。。

什么办公系统，什么聊天视频，什么网游灌水。。。这些都得靠应用软件。。。并且，到了今天这个年代。。每个应用，开发起来，往往是以年月为单位。。单靠一家公司弄个操作系统，再开发应用。。。正如周星星所唱：不知何年何月，得尝所望。。。

应用还没开发出来，估计你的公司离倒闭也不远了。。。所以，操作系统弄出来了，要得到足够的应用，有下二个路子：

    *) 吸引众多的 软件公司 在你的操作系统上开发应用

    *) 兼容 WIndows 或者 Linux/Unix --- 站在巨人的肩膀上嘛

要吸引如 金山，百度，腾讯， Adobe， Oracle 等公司将他们的产品移植到你的操作系统 （微软的就不要想了）。。又或者其他的公司在你的操作系统上开发应用。。。一句话：凭什么？

是啊。。凭什么呢：

    *）送钱？。。。你开发，我给钱？。。。估计，你申请破产比送钱还快乐。。

    *）可以攒钱？。。画个大饼说：只要你的产品到了我们的操作系统，立马月进斗银，年进斗金？。。你得先说说，你现在的用户是多少先。。。没有 10% 以上的市场占有率，你在上面开发应用？。。想一想，很多 Linux 用户，想腾讯开发一个 QQ For Linux 都不知想了多少年都还没有下文。。

兼容 WIndows 或者 Linux/Unix 。。。 Linux/Unix 桌面应用占有率太弱，在这里不讨论。。。上面说过，由于Windows 是个闭源操作系统，并且还是商业的。。里面充满了各种专利壁垒和陷阱。。要兼容，只有下面两种方式：

      *）二进制兼容。。。在 Linux/Unix 里也有这样的产品（如 Wine ），二进制兼容可以让你在操作系统环境下，安装 Windows 的应用。。不过，性能和稳定性并不太乐观。。特点是稳定性方面。。虽说是兼容，但是要做到百分百兼容，那可是个时间与精力活

      并且这种二进制兼容，是有专利壁垒的。。如果微软睁一只眼，闭一只眼，那无所谓。。如果微软要告你。。等着向微软送钱吧。。

举个例子，微软的办公软件（Office），它们所生成的文档的格式，就是一个专利壁垒。。理论上来说，你不经过微软（office，或者提供的API），而使用第三方软件来打开如 .doc .xls 等文档，其实就侵犯了微软的专利

明白了吧。。。


     *）第二种兼容，就是虚拟机。。。也就是在你的操作系统上装个虚似机，然后再装 Windows 。。。这个，你不觉得麻烦的话。。但是，你觉得这样，有前途吗？。。


  所以说，如果自己研发操作系统，最多也只能做到与 Linux/Unix 二进制兼容。。毕竟，Linux/Unix 是开源的，有着良好的商业授权，不怕什么时候，微软或者其他公司发律师信。。

题外：

   一提到 自主研发的操作系统与 Linux/Unix 二进制兼容，就有人开喷。。其实，Linux/Unix 操作系统本身就有大量的，丰富的接口文档与协议。。。这些协议比较详细说明了，操作系统不同部分的行为、通信结构、互操作等等内容。。所以，如果你的操作系统并不是由 Linux/Unix 衍化而来。。你也可以在操作系统内核之上，开发一个服务层，用来运行 Linux/Unix 的软件。。例如，黑莓手机可以运行 Android 的应用就不是一件很困难的事情。


各位看官。。。至此。。你应该明白，自主研发 CPU ，操作系统所面临的种种难题了吧？。。。作为 CEO 的你，你想好了破解方法了吗?

很多人都会提这个问题。。。为什么不造 CPU ，为什么不开发操作系统？。。。

好吧。。事实上，这个问题提得好。。在这里跟大伙讨论一下。。在讨论之前，给个前提条件：要造的是商业化的玩艺儿。。不是用于科研。。用于科研教学的 CPU 与 操作系统，估计大学研究院的，早就一陀一陀的。。讨论起来没什么意义。。

CPU 不是夹心饼干，拿来吃的。。也不是电吹风，插上电就能用。。这东东，离开了操作系统，估计比不上一块夹心饼干来得吸引力。。。。

CPU 离不开操作系统。。估计大伙没啥意见 （有意见的，都是找茬的。。一边玩去。）。。那么，你要造个 CPU ，操作系统有三个选择：

   1）自主开发的操作系统

   2)  Linux / Unix  （ Android ,   OS/X 。。都可以看作是  Linux / Unix 的兼容分支）

   3)  Windows 系列

第一个选项留下待会说，先说第二、三个选项。


事实上，无论是龙芯 还是 华为的 CPU ，都是选择第二个选项。。。这也是大多数 CPU 的首选。因为 Linux / Unix 开源，软件资源非常丰富，更重要的是：

    *）适应各种流行的 CPU 架构 （从 PC 到 大型机，从 CISC 到 RISC ），包括开源的 CPU 架构。

    *）由于 Linux / Unix 操作系统开源，能够进行修改，以适应或者针对性的 优化。

但是 Linux / Unix 有个缺点，就是桌面应用并不理想，也就是说大众化不理想，所以要在桌面应用上有所作为并不容易。。这是龙芯等之类的 CPU 不常在大众面前看到。。这不是 CPU 的不行，而是操作系统本身的特点与约束。

当然，并不是说 Linux / Unix 上的办公应用不行，而是 大众早就习惯了 Windows 的使用，结果造成了 Linux/Unix 上的大众化应用缺乏应有的驱动力。。。但是，在服务器应用上 Linux/Unix 绝对是一流。

另外，还有一个比较有前景的东西就是 Android。。由于 Android 手机的广泛认可，Android 上的应用也日益丰富起来，将 Android 应用引入 桌面，也是一个非常有意思的想法。。


第三个选项： Windows 。。。也有人问过，为什么不自己设计一个 CPU 来运行 Windows 呢？。。其实，这个问题的答案是非常简单的：

   *) Windows 是一个运行在 CISC CPU 架构上的，闭源商业操作系统

   *) CISC 架构，基本上成了 Intel 公司的自有专利 CPU 架构

CISC 指令集有着 Intel 公司大量的专利技术，没有 Intel 公司的授权，基本上要开发一个 CISC CPU 是不可能。。AMD 公司之所以能够开发出兼容 CPU ，是因为 AMD 公司与 Intel 公司之间存在着专利的相互授权使用。。也就是说 AMD 可以不受约束地使用 Intel 公司在 CISC 上的专利指令集。。。当然，由于 AMD 跟 Intel 公司已经有了竞争关系，Intel 新出的 CPU 指令集，估计 AMD 也不能使用了。。所以 AMD 也在开发自己的指令集。

虽然，TG 是山寨大国，你可以逆向 Intel CPU 来得到指令集，继而搞了个兼容 CPU。。但是，这里面的技术陷阱，专利陷阱 。。随时将你套进去。。你只能做一个山寨小工厂，成长不起来。。

既然设计生产不出 CISC 架构的 CPU ，那就谈不上运行 Windows 操作系统了。。并且是闭源商业操作系统，你连改的机会都没有。。所以那些开口为什么不造个运行 Windows 的 CPU 的看客，可以 “死心”了。。。

不过，也不是没有希望。。。由于 ARM CPU 的大量使用（手机，现在服务器上也开始使用），微软也尝试将 Windows 8 移植到 ARM 架构上运行。。而 ARM 是一个 RISC 指令集。RISC 指令集比较好的地方在于，存在着开源架构。。换句话来说，在 RISC 指令集上运行 Windows 是可以期待的。。但另一方面，Windows 8 For ARM 只是微软的一个尝试，无论是性能，甚至在应用上都是打折扣的。。所以也只能是一个希望或期待。

回到第一个选项。。为什么不自己造个操作系统呢？

好吧。。你是公司的 CEO 。。准备在心口写个勇字，开发一个操作系统出来，与 Windows , MAC OSX , Linux 等一争高低，一决雌雄。。

操作系统不是包打听，也不是包生仔。。。这玩艺儿只是一个运行与支撑平台。。真正让大伙儿用的，是这个平台上的应用软件。。没有应用软件的操作系统，就象没有子弹的枪。。没有 JJ 的太监。。最多只能拿来看，用不起来呀。。。

什么办公系统，什么聊天视频，什么网游灌水。。。这些都得靠应用软件。。。并且，到了今天这个年代。。每个应用，开发起来，往往是以年月为单位。。单靠一家公司弄个操作系统，再开发应用。。。正如周星星所唱：不知何年何月，得尝所望。。。

应用还没开发出来，估计你的公司离倒闭也不远了。。。所以，操作系统弄出来了，要得到足够的应用，有下二个路子：

    *) 吸引众多的 软件公司 在你的操作系统上开发应用

    *) 兼容 WIndows 或者 Linux/Unix --- 站在巨人的肩膀上嘛

要吸引如 金山，百度，腾讯， Adobe， Oracle 等公司将他们的产品移植到你的操作系统 （微软的就不要想了）。。又或者其他的公司在你的操作系统上开发应用。。。一句话：凭什么？

是啊。。凭什么呢：

    *）送钱？。。。你开发，我给钱？。。。估计，你申请破产比送钱还快乐。。

    *）可以攒钱？。。画个大饼说：只要你的产品到了我们的操作系统，立马月进斗银，年进斗金？。。你得先说说，你现在的用户是多少先。。。没有 10% 以上的市场占有率，你在上面开发应用？。。想一想，很多 Linux 用户，想腾讯开发一个 QQ For Linux 都不知想了多少年都还没有下文。。

兼容 WIndows 或者 Linux/Unix 。。。 Linux/Unix 桌面应用占有率太弱，在这里不讨论。。。上面说过，由于Windows 是个闭源操作系统，并且还是商业的。。里面充满了各种专利壁垒和陷阱。。要兼容，只有下面两种方式：

      *）二进制兼容。。。在 Linux/Unix 里也有这样的产品（如 Wine ），二进制兼容可以让你在操作系统环境下，安装 Windows 的应用。。不过，性能和稳定性并不太乐观。。特点是稳定性方面。。虽说是兼容，但是要做到百分百兼容，那可是个时间与精力活

      并且这种二进制兼容，是有专利壁垒的。。如果微软睁一只眼，闭一只眼，那无所谓。。如果微软要告你。。等着向微软送钱吧。。

举个例子，微软的办公软件（Office），它们所生成的文档的格式，就是一个专利壁垒。。理论上来说，你不经过微软（office，或者提供的API），而使用第三方软件来打开如 .doc .xls 等文档，其实就侵犯了微软的专利

明白了吧。。。


     *）第二种兼容，就是虚拟机。。。也就是在你的操作系统上装个虚似机，然后再装 Windows 。。。这个，你不觉得麻烦的话。。但是，你觉得这样，有前途吗？。。


  所以说，如果自己研发操作系统，最多也只能做到与 Linux/Unix 二进制兼容。。毕竟，Linux/Unix 是开源的，有着良好的商业授权，不怕什么时候，微软或者其他公司发律师信。。

题外：

   一提到 自主研发的操作系统与 Linux/Unix 二进制兼容，就有人开喷。。其实，Linux/Unix 操作系统本身就有大量的，丰富的接口文档与协议。。。这些协议比较详细说明了，操作系统不同部分的行为、通信结构、互操作等等内容。。所以，如果你的操作系统并不是由 Linux/Unix 衍化而来。。你也可以在操作系统内核之上，开发一个服务层，用来运行 Linux/Unix 的软件。。例如，黑莓手机可以运行 Android 的应用就不是一件很困难的事情。


各位看官。。。至此。。你应该明白，自主研发 CPU ，操作系统所面临的种种难题了吧？。。。作为 CEO 的你，你想好了破解方法了吗?