超级军网美新阴谋论出炉 诬中国为朝鲜核实验操纵者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:35:05
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0603094945
中评社北京6月3日电／《环球时报》报道，《华盛顿邮报》6月2日刊登了专栏作家Anna Applebaum安娜.阿普尔鲍姆的题目为《平壤的地下拳赛---朝鲜核威胁？最好去问中国》的文章，文章对这次朝鲜核试验的提出了新的阴谋论，污蔑中国是朝鲜核试验背后的操纵者，目的是打击美国在亚洲的威信，并试探美国对核扩散的忍受程度。
阿普尔鲍姆文章开头列举了几种对朝鲜核试验及后续一系列动作目的猜测，文章称，朝鲜有可能对于与华盛顿的谈判状态不满，希望制造更多的紧张或让华盛顿做出让步；或者，这个食物与电力供应极度紧缺的国家的领导阶层希望借助核试验巩固其执政地位。
接着阿普尔鲍姆抛出了新的论点：“根据个人的判断，我更倾向于另外一种逻辑上的解释或可能性：也许朝鲜抛出强硬的战争论调，进行战争准备，是因为中国希望朝鲜如此行事。”阿普尔鲍姆也承认自己并不能证明这个理论，但依然罗列以下论述作为的论据：
阿普尔鲍姆文章称，中国是唯一的真正对朝鲜具有影响力的国家。不仅因为中国是唯一一个保持对朝经常性外交与防务接触的大国，还因为，如果北京希望，北京可以在一夜间把朝鲜政权颠覆。中国可以切断对朝鲜的能源贸易，中国可以关闭对朝贸易通道。
或者反之，中国可以对朝鲜人开放边境：难民将潮水般蜂拥而入而朝鲜政权将崩塌，就像20年前的这个夏日里的东德一样。换言之，中国对朝鲜的影响力比联合国安理会其他所有成员对朝鲜的影响力之和还要大，但北京却并没有运用其影响力去停止朝鲜核项目。
相反，北京保持了对朝贸易与能源贸易，“加高”他的边境墙并且仅仅动动嘴皮子来敷衍国际社会对于叫停朝鲜核项目的努力，坐看朝鲜事态的恶化。（中国人声称在核试验开始前一小时才被朝鲜方面告知有关核试验的消息，这显然难以令人信服。）
接着阿普尔鲍姆认为，中国希望替代美国在东亚占据主导地位。中国近几年在海军上的巨大投入就是近在眼前的证据，目前，中国海军拥有至少70艘潜艇，其中大约10艘为核动力潜艇。相比之下，美国的70-80艘核潜艇虽然都在运行中，却因为美国的全球部署战略分散在世界各地而不能集中使用。中国海军目前还正在设计，建造航空母舰。并且根据《中国军力报告》，中国已经建成了远程反舰弹道导弹武器系统--对于美国航母来说是致命的威胁。
阿普尔鲍姆文章称，中国知道亚洲各国正在观察奥巴马政府应对危机的表现。正如目前的情况，如果奥巴马政府不能够拿出停止朝鲜核项目的解决方案，韩国(更别提日本)，或台湾地区会得出怎样的结论？--难道这些国家不会认为，美国的保护伞已经不再像以前那样有力与广阔吗？他们中的有些国家，难道不会认为中国才是东亚地区更可靠的保护伞吗？
阿普尔鲍姆也明白自己的理论的不合理之处，文章承认，如果中国真的在遥控朝鲜，则这个“游戏”在某种程度上是高风险的--毕竟，日本对于中国在亚洲的主导地位是不会甘心的，台湾地区目前并没有热衷于与大陆统一的表现。日本很有可能选择建设自己的核威慑能力，韩国可能会紧随其后，而台湾地区则将增购军舰，于是一场可怕的军备竞赛就此展开。
尽管如此，阿普尔鲍姆还是认为中国会冒着如此大的风险，去暗中推动金正日发展其武器项目。阿普尔鲍姆认为中国能够得到好处是：可以通过遥控，允许朝鲜发出强硬信号，试探奥巴马政府对于军事威胁的反应，而不需显示自己的武力。北京无需冒本国核工业受到国际谴责与制裁的风险，便可以通过朝鲜核项目摸清美国对于核扩散的底线。借助朝鲜核问题北京可以打乱与干扰奥巴马政府的操作，同时避免伤害对于两国都至关重要的中美双边经济关系。阿普尔鲍姆认为如果这场“游戏”出现危险的征兆，北京则可立即叫停--朝鲜是一个傀儡国家，中国则是操纵者。北京明天就可以结束朝鲜核危机。如果北京还没有这样做，则一定有他的理由。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0603094945
中评社北京6月3日电／《环球时报》报道，《华盛顿邮报》6月2日刊登了专栏作家Anna Applebaum安娜.阿普尔鲍姆的题目为《平壤的地下拳赛---朝鲜核威胁？最好去问中国》的文章，文章对这次朝鲜核试验的提出了新的阴谋论，污蔑中国是朝鲜核试验背后的操纵者，目的是打击美国在亚洲的威信，并试探美国对核扩散的忍受程度。
阿普尔鲍姆文章开头列举了几种对朝鲜核试验及后续一系列动作目的猜测，文章称，朝鲜有可能对于与华盛顿的谈判状态不满，希望制造更多的紧张或让华盛顿做出让步；或者，这个食物与电力供应极度紧缺的国家的领导阶层希望借助核试验巩固其执政地位。
接着阿普尔鲍姆抛出了新的论点：“根据个人的判断，我更倾向于另外一种逻辑上的解释或可能性：也许朝鲜抛出强硬的战争论调，进行战争准备，是因为中国希望朝鲜如此行事。”阿普尔鲍姆也承认自己并不能证明这个理论，但依然罗列以下论述作为的论据：
阿普尔鲍姆文章称，中国是唯一的真正对朝鲜具有影响力的国家。不仅因为中国是唯一一个保持对朝经常性外交与防务接触的大国，还因为，如果北京希望，北京可以在一夜间把朝鲜政权颠覆。中国可以切断对朝鲜的能源贸易，中国可以关闭对朝贸易通道。
或者反之，中国可以对朝鲜人开放边境：难民将潮水般蜂拥而入而朝鲜政权将崩塌，就像20年前的这个夏日里的东德一样。换言之，中国对朝鲜的影响力比联合国安理会其他所有成员对朝鲜的影响力之和还要大，但北京却并没有运用其影响力去停止朝鲜核项目。
相反，北京保持了对朝贸易与能源贸易，“加高”他的边境墙并且仅仅动动嘴皮子来敷衍国际社会对于叫停朝鲜核项目的努力，坐看朝鲜事态的恶化。（中国人声称在核试验开始前一小时才被朝鲜方面告知有关核试验的消息，这显然难以令人信服。）
接着阿普尔鲍姆认为，中国希望替代美国在东亚占据主导地位。中国近几年在海军上的巨大投入就是近在眼前的证据，目前，中国海军拥有至少70艘潜艇，其中大约10艘为核动力潜艇。相比之下，美国的70-80艘核潜艇虽然都在运行中，却因为美国的全球部署战略分散在世界各地而不能集中使用。中国海军目前还正在设计，建造航空母舰。并且根据《中国军力报告》，中国已经建成了远程反舰弹道导弹武器系统--对于美国航母来说是致命的威胁。
阿普尔鲍姆文章称，中国知道亚洲各国正在观察奥巴马政府应对危机的表现。正如目前的情况，如果奥巴马政府不能够拿出停止朝鲜核项目的解决方案，韩国(更别提日本)，或台湾地区会得出怎样的结论？--难道这些国家不会认为，美国的保护伞已经不再像以前那样有力与广阔吗？他们中的有些国家，难道不会认为中国才是东亚地区更可靠的保护伞吗？
阿普尔鲍姆也明白自己的理论的不合理之处，文章承认，如果中国真的在遥控朝鲜，则这个“游戏”在某种程度上是高风险的--毕竟，日本对于中国在亚洲的主导地位是不会甘心的，台湾地区目前并没有热衷于与大陆统一的表现。日本很有可能选择建设自己的核威慑能力，韩国可能会紧随其后，而台湾地区则将增购军舰，于是一场可怕的军备竞赛就此展开。
尽管如此，阿普尔鲍姆还是认为中国会冒着如此大的风险，去暗中推动金正日发展其武器项目。阿普尔鲍姆认为中国能够得到好处是：可以通过遥控，允许朝鲜发出强硬信号，试探奥巴马政府对于军事威胁的反应，而不需显示自己的武力。北京无需冒本国核工业受到国际谴责与制裁的风险，便可以通过朝鲜核项目摸清美国对于核扩散的底线。借助朝鲜核问题北京可以打乱与干扰奥巴马政府的操作，同时避免伤害对于两国都至关重要的中美双边经济关系。阿普尔鲍姆认为如果这场“游戏”出现危险的征兆，北京则可立即叫停--朝鲜是一个傀儡国家，中国则是操纵者。北京明天就可以结束朝鲜核危机。如果北京还没有这样做，则一定有他的理由。
中评社北京6月3日电／《环球时报》报道，《华盛顿邮报》6月2日刊登了专栏作家Anna Applebaum安娜.阿普尔鲍姆的题目为《平壤的地下拳赛---朝鲜核威胁？最好去问中国》的文章，文章对这次朝鲜核试验的提出了新的阴谋论，污蔑中国是朝鲜核试验背后的操纵者，目的是打击美国在亚洲的威信，并试探美国对核扩散的忍受程度。
阿普尔鲍姆文章开头列举了几种对朝鲜核试验及后续一系列动作目的猜测，文章称，朝鲜有可能对于与华盛顿的谈判状态不满，希望制造更多的紧张或让华盛顿做出让步；或者，这个食物与电力供应极度紧缺的国家的领导阶层希望借助核试验巩固其执政地位。
接着阿普尔鲍姆抛出了新的论点：“根据个人的判断，我更倾向于另外一种逻辑上的解释或可能性：也许朝鲜抛出强硬的战争论调，进行战争准备，是因为中国希望朝鲜如此行事。”阿普尔鲍姆也承认自己并不能证明这个理论，但依然罗列以下论述作为的论据：
阿普尔鲍姆文章称，中国是唯一的真正对朝鲜具有影响力的国家。不仅因为中国是唯一一个保持对朝经常性外交与防务接触的大国，还因为，如果北京希望，北京可以在一夜间把朝鲜政权颠覆。中国可以切断对朝鲜的能源贸易，中国可以关闭对朝贸易通道。
或者反之，中国可以对朝鲜人开放边境：难民将潮水般蜂拥而入而朝鲜政权将崩塌，就像20年前的这个夏日里的东德一样。换言之，中国对朝鲜的影响力比联合国安理会其他所有成员对朝鲜的影响力之和还要大，但北京却并没有运用其影响力去停止朝鲜核项目。
相反，北京保持了对朝贸易与能源贸易，“加高”他的边境墙并且仅仅动动嘴皮子来敷衍国际社会对于叫停朝鲜核项目的努力，坐看朝鲜事态的恶化。（中国人声称在核试验开始前一小时才被朝鲜方面告知有关核试验的消息，这显然难以令人信服。）
接着阿普尔鲍姆认为，中国希望替代美国在东亚占据主导地位。中国近几年在海军上的巨大投入就是近在眼前的证据，目前，中国海军拥有至少70艘潜艇，其中大约10艘为核动力潜艇。相比之下，美国的70-80艘核潜艇虽然都在运行中，却因为美国的全球部署战略分散在世界各地而不能集中使用。中国海军目前还正在设计，建造航空母舰。并且根据《中国军力报告》，中国已经建成了远程反舰弹道导弹武器系统--对于美国航母来说是致命的威胁。
阿普尔鲍姆文章称，中国知道亚洲各国正在观察奥巴马政府应对危机的表现。正如目前的情况，如果奥巴马政府不能够拿出停止朝鲜核项目的解决方案，韩国(更别提日本)，或台湾地区会得出怎样的结论？--难道这些国家不会认为，美国的保护伞已经不再像以前那样有力与广阔吗？他们中的有些国家，难道不会认为中国才是东亚地区更可靠的保护伞吗？
阿普尔鲍姆也明白自己的理论的不合理之处，文章承认，如果中国真的在遥控朝鲜，则这个“游戏”在某种程度上是高风险的--毕竟，日本对于中国在亚洲的主导地位是不会甘心的，台湾地区目前并没有热衷于与大陆统一的表现。日本很有可能选择建设自己的核威慑能力，韩国可能会紧随其后，而台湾地区则将增购军舰，于是一场可怕的军备竞赛就此展开。
尽管如此，阿普尔鲍姆还是认为中国会冒着如此大的风险，去暗中推动金正日发展其武器项目。阿普尔鲍姆认为中国能够得到好处是：可以通过遥控，允许朝鲜发出强硬信号，试探奥巴马政府对于军事威胁的反应，而不需显示自己的武力。北京无需冒本国核工业受到国际谴责与制裁的风险，便可以通过朝鲜核项目摸清美国对于核扩散的底线。借助朝鲜核问题北京可以打乱与干扰奥巴马政府的操作，同时避免伤害对于两国都至关重要的中美双边经济关系。阿普尔鲍姆认为如果这场“游戏”出现危险的征兆，北京则可立即叫停--朝鲜是一个傀儡国家，中国则是操纵者。北京明天就可以结束朝鲜核危机。如果北京还没有这样做，则一定有他的理由。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0603094945
中评社北京6月3日电／《环球时报》报道，《华盛顿邮报》6月2日刊登了专栏作家Anna Applebaum安娜.阿普尔鲍姆的题目为《平壤的地下拳赛---朝鲜核威胁？最好去问中国》的文章，文章对这次朝鲜核试验的提出了新的阴谋论，污蔑中国是朝鲜核试验背后的操纵者，目的是打击美国在亚洲的威信，并试探美国对核扩散的忍受程度。
阿普尔鲍姆文章开头列举了几种对朝鲜核试验及后续一系列动作目的猜测，文章称，朝鲜有可能对于与华盛顿的谈判状态不满，希望制造更多的紧张或让华盛顿做出让步；或者，这个食物与电力供应极度紧缺的国家的领导阶层希望借助核试验巩固其执政地位。
接着阿普尔鲍姆抛出了新的论点：“根据个人的判断，我更倾向于另外一种逻辑上的解释或可能性：也许朝鲜抛出强硬的战争论调，进行战争准备，是因为中国希望朝鲜如此行事。”阿普尔鲍姆也承认自己并不能证明这个理论，但依然罗列以下论述作为的论据：
阿普尔鲍姆文章称，中国是唯一的真正对朝鲜具有影响力的国家。不仅因为中国是唯一一个保持对朝经常性外交与防务接触的大国，还因为，如果北京希望，北京可以在一夜间把朝鲜政权颠覆。中国可以切断对朝鲜的能源贸易，中国可以关闭对朝贸易通道。
或者反之，中国可以对朝鲜人开放边境：难民将潮水般蜂拥而入而朝鲜政权将崩塌，就像20年前的这个夏日里的东德一样。换言之，中国对朝鲜的影响力比联合国安理会其他所有成员对朝鲜的影响力之和还要大，但北京却并没有运用其影响力去停止朝鲜核项目。
相反，北京保持了对朝贸易与能源贸易，“加高”他的边境墙并且仅仅动动嘴皮子来敷衍国际社会对于叫停朝鲜核项目的努力，坐看朝鲜事态的恶化。（中国人声称在核试验开始前一小时才被朝鲜方面告知有关核试验的消息，这显然难以令人信服。）
接着阿普尔鲍姆认为，中国希望替代美国在东亚占据主导地位。中国近几年在海军上的巨大投入就是近在眼前的证据，目前，中国海军拥有至少70艘潜艇，其中大约10艘为核动力潜艇。相比之下，美国的70-80艘核潜艇虽然都在运行中，却因为美国的全球部署战略分散在世界各地而不能集中使用。中国海军目前还正在设计，建造航空母舰。并且根据《中国军力报告》，中国已经建成了远程反舰弹道导弹武器系统--对于美国航母来说是致命的威胁。
阿普尔鲍姆文章称，中国知道亚洲各国正在观察奥巴马政府应对危机的表现。正如目前的情况，如果奥巴马政府不能够拿出停止朝鲜核项目的解决方案，韩国(更别提日本)，或台湾地区会得出怎样的结论？--难道这些国家不会认为，美国的保护伞已经不再像以前那样有力与广阔吗？他们中的有些国家，难道不会认为中国才是东亚地区更可靠的保护伞吗？
阿普尔鲍姆也明白自己的理论的不合理之处，文章承认，如果中国真的在遥控朝鲜，则这个“游戏”在某种程度上是高风险的--毕竟，日本对于中国在亚洲的主导地位是不会甘心的，台湾地区目前并没有热衷于与大陆统一的表现。日本很有可能选择建设自己的核威慑能力，韩国可能会紧随其后，而台湾地区则将增购军舰，于是一场可怕的军备竞赛就此展开。
尽管如此，阿普尔鲍姆还是认为中国会冒着如此大的风险，去暗中推动金正日发展其武器项目。阿普尔鲍姆认为中国能够得到好处是：可以通过遥控，允许朝鲜发出强硬信号，试探奥巴马政府对于军事威胁的反应，而不需显示自己的武力。北京无需冒本国核工业受到国际谴责与制裁的风险，便可以通过朝鲜核项目摸清美国对于核扩散的底线。借助朝鲜核问题北京可以打乱与干扰奥巴马政府的操作，同时避免伤害对于两国都至关重要的中美双边经济关系。阿普尔鲍姆认为如果这场“游戏”出现危险的征兆，北京则可立即叫停--朝鲜是一个傀儡国家，中国则是操纵者。北京明天就可以结束朝鲜核危机。如果北京还没有这样做，则一定有他的理由。
中国国防部明确否认帮巴基斯坦发展新核武
http://www.chinareviewnews.com 2009-06-02 10:30:51
中评社北京6月2日电／上周曾有西方媒体报道称巴基斯坦正在增强核能力。虽然这一说法很快遭到巴政府的批驳，说“这是对巴基斯坦的恶意中伤”，但这一炒作并未就此停止，这次还扯上了中国，称中国正帮巴基斯坦发展新型核武项目。对此，中国国防部新闻事务局官员1日予以明确否认，并指责这种恶意炒作毫无根据。
《印度快报》网站等多家印度媒体1日报道称，中国正协助巴基斯坦发展以钚为原料的核武器项目，美国国会已经通过报告的形式将这一消息告知议员。报道援引美国国会研究服务部针对巴基斯坦研制核武器的一份最新报告说，自上世纪90年代以来，除发展传统的以铀为原料的核武器外，巴基斯坦还在尝试制造钚并用以发展核武器。
这份报告还特别强调，“在钚项目上，巴基斯坦接受了中国的协助”，“位于库什哈布的40至50兆瓦的制造钚的重水反应堆从1998年就开始运转”。报告还说，“伊斯兰堡正在同一地点建造另外两座重水反应堆，此举将大幅扩展巴基斯坦制造钚的能力，持续扩大设施和制造这种武器原料的能力，表明巴基斯坦计划在不远的将来增加核武器数量”。不过，对于印度媒体报道的报告内容，美国媒体当天没有任何报道和反应。
报道还说，美国国会研究服务部定期就美国议员们感兴趣的问题提交报告。该机构上周曾确认，巴基斯坦有大约60枚核弹头主要对准印度。另外，巴基斯坦还在继续生产核武器所需的裂变原料、增加武器生产设备和运输车辆。
就“中国协助巴基斯坦发展核武器项目”一说，中国国防部新闻事务局官员1日对《环球时报》记者表示，中国政府在防扩散问题上的立场是明确的、一贯的，中国一贯奉行不支持、不鼓励、不帮助别国发展大规模杀伤性武器的政策，坚决反对大规模杀伤性武器的扩散，积极参与国际社会有关防扩散问题的外交努力。有关报道纯属毫无根据的恶意炒作。
中国军事专家戴旭也对《环球时报》说，关于中国在核武项目上援助巴基斯坦的说法完全是无中生有。自从美国和印度签署民用核协议之后，双方合作的力度很大，报告的真实动机是为了掩盖美印之间大幅度推进核合作的事实，以转移国际社会对此的注意力。另外，由于印度和巴基斯坦是主要对手，印度媒体此前就曾毫无根据地炒作过中国对巴基斯坦进行核援助，现在又来炒作这一话题，其动机本身就很值得怀疑。
http://www.chinareviewnews.com 2009-06-02 10:30:51
中评社北京6月2日电／上周曾有西方媒体报道称巴基斯坦正在增强核能力。虽然这一说法很快遭到巴政府的批驳，说“这是对巴基斯坦的恶意中伤”，但这一炒作并未就此停止，这次还扯上了中国，称中国正帮巴基斯坦发展新型核武项目。对此，中国国防部新闻事务局官员1日予以明确否认，并指责这种恶意炒作毫无根据。
《印度快报》网站等多家印度媒体1日报道称，中国正协助巴基斯坦发展以钚为原料的核武器项目，美国国会已经通过报告的形式将这一消息告知议员。报道援引美国国会研究服务部针对巴基斯坦研制核武器的一份最新报告说，自上世纪90年代以来，除发展传统的以铀为原料的核武器外，巴基斯坦还在尝试制造钚并用以发展核武器。
这份报告还特别强调，“在钚项目上，巴基斯坦接受了中国的协助”，“位于库什哈布的40至50兆瓦的制造钚的重水反应堆从1998年就开始运转”。报告还说，“伊斯兰堡正在同一地点建造另外两座重水反应堆，此举将大幅扩展巴基斯坦制造钚的能力，持续扩大设施和制造这种武器原料的能力，表明巴基斯坦计划在不远的将来增加核武器数量”。不过，对于印度媒体报道的报告内容，美国媒体当天没有任何报道和反应。
报道还说，美国国会研究服务部定期就美国议员们感兴趣的问题提交报告。该机构上周曾确认，巴基斯坦有大约60枚核弹头主要对准印度。另外，巴基斯坦还在继续生产核武器所需的裂变原料、增加武器生产设备和运输车辆。
就“中国协助巴基斯坦发展核武器项目”一说，中国国防部新闻事务局官员1日对《环球时报》记者表示，中国政府在防扩散问题上的立场是明确的、一贯的，中国一贯奉行不支持、不鼓励、不帮助别国发展大规模杀伤性武器的政策，坚决反对大规模杀伤性武器的扩散，积极参与国际社会有关防扩散问题的外交努力。有关报道纯属毫无根据的恶意炒作。
中国军事专家戴旭也对《环球时报》说，关于中国在核武项目上援助巴基斯坦的说法完全是无中生有。自从美国和印度签署民用核协议之后，双方合作的力度很大，报告的真实动机是为了掩盖美印之间大幅度推进核合作的事实，以转移国际社会对此的注意力。另外，由于印度和巴基斯坦是主要对手，印度媒体此前就曾毫无根据地炒作过中国对巴基斯坦进行核援助，现在又来炒作这一话题，其动机本身就很值得怀疑。
故事里的是 说是就是 不是也是
故事里的事 说不是就不是 是也不是
故事里的事 说不是就不是 是也不是
中国就是清白的也是有嘴说不清，所以中国能制裁朝鲜吗
中国能不制裁朝鲜吗
;P还有不少国人帮腔呢。
perry家族可高兴了，拿到作证资料可以继续贩卖阴谋论了。
那么在意别人说什么干什么？
我在这里还骂美国支持台湾呐，而且这是摆在台面上得明白无误的证据确凿的呐！
美国人听我的么？
我在这里还骂美国支持台湾呐，而且这是摆在台面上得明白无误的证据确凿的呐！
美国人听我的么？
中国有空干这种无聊的事情吗？就算看见了我们也会当作不知道。
MB 中方不是严厉谴责了么
这是将军来了
甭搭理丫的 继续鼓捣 美帝、鬼畜和宇宙大国绷不住地
这是将军来了
甭搭理丫的 继续鼓捣 美帝、鬼畜和宇宙大国绷不住地
其实美国才是逼迫朝鲜进行核试验并拥有核武器的罪魁祸首
说的对！美国可没老老实实遵守着停战协议，先把原子弹运进南朝鲜，才把金正日刺激成金大棒，才有中国政府朝鲜半岛无核化政策；加上美国在朝鲜弃核问题的无信，海上军事封锁挑衅，才有现在这场危机。
从头到尾可是美韩一手挑起来的，这跟南海方向问题是同一性质---- 同属美国“巧”实力技术
要讨论就要搞清前因后果，才能谈得上是非对错，才能把握问题厉害本质。
从头到尾可是美韩一手挑起来的，这跟南海方向问题是同一性质---- 同属美国“巧”实力技术
要讨论就要搞清前因后果，才能谈得上是非对错，才能把握问题厉害本质。
持续的中国网络黑客案后是美国大肆扩展网络部队,那么这次呢~
也太搞了，当我国昏聩如美国，干扶持拉登之类的傻事？
当然朝鲜不是拉登，我国对其核心阶层无太多影响力也是明摆着的。
当然朝鲜不是拉登，我国对其核心阶层无太多影响力也是明摆着的。
没有？
那你就该做出行动。
如此而已
那你就该做出行动。
如此而已
说你是，你就是，不是也是
说不是，就不是，是也不是
说不是，就不是，是也不是
既然都是，反正里外不是人了，干脆直接干涉他国内政来获取自己的利益更好。
无论中国怎么做在西方人眼里也是邪恶国家