超级军网去外国留学，是学技术，不是学价值观。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:56:06
技术是理科，理科从来不是依靠一个国家的能力搞定的，需要各国的充分交流与合作。理科是战术，战术有无数个，战术决定战略的成败。
价值观是文科。文科是战略，战略指导方向。
从科技发展角度来看，现在和平世界，以战术优先发展
技术是理科，理科从来不是依靠一个国家的能力搞定的，需要各国的充分交流与合作。理科是战术，战术有无数个，战术决定战略的成败。
价值观是文科。文科是战略，战略指导方向。
从科技发展角度来看，现在和平世界，以战术优先发展
价值观是文科。文科是战略，战略指导方向。
从科技发展角度来看，现在和平世界，以战术优先发展
技术是理科，理科从来不是依靠一个国家的能力搞定的，需要各国的充分交流与合作。理科是战术，战术有无数个，战术决定战略的成败。
价值观是文科。文科是战略，战略指导方向。
从科技发展角度来看，现在和平世界，以战术优先发展
没有这么清楚的区别。科技可以改变价值观。比如说人类基因学发现智商主要由遗传决定、中国人智商平均110、白人平均智商104。这就推翻了孔子有教无类的价值观。人类基因学还进一步发现诸如攻击性、反社会性等秉性也是由遗传决定的，有些种族这些倾向天然地高，这就推翻了孟子人之初性本善的价值观。
明1368 发表于 2016-3-28 08:14
没有这么清楚的区别。科技可以改变价值观。比如说人类基因学发现智商主要由遗传决定、中国人智商平均110、 ...
有教无类是这个意思？。。。。
孔子教授学生都是一样的要求，那烂泥敷不上墙是谁说的。。。
没有这么清楚的区别。科技可以改变价值观。比如说人类基因学发现智商主要由遗传决定、中国人智商平均110、 ...
有教无类是这个意思？。。。。
孔子教授学生都是一样的要求，那烂泥敷不上墙是谁说的。。。学了又怎样呢？两头下注难道不是做政客的基本常识？
这里所有的人，哪个没批评教育体制的？但是哪个没让孩子上学的？
人不是机器 你想输入什么就有什么
lvchunyou 发表于 2016-3-28 08:42
有教无类是这个意思？。。。。孔子教授学生都是一样的要求，那烂泥敷不上墙是谁说的。。。
孔子的意思是，所有的人都要像士子一样来教育，忠孝仁义修齐治平。夫子此言后来就发展为陈胜吴广的宁有种乎的口号。你现在胸怀天下、忧国忧民的思想就是这种士大夫教育体系的产物。与之相对的是德国的实用教育体系，教人安于学手艺做技工，追求冬天滑雪夏天海滩度假。这就是价值观的不同，而背后就是种族基因的不同。
lvchunyou 发表于 2016-3-28 08:42
有教无类是这个意思？。。。。孔子教授学生都是一样的要求，那烂泥敷不上墙是谁说的。。。
孔子的意思是，所有的人都要像士子一样来教育，忠孝仁义修齐治平。夫子此言后来就发展为陈胜吴广的宁有种乎的口号。你现在胸怀天下、忧国忧民的思想就是这种士大夫教育体系的产物。与之相对的是德国的实用教育体系，教人安于学手艺做技工，追求冬天滑雪夏天海滩度假。这就是价值观的不同，而背后就是种族基因的不同。
16岁的娃娃学个什么技术？基础教育而已。16岁的娃娃，正是人生观、世界观、价值观形成的时候，这个时候送到走邪路的西方反动思想大本营，你说他学技术？
我才不信留學時，西方的价值观没有潜意思的影响~
西方价值观不是到西方留学才学到。8 9就是例子。
真学到西方价值观倒好了，就怕是8 9那种自以为是“西方价值观”的东西。西方毕竟先发展了几十年，能学的东西很多，包括价值观的进步。
既然是为了学知识，那干嘛不把墙推倒？维基百科，bbc，cnn上也有很多不错的科普系列，她的意思是别人家的孩子在国内上学，就不许看西方的东西，怕被西方价值观影响；她家的孩子出国去上学，天天与有着西方价值观的老师、同学打交道，就不怕西方的价值观了？难道只有她家小孩有着天生的免疫力而其他人的孩子都是没有抗体的？
既然是为了学知识，那干嘛不把墙推倒？维基百科，bbc，cnn上也有很多不错的科普系列，她的意思是别人家的孩子在国内上学，就不许看西方的东西，怕被西方价值观影响；她家的孩子出国去上学，天天与有着西方价值观的老师、同学打交道，就不怕西方的价值观了？难道只有她家小孩有着天生的免疫力而其他人的孩子都是没有抗体的？
超级赞楼主，很好，就是要这样
法无禁止即许可
法有授权才可为
罪刑法定，法律不得溯及既往
程序正义
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权
未经正当程序不得剥夺任何人的权利和自由
把权力关进制度的笼子
……
以上这些算不算“西方价值观”？
法有授权才可为
罪刑法定，法律不得溯及既往
程序正义
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权
未经正当程序不得剥夺任何人的权利和自由
把权力关进制度的笼子
……
以上这些算不算“西方价值观”？
这说法犯似是而非的错误。
威毅理政王 发表于 2016-3-28 17:54
既然是为了学知识，那干嘛不把墙推倒？维基百科，bbc，cnn上也有很多不错的科普系列，她的意思是别人家的孩 ...
这一点我也觉得最缺乏制度自信就是宣传部门，打不过别人就躲在墙后面有什么用。这个墙起得副作用超过防御作用。但是不等老一辈50后过去恐怕这个观念拗不过来。
既然是为了学知识，那干嘛不把墙推倒？维基百科，bbc，cnn上也有很多不错的科普系列，她的意思是别人家的孩 ...
这一点我也觉得最缺乏制度自信就是宣传部门，打不过别人就躲在墙后面有什么用。这个墙起得副作用超过防御作用。但是不等老一辈50后过去恐怕这个观念拗不过来。
价值观取向和人在国内还是国外没有严格相关，中国网络上的民主派，绝大多数没有在外国生活过，甚至大多数人国都没出过，但这不妨碍他们“上天给了我黑色的眼睛，但我注定要用它来寻找光明”。