原创作品—我心中的十大廉物美镜头

1.Schneider 50mm/f1.9 dkl
标头一直是各个厂商制作工艺，设计能力，审美倾向的最有力的体现。自然德味一直是各位摄友都馋涎欲滴的味道，但是由于德头的价格高高在上，让很多摄友纠结挣扎许久。直到那些铺天盖地的二手Schneider 50mm/f1.9 dkl的出现。

借用茶片shin1789作者的背景介绍：
  1896年,著名的Paul Rudolph对传统的双高斯结构进行改良设计后,在早期4片4组的双高斯结构基础上产生了著名的6片4组结构,这就是Planar,早期因为镀膜工艺的问题,所以PLANNAR结构的起始光圈无法推到很大,而且也无法避免鬼影等问题的出现,所以从诞生之初就被搁置了.1920年，Taylor-Hobson公司的Horace. W. Lee在Rudolph的PLANAR设计基础上进行了革命性的改良设计,将Planar的光圈推到了F2,这就是著名的Cooke Opic,Lee的设计观念开启了Planar的黄金时代,从这个时候开始,Planar的各种变形设计开始真正登上了历史的舞台.

  1925年,在当时还是很小公司的施耐德,设计师Albrecht W. Tronnier博士追寻LEE的设计思想开发出了Xenon 50/2,1933年Tronnier博士更是将Xenon的最大光圈推到了F1.3,而Planar结构的祖宗Zeiss公司直到1927才开发出了类似的Biotar.在此后漫长的岁月之中,Xenon作为施耐德的经典结构一直覆盖着施耐德的各种类型产品线之中.
  在这里还有一点需要特别提出的,Albrecht W. Tronnier博士在第二次世界大战之后转投福伦达公司担任设计师,在他在福伦达公司的岁月中,诞生了许多让我们激动的名字,Ultron，Nokton，Septon,Skopraex,Skopragon,dynarex,Apo-Lanthar等等，他正是福伦达镜头群的父亲．
总体来说无论在价格上还是表现上Schneider 50mm/f1.9 dkl都是一只被低估的镜头。

2.Nikon AF 24-50mm/f3.3-4.5
Nikon一直是日系厂商中厚道的卖家，虽然是三菱重工的附属企业，也是军国主义的幕后支持者之一。但是还是要感谢Nikon对客户尊重，最重要体现在了为了保留客户的忠诚度主动的保持了F卡口的一直性，其次为不同客户提供了不同价格层次的作品选择。最后横向比较中可以称赞的售后服务。都是让Nikon成为日系相机厂商中的佼佼者。不过这已经成为了历史。

总体而言在镜头设计上，镜头采取了2段变焦结构，为画质提供了本质上的保证。镜头的结构在本质上是决定镜头表现的首要因素。9片9组也符合简练可靠的设计思想。从使用角度而言，24-50涵盖了人文摄影的主要使用焦段，也适用于旅游摄影。总体而言，焦段即考虑了环境因素也考虑了集中的原则。当然在成本和市场的设定上，放弃了开创另个经典的条件—恒定2.8的大光圈。无忌网友的一句总结概括了这只镜头的表现“横平竖直”。众所周知，畸变一直是广角镜头设计中的主要困难，24端畸变明显，有一定暗角。50段偏软点。在实际使用中，24-50的表现也是值得肯定的。看过德头的表现后再评论日系的色彩有点不知所云。

3.pentax FA 35mm/f2
pentax中现在而言算是实惠的选择，当然想炒作的话就没有升值的空间了。两位公主的夹缝中生存，在pentax镜头总体炒作气氛渐浓的情况下。暗星应该是值得考虑的替代品，自然不得不选择日产的。和Nikon AF 35mm/f2是现在35焦段中比较适合大众消费的镜头。实际没有体会所以写不多。

4.Leica CM
另一个体会德味，体现文艺青年，体现品位玩味的选择。在胶片相机江河日下的环境中，在数码大潮波涛汹涌的背景下。如果对胶片还是留念。Leica CM在便携机中是个不错的选择。

1.Schneider 50mm/f1.9 dkl
标头一直是各个厂商制作工艺，设计能力，审美倾向的最有力的体现。自然德味一直是各位摄友都馋涎欲滴的味道，但是由于德头的价格高高在上，让很多摄友纠结挣扎许久。直到那些铺天盖地的二手Schneider 50mm/f1.9 dkl的出现。

借用茶片shin1789作者的背景介绍：
  1896年,著名的Paul Rudolph对传统的双高斯结构进行改良设计后,在早期4片4组的双高斯结构基础上产生了著名的6片4组结构,这就是Planar,早期因为镀膜工艺的问题,所以PLANNAR结构的起始光圈无法推到很大,而且也无法避免鬼影等问题的出现,所以从诞生之初就被搁置了.1920年，Taylor-Hobson公司的Horace. W. Lee在Rudolph的PLANAR设计基础上进行了革命性的改良设计,将Planar的光圈推到了F2,这就是著名的Cooke Opic,Lee的设计观念开启了Planar的黄金时代,从这个时候开始,Planar的各种变形设计开始真正登上了历史的舞台.

  1925年,在当时还是很小公司的施耐德,设计师Albrecht W. Tronnier博士追寻LEE的设计思想开发出了Xenon 50/2,1933年Tronnier博士更是将Xenon的最大光圈推到了F1.3,而Planar结构的祖宗Zeiss公司直到1927才开发出了类似的Biotar.在此后漫长的岁月之中,Xenon作为施耐德的经典结构一直覆盖着施耐德的各种类型产品线之中.
  在这里还有一点需要特别提出的,Albrecht W. Tronnier博士在第二次世界大战之后转投福伦达公司担任设计师,在他在福伦达公司的岁月中,诞生了许多让我们激动的名字,Ultron，Nokton，Septon,Skopraex,Skopragon,dynarex,Apo-Lanthar等等，他正是福伦达镜头群的父亲．
总体来说无论在价格上还是表现上Schneider 50mm/f1.9 dkl都是一只被低估的镜头。

2.Nikon AF 24-50mm/f3.3-4.5
Nikon一直是日系厂商中厚道的卖家，虽然是三菱重工的附属企业，也是军国主义的幕后支持者之一。但是还是要感谢Nikon对客户尊重，最重要体现在了为了保留客户的忠诚度主动的保持了F卡口的一直性，其次为不同客户提供了不同价格层次的作品选择。最后横向比较中可以称赞的售后服务。都是让Nikon成为日系相机厂商中的佼佼者。不过这已经成为了历史。

总体而言在镜头设计上，镜头采取了2段变焦结构，为画质提供了本质上的保证。镜头的结构在本质上是决定镜头表现的首要因素。9片9组也符合简练可靠的设计思想。从使用角度而言，24-50涵盖了人文摄影的主要使用焦段，也适用于旅游摄影。总体而言，焦段即考虑了环境因素也考虑了集中的原则。当然在成本和市场的设定上，放弃了开创另个经典的条件—恒定2.8的大光圈。无忌网友的一句总结概括了这只镜头的表现“横平竖直”。众所周知，畸变一直是广角镜头设计中的主要困难，24端畸变明显，有一定暗角。50段偏软点。在实际使用中，24-50的表现也是值得肯定的。看过德头的表现后再评论日系的色彩有点不知所云。

3.pentax FA 35mm/f2
pentax中现在而言算是实惠的选择，当然想炒作的话就没有升值的空间了。两位公主的夹缝中生存，在pentax镜头总体炒作气氛渐浓的情况下。暗星应该是值得考虑的替代品，自然不得不选择日产的。和Nikon AF 35mm/f2是现在35焦段中比较适合大众消费的镜头。实际没有体会所以写不多。

4.Leica CM
另一个体会德味，体现文艺青年，体现品位玩味的选择。在胶片相机江河日下的环境中，在数码大潮波涛汹涌的背景下。如果对胶片还是留念。Leica CM在便携机中是个不错的选择。