超级军网我心中十大镜头（六）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:31:45
这个头是自己为retina 3s配套的挂机头，相比于50,35更符合人眼观察事物的习惯。另外在实际使用中也将环境这个因素更加有力的表现出来。现在镜头的一个误区是一味追求最大光圈而忽略了镜头的平衡性。糖水片的泛滥也助长了这种趋势。当然技术的进步是不可否认的，但是在设计镜头的过程中不同的侧重面带来的结果是不一致的。
schneider 35/2.8主要由两个部分组成，一个是从大画幅技术下放来的ANGULON，此头在大名鼎鼎rolleiflex上与另一经典distagon并驾齐驱。另一个是万精油性的Curtagon以及进化版本C-Curtagon.从EXA,BM,QBM,M42,DKL各种卡口都成为了Curtagon领域。从普及型来说ANGULON的QBM口由于太稀少价格已经不太合理，而数量众多的DKL口镜头为大众提供了一个接触“性价比”德头的机会。正如schneider 50/1.9一样。素质上而言畸变的矫正是ANGULON更强，由于使用了对称结构。但是Curtagon也并非等闲之辈，在一些大画幅上面也体现出了非凡的表现。
题外话：retina 3s
以下文字图片出自http://forum.xitek.com/forum-vie ... retina-page-13.html
仅作为学习交流用途，所有权利归原作者所有。
关于Retina IIIs这个收官之作，可以说是在Leica M3惊世出现后的一个模仿作品。当然，论工艺，肯定是稍逊Leica，但德国人机械东西，再怎么说，也是那么的一丝不苟。而且Retina用的DKL口镜头群还真是不少，包括Retina Reflex单反用的。我不喜欢Reflex单反，因为笨重，以及和福伦达DKL口的单反相机一样，有着反光板的设计缺陷，故障率高。
所以，我依然爱旁轴，当然，如果你使用Retina DKL口的135mm和200mm镜头，我想，旁轴相机肯定就不方便了，还是乖乖的玩Reflex吧。
说说IIIs的有趣和特殊地方：
1、依然保持Retina的传统结构，从Retina IIc折叠旁轴开始，感觉Retina就成为一个永恒的家族了，这就和Leica M系列一样，固定的过片和镜间快门结构，通用Retina很多附件，比如三脚架底座等。
2、明亮宽大且可自动识别镜头的取景器，这个一定是和Leica M3学来的，而且更牛逼的是比M3更多出了35mm大取景框，只有Retina DKL的施耐德28mmF4镜头，罗顿斯德的30mmF2.8镜头是需要外置取景器的，当然，这原厂取景器，目前根本是找不到的，少之少！
Retina IIIs自动识别镜头的取景框为35mm 50mm 85mm 135mm这四组，装上对应镜头自动识别弹出。
关于取景器的大小和结构，完全和大窗版本的IIIC，IIC一样。
3、强大廉价的Retina DKL镜头群
我敢说玩德头最性价比的镜头群估计就是DKL群的了！
首先要声明Retina IIIs并不通用福伦达和其他的DKl口，其次要注意，由于旁轴联动测距用，也是得用上早期的Retina DKL镜头，鉴别的方法是观看镜头尾部有无黄铜的测距凹槽，或者比如35mm和50mm镜头来说，有0.6m和0.9m最近对焦距离版本的，那0.9m版本的肯定是通用IIIs的老版本镜头。
Retina IIIs 镜头有：
施耐德版本的 CURTAGON 28mmF4，CURTAGON 35mmF2.8， XENAR 50mmF2.8，XENON 50mmF1.9， ARTON 85mmF4，TELE XENAR 135mmF4 ，TELE XENAR 200mmF4.8镜头（无测距，也不适合旁轴，为Reflex单反用）。
罗顿斯德也有几个，比较少见，Eurygon 30mmF2.8，Eurygon 35mmF4，Ysarex 50mmF2.8， Heligon 50mmF1.9，Rotelar 85mmF4，Rotelar 135mmF4。
和Retina折叠旁轴一样，其中施耐德Xenon 50mmF1.9，罗顿斯德Heligon 50mmF1.9都是传奇名头，高解析，和柔软的过度，具有自己特殊的味道。
总之，对于Leica M3这个标准，如果你手头不经济，或者追求实用，我想IIIs完全能让你完美使用，一个M3普通成色机身的价格，你可以玩上一整套Retina IIIs。
废话不多上片便能说明实质：
![]()
![]()
反转片效果
这个头是自己为retina 3s配套的挂机头，相比于50,35更符合人眼观察事物的习惯。另外在实际使用中也将环境这个因素更加有力的表现出来。现在镜头的一个误区是一味追求最大光圈而忽略了镜头的平衡性。糖水片的泛滥也助长了这种趋势。当然技术的进步是不可否认的，但是在设计镜头的过程中不同的侧重面带来的结果是不一致的。
schneider 35/2.8主要由两个部分组成，一个是从大画幅技术下放来的ANGULON，此头在大名鼎鼎rolleiflex上与另一经典distagon并驾齐驱。另一个是万精油性的Curtagon以及进化版本C-Curtagon.从EXA,BM,QBM,M42,DKL各种卡口都成为了Curtagon领域。从普及型来说ANGULON的QBM口由于太稀少价格已经不太合理，而数量众多的DKL口镜头为大众提供了一个接触“性价比”德头的机会。正如schneider 50/1.9一样。素质上而言畸变的矫正是ANGULON更强，由于使用了对称结构。但是Curtagon也并非等闲之辈，在一些大画幅上面也体现出了非凡的表现。
题外话：retina 3s
以下文字图片出自http://forum.xitek.com/forum-vie ... retina-page-13.html
仅作为学习交流用途，所有权利归原作者所有。
关于Retina IIIs这个收官之作，可以说是在Leica M3惊世出现后的一个模仿作品。当然，论工艺，肯定是稍逊Leica，但德国人机械东西，再怎么说，也是那么的一丝不苟。而且Retina用的DKL口镜头群还真是不少，包括Retina Reflex单反用的。我不喜欢Reflex单反，因为笨重，以及和福伦达DKL口的单反相机一样，有着反光板的设计缺陷，故障率高。
所以，我依然爱旁轴，当然，如果你使用Retina DKL口的135mm和200mm镜头，我想，旁轴相机肯定就不方便了，还是乖乖的玩Reflex吧。
说说IIIs的有趣和特殊地方：
1、依然保持Retina的传统结构，从Retina IIc折叠旁轴开始，感觉Retina就成为一个永恒的家族了，这就和Leica M系列一样，固定的过片和镜间快门结构，通用Retina很多附件，比如三脚架底座等。
2、明亮宽大且可自动识别镜头的取景器，这个一定是和Leica M3学来的，而且更牛逼的是比M3更多出了35mm大取景框，只有Retina DKL的施耐德28mmF4镜头，罗顿斯德的30mmF2.8镜头是需要外置取景器的，当然，这原厂取景器，目前根本是找不到的，少之少！
Retina IIIs自动识别镜头的取景框为35mm 50mm 85mm 135mm这四组，装上对应镜头自动识别弹出。
关于取景器的大小和结构，完全和大窗版本的IIIC，IIC一样。
3、强大廉价的Retina DKL镜头群
我敢说玩德头最性价比的镜头群估计就是DKL群的了！
首先要声明Retina IIIs并不通用福伦达和其他的DKl口，其次要注意，由于旁轴联动测距用，也是得用上早期的Retina DKL镜头，鉴别的方法是观看镜头尾部有无黄铜的测距凹槽，或者比如35mm和50mm镜头来说，有0.6m和0.9m最近对焦距离版本的，那0.9m版本的肯定是通用IIIs的老版本镜头。
Retina IIIs 镜头有：
施耐德版本的 CURTAGON 28mmF4，CURTAGON 35mmF2.8， XENAR 50mmF2.8，XENON 50mmF1.9， ARTON 85mmF4，TELE XENAR 135mmF4 ，TELE XENAR 200mmF4.8镜头（无测距，也不适合旁轴，为Reflex单反用）。
罗顿斯德也有几个，比较少见，Eurygon 30mmF2.8，Eurygon 35mmF4，Ysarex 50mmF2.8， Heligon 50mmF1.9，Rotelar 85mmF4，Rotelar 135mmF4。
和Retina折叠旁轴一样，其中施耐德Xenon 50mmF1.9，罗顿斯德Heligon 50mmF1.9都是传奇名头，高解析，和柔软的过度，具有自己特殊的味道。
总之，对于Leica M3这个标准，如果你手头不经济，或者追求实用，我想IIIs完全能让你完美使用，一个M3普通成色机身的价格，你可以玩上一整套Retina IIIs。
废话不多上片便能说明实质：
![]()
![]()
反转片效果
schneider 35/2.8主要由两个部分组成，一个是从大画幅技术下放来的ANGULON，此头在大名鼎鼎rolleiflex上与另一经典distagon并驾齐驱。另一个是万精油性的Curtagon以及进化版本C-Curtagon.从EXA,BM,QBM,M42,DKL各种卡口都成为了Curtagon领域。从普及型来说ANGULON的QBM口由于太稀少价格已经不太合理，而数量众多的DKL口镜头为大众提供了一个接触“性价比”德头的机会。正如schneider 50/1.9一样。素质上而言畸变的矫正是ANGULON更强，由于使用了对称结构。但是Curtagon也并非等闲之辈，在一些大画幅上面也体现出了非凡的表现。
题外话：retina 3s
以下文字图片出自http://forum.xitek.com/forum-vie ... retina-page-13.html
仅作为学习交流用途，所有权利归原作者所有。
关于Retina IIIs这个收官之作，可以说是在Leica M3惊世出现后的一个模仿作品。当然，论工艺，肯定是稍逊Leica，但德国人机械东西，再怎么说，也是那么的一丝不苟。而且Retina用的DKL口镜头群还真是不少，包括Retina Reflex单反用的。我不喜欢Reflex单反，因为笨重，以及和福伦达DKL口的单反相机一样，有着反光板的设计缺陷，故障率高。
所以，我依然爱旁轴，当然，如果你使用Retina DKL口的135mm和200mm镜头，我想，旁轴相机肯定就不方便了，还是乖乖的玩Reflex吧。
说说IIIs的有趣和特殊地方：
1、依然保持Retina的传统结构，从Retina IIc折叠旁轴开始，感觉Retina就成为一个永恒的家族了，这就和Leica M系列一样，固定的过片和镜间快门结构，通用Retina很多附件，比如三脚架底座等。
2、明亮宽大且可自动识别镜头的取景器，这个一定是和Leica M3学来的，而且更牛逼的是比M3更多出了35mm大取景框，只有Retina DKL的施耐德28mmF4镜头，罗顿斯德的30mmF2.8镜头是需要外置取景器的，当然，这原厂取景器，目前根本是找不到的，少之少！
Retina IIIs自动识别镜头的取景框为35mm 50mm 85mm 135mm这四组，装上对应镜头自动识别弹出。
关于取景器的大小和结构，完全和大窗版本的IIIC，IIC一样。
3、强大廉价的Retina DKL镜头群
我敢说玩德头最性价比的镜头群估计就是DKL群的了！
首先要声明Retina IIIs并不通用福伦达和其他的DKl口，其次要注意，由于旁轴联动测距用，也是得用上早期的Retina DKL镜头，鉴别的方法是观看镜头尾部有无黄铜的测距凹槽，或者比如35mm和50mm镜头来说，有0.6m和0.9m最近对焦距离版本的，那0.9m版本的肯定是通用IIIs的老版本镜头。
Retina IIIs 镜头有：
施耐德版本的 CURTAGON 28mmF4，CURTAGON 35mmF2.8， XENAR 50mmF2.8，XENON 50mmF1.9， ARTON 85mmF4，TELE XENAR 135mmF4 ，TELE XENAR 200mmF4.8镜头（无测距，也不适合旁轴，为Reflex单反用）。
罗顿斯德也有几个，比较少见，Eurygon 30mmF2.8，Eurygon 35mmF4，Ysarex 50mmF2.8， Heligon 50mmF1.9，Rotelar 85mmF4，Rotelar 135mmF4。
和Retina折叠旁轴一样，其中施耐德Xenon 50mmF1.9，罗顿斯德Heligon 50mmF1.9都是传奇名头，高解析，和柔软的过度，具有自己特殊的味道。
总之，对于Leica M3这个标准，如果你手头不经济，或者追求实用，我想IIIs完全能让你完美使用，一个M3普通成色机身的价格，你可以玩上一整套Retina IIIs。
废话不多上片便能说明实质：
反转片效果
这个头是自己为retina 3s配套的挂机头，相比于50,35更符合人眼观察事物的习惯。另外在实际使用中也将环境这个因素更加有力的表现出来。现在镜头的一个误区是一味追求最大光圈而忽略了镜头的平衡性。糖水片的泛滥也助长了这种趋势。当然技术的进步是不可否认的，但是在设计镜头的过程中不同的侧重面带来的结果是不一致的。
schneider 35/2.8主要由两个部分组成，一个是从大画幅技术下放来的ANGULON，此头在大名鼎鼎rolleiflex上与另一经典distagon并驾齐驱。另一个是万精油性的Curtagon以及进化版本C-Curtagon.从EXA,BM,QBM,M42,DKL各种卡口都成为了Curtagon领域。从普及型来说ANGULON的QBM口由于太稀少价格已经不太合理，而数量众多的DKL口镜头为大众提供了一个接触“性价比”德头的机会。正如schneider 50/1.9一样。素质上而言畸变的矫正是ANGULON更强，由于使用了对称结构。但是Curtagon也并非等闲之辈，在一些大画幅上面也体现出了非凡的表现。
题外话：retina 3s
以下文字图片出自http://forum.xitek.com/forum-vie ... retina-page-13.html
仅作为学习交流用途，所有权利归原作者所有。
关于Retina IIIs这个收官之作，可以说是在Leica M3惊世出现后的一个模仿作品。当然，论工艺，肯定是稍逊Leica，但德国人机械东西，再怎么说，也是那么的一丝不苟。而且Retina用的DKL口镜头群还真是不少，包括Retina Reflex单反用的。我不喜欢Reflex单反，因为笨重，以及和福伦达DKL口的单反相机一样，有着反光板的设计缺陷，故障率高。
所以，我依然爱旁轴，当然，如果你使用Retina DKL口的135mm和200mm镜头，我想，旁轴相机肯定就不方便了，还是乖乖的玩Reflex吧。
说说IIIs的有趣和特殊地方：
1、依然保持Retina的传统结构，从Retina IIc折叠旁轴开始，感觉Retina就成为一个永恒的家族了，这就和Leica M系列一样，固定的过片和镜间快门结构，通用Retina很多附件，比如三脚架底座等。
2、明亮宽大且可自动识别镜头的取景器，这个一定是和Leica M3学来的，而且更牛逼的是比M3更多出了35mm大取景框，只有Retina DKL的施耐德28mmF4镜头，罗顿斯德的30mmF2.8镜头是需要外置取景器的，当然，这原厂取景器，目前根本是找不到的，少之少！
Retina IIIs自动识别镜头的取景框为35mm 50mm 85mm 135mm这四组，装上对应镜头自动识别弹出。
关于取景器的大小和结构，完全和大窗版本的IIIC，IIC一样。
3、强大廉价的Retina DKL镜头群
我敢说玩德头最性价比的镜头群估计就是DKL群的了！
首先要声明Retina IIIs并不通用福伦达和其他的DKl口，其次要注意，由于旁轴联动测距用，也是得用上早期的Retina DKL镜头，鉴别的方法是观看镜头尾部有无黄铜的测距凹槽，或者比如35mm和50mm镜头来说，有0.6m和0.9m最近对焦距离版本的，那0.9m版本的肯定是通用IIIs的老版本镜头。
Retina IIIs 镜头有：
施耐德版本的 CURTAGON 28mmF4，CURTAGON 35mmF2.8， XENAR 50mmF2.8，XENON 50mmF1.9， ARTON 85mmF4，TELE XENAR 135mmF4 ，TELE XENAR 200mmF4.8镜头（无测距，也不适合旁轴，为Reflex单反用）。
罗顿斯德也有几个，比较少见，Eurygon 30mmF2.8，Eurygon 35mmF4，Ysarex 50mmF2.8， Heligon 50mmF1.9，Rotelar 85mmF4，Rotelar 135mmF4。
和Retina折叠旁轴一样，其中施耐德Xenon 50mmF1.9，罗顿斯德Heligon 50mmF1.9都是传奇名头，高解析，和柔软的过度，具有自己特殊的味道。
总之，对于Leica M3这个标准，如果你手头不经济，或者追求实用，我想IIIs完全能让你完美使用，一个M3普通成色机身的价格，你可以玩上一整套Retina IIIs。
废话不多上片便能说明实质：
反转片效果
负片色彩一样很暴利，尤其红色
![]()