141211军事报道里的PLA手枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:16:07
11号的军事报道里讲了39军装甲旅的实战化训练和考核,除了坦克火炮外,还专门给了个手枪考核镜头,嗯还是77式手枪。
另外部分战士依然五花大绑。

同时还报道了驻澳部队特战连的反恐训练,给了两个踢枪上膛的镜头,看来这个动作好坏不说,起码是推广了。
另外还出了一把64,这个有点乱入了。印象中驻澳部队99年入驻的时候就配发了92,现在居然还保留着64.
11号的军事报道里讲了39军装甲旅的实战化训练和考核,除了坦克火炮外,还专门给了个手枪考核镜头,嗯还是77式手枪。
另外部分战士依然五花大绑。

同时还报道了驻澳部队特战连的反恐训练,给了两个踢枪上膛的镜头,看来这个动作好坏不说,起码是推广了。
另外还出了一把64,这个有点乱入了。印象中驻澳部队99年入驻的时候就配发了92,现在居然还保留着64.
我认为我们可以上百万支的购买格洛克17型进行配发。
轻武器不想雷达发动机,不担心会被卡脖子。
这些太费时费力了,搞出来的还是有差距。
直接一步到位,配上最好的。
这些太费时费力了,搞出来的还是有差距。
直接一步到位,配上最好的。
特种部队购买外国装备我表示支持,普通部队没那个必要
考核用七七很正常,那玩艺儿精度比九二强。不过六四倒是有点儿令人吃惊了。截图看不太清,不知道是不是袖珍版的5.8?
我去怎么楼上来了个前列腺广告的
一堆校官合手握着77也是醉了
瞄了10秒以上才击发。。。
我还以为是驻澳大利亚部队
这支特种连从视频上看射击技能还是很不错的,这支部队前几个月刚立了集体一等功,不知道是干了什么大买卖呢。但就这个踢枪上膛的动作而言基本没有什么值得推广的地方,这更像是宣传部门的恶趣味,首先在视频里的那种情况根本没必要使用踢枪上膛,这个动作一般在一边手受伤的情况下使用。其次踢枪上膛在练习的时候容易弄伤手,另外在一些情形下有它的局限性,比如房屋滑降的倒滑时整个人的头向下脚在上方,这时踢枪上膛就用不上了,但是在大腿上一蹭就可以上膛了,方便快捷又不伤手{:soso_e113:} 比踢枪上膛好多了,这个动作从各种报道里面看空特练得最多。
http://baidu.v.ifeng.com/kan/82gT
狼牙小子 发表于 2014-12-12 10:14
特种部队购买外国装备我表示支持,普通部队没那个必要
强烈支持。
对老大哥的单兵装备更新真是等的急急急!!!
还没换92啊
军队不是用54式手枪起步吗?还有64和77?另外我对77那个活动护圈会不会打手指还不知道呢,国内还有比较有名的NP系列外贸手枪的选择呢,而且还以美军的标准来生产的,性能优秀
dama110 发表于 2014-12-12 06:12
这些太费时费力了,搞出来的还是有差距。
直接一步到位,配上最好的。
说的很对,那请老板付款。
77手枪是团以上干部的标配。
gsikuer 发表于 2014-12-16 15:59
说的很对,那请老板付款。
轻武器的研制费用可是很大的哦!
一般不对的步兵那手枪射击的机会真心不多,一般弹尽援绝手枪都是往自己脑袋上去的,所以性能要求真心没有特种部队苛刻,必要性甚至比不上警察
用编织外腰带上膛也是很方便的
就77那破玩意那点比64强了,绝对的性能倒退。
干部配的手枪为何就选那么小的呢,干部本来就没有步枪,你在不给他弄个威力够点的手枪跟没配枪有啥区别,要不就配个单发的能打一枪够自杀的就得了还节省经费。
he-fq 发表于 2015-1-3 01:43
就77那破玩意那点比64强了,绝对的性能倒退。
干部配的手枪为何就选那么小的呢,干部本来就没有步枪,你在 ...
级别,干部是有级别的。

64、77包括从前的59,都是团以上军官的配枪。

战时的营连排军官,抓啥用啥,张大权烈士干脆就是直接端班用机枪。
黑暗梦魇精灵 发表于 2014-12-12 15:30
我还以为是驻澳大利亚部队
想太多了