终于明白TG为什么叫TG了.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 16:31:38
涂装呀,TG军迷心中永远的痛......{:soso_e105:}

同一个99坦克的3D模型,上TG绿看着始终有种哪里不对的感觉,一直还以为是自己哪里制作有不对导致模型看上去始终软软的很小气,一点没有99坦克应有的霸气,心血来潮给这个模型换了套沙漠黄的涂装,气质一下就不一样了,看来美帝的M1A2看着霸气很大部分的原因是因为涂装,要是为M1A2也换上套TG的坦克涂装的话,估计看着也要小气许多.

虽然坦克是用来打仗不是用来选美的,但在现在这个近期不太可能打仗的世道,把自家的坦克打扮得霸气点也不失为一种威慑手段嘛,啥时候TG能在涂装上多花点心思就好了......

999.jpg
001 copy.jpg涂装呀,TG军迷心中永远的痛......{:soso_e105:}

同一个99坦克的3D模型,上TG绿看着始终有种哪里不对的感觉,一直还以为是自己哪里制作有不对导致模型看上去始终软软的很小气,一点没有99坦克应有的霸气,心血来潮给这个模型换了套沙漠黄的涂装,气质一下就不一样了,看来美帝的M1A2看着霸气很大部分的原因是因为涂装,要是为M1A2也换上套TG的坦克涂装的话,估计看着也要小气许多.

虽然坦克是用来打仗不是用来选美的,但在现在这个近期不太可能打仗的世道,把自家的坦克打扮得霸气点也不失为一种威慑手段嘛,啥时候TG能在涂装上多花点心思就好了......

999.jpg
001 copy.jpg
曾经有人开玩笑说,TG和MD军事差距最大的领域是涂装…
你可以涂成金闪闪
09年阅兵的涂装土么? 实战时战车的涂装应该是根据环境选择的。 怎么隐蔽怎么涂,与好不好看没有任何关系。只要你的战车战绩辉煌,再土的涂装你也会觉得霸气。把伊拉克的69-2弄个M1A1的涂装你还觉得霸气么?
有种颓废的感觉
我觉得TG和美帝差距最大的是战机涂装……而不是坦克涂装。
觉得兰州涂的绿色99不错啊,要不兰州试试二色或三色迷彩涂装。啥圆点啊方块啊都试试。——然后你就没有小钱钱了
过年了,楼主换个红色涂装吧
第一张不错,果断右键 \(^o^)/~
这也吐槽?
我觉得TG和美帝差距最大的是战机涂装……而不是坦克涂装。
觉得兰州涂的绿色99不错啊,要不兰州试试二色或 ...
关小钱钱什么事?
闷雷2010 发表于 2012-1-12 17:57
09年阅兵的涂装土么? 实战时战车的涂装应该是根据环境选择的。 怎么隐蔽怎么涂,与好不好看没有任何关系。 ...
嘛嘛,两者本来都是同一种涂装嘛……沙漠黄色
话说,战机方面的个性涂装,我们还真要承认差距
英国那个翠绿墨黑双色迷彩也挺漂亮,人气很好的北约三色我比较讨厌……
不得不说美帝那个亮沙色确实看上去霸气
这两张明明就是第一张霸气。。。第二张像是垃圾堆里出来的= =
skyline1204 发表于 2012-1-12 20:12
关小钱钱什么事?
各色涂料不花钱么?你真舍得
各色涂料不花钱么?你真舍得
晕死,这是我用电脑做的三维模型,你看成实体模型了?!
lightingmouse 发表于 2012-1-12 20:27
这两张明明就是第一张霸气。。。第二张像是垃圾堆里出来的= =
其实吧,单就做军模来说,个人看法是亮沙色的旧化比较简单,因为不用考虑泥土,而且颜色浅不担心遮盖细节和渗线
skyline1204 发表于 2012-1-12 21:01
晕死,这是我用电脑做的三维模型,你看成实体模型了?!
嗯,露怯了
现在车身贴膜工艺成熟,可以选择哟
我觉得绿色的超帅。
问题是成都军区某部也有沙漠涂装的t99啊?
LZ为了好看就不要实用性了吗?中国现在国内以及周边可能的坦克作战环境基本都是绿色植被覆盖地,只有少数地方是沙漠地带~~99坦克的主要作战环境也不是沙漠地带,你整个沙漠涂装是怕敌人看不见吗???美国也只是驻阿富汗和伊拉克的M1坦克用的沙漠涂装,他们国内的和驻亚洲的部队也是绿色涂装呀~~
这个涂装土么?
我觉得绿色的超帅。
问题是成都军区某部也有沙漠涂装的t99啊?
0距离接触过成都军区下辖某集团军的猛士和方仓车,感觉是同样的车,用军绿迷彩的,俗得可惜了猛士那么酷的车,同样是猛士和方仓,用沙漠灰迷彩的却帅得一塌糊涂,这是我零距离对不同涂装的猛士和方仓的直观感受。

打倒伪军迷 发表于 2012-1-12 21:47
LZ为了好看就不要实用性了吗?中国现在国内以及周边可能的坦克作战环境基本都是绿色植被覆盖地,只有少数地 ...


是呀,有人还做过沙漠迷彩和丛林迷彩的照片对比,结论是和沙漠迷彩地M1比起来,丛林迷彩的M1的气场明显要弱得多,这不也恰好说明了涂装的重要性么?
打倒伪军迷 发表于 2012-1-12 21:47
LZ为了好看就不要实用性了吗?中国现在国内以及周边可能的坦克作战环境基本都是绿色植被覆盖地,只有少数地 ...


是呀,有人还做过沙漠迷彩和丛林迷彩的照片对比,结论是和沙漠迷彩地M1比起来,丛林迷彩的M1的气场明显要弱得多,这不也恰好说明了涂装的重要性么?
一牧月 发表于 2012-1-12 21:02
其实吧,单就做军模来说,个人看法是亮沙色的旧化比较简单,因为不用考虑泥土,而且颜色浅不担心遮盖细节 ...
确实,暗色会把费心制作的不少细节都浪费掉,浅色却很容易把细节显现出来,浅色上制作旧化效果很明显而且做旧化的那些边沿的痕迹还能为模型增色不少,暗色上制作旧化特别是边沿那些地方明明是画得很细了整体效果看上去却是糊的一片.

不过有一点你说得不太对,暗色上制作泥土痕迹是比浅色上制作泥土痕迹更轻松的,暗色和泥土反差大,泥土一上去效果会很明显调整起也容易,浅色和泥巴的反差相对较小,与暗色上同样的泥土做到浅色上看上去很多时候都不像是泥土反而会像某种说不出来是什么东西的东西.
skyline1204 发表于 2012-1-12 22:50
确实,暗色会把费心制作的不少细节都浪费掉,浅色却很容易把细节显现出来,浅色上制作旧化效果很明显而且做旧 ...
不不,我的意思是,像北约三色或者苏联橄榄这种颜色,旧化底盘时候必然需要用天然土做出泥渍效果,亮沙色涂装的话,因为是在沙漠使用,完全不需要做麻烦的泥渍旧化
cx1243 发表于 2012-1-12 21:48
这个涂装土么?
这涂装看上去确实土,不止是TG的这种涂装土,就连美帝用这种3色丛林迷彩涂装的M1A1和沙漠涂装的M1A1放在一起也显得土气十足(以前有电视节目里3色丛林迷彩和沙漠迷彩的M1A1停在一起的时候看着那完全是强烈的对比,同样的2辆M1A1,沙漠迷彩那辆看上去霸气十足,丛林迷彩的那辆看上去却.....非常非常土得掉渣).
1、好不好看、霸不霸气是主观感受,每个人标准不同
2、涂装采用什么色调是根据战场环境定的,美军现役M1A1坦克的涂装是根据中东地区的环境定下的
3、楼主觉得美军坦克涂装霸气,只是一种来自美军强大的心理暗示,如果中东都是森林或平原,那么美军坦克的涂装也会是绿色色调(如第一张图),那么楼主就可能反而会觉得第一张图的涂装霸气了
1、好不好看、霸不霸气是主观感受,每个人标准不同 2、涂装采用什么色调是根据战场环境定的,美军现役M1A1 ...
我躺着也中枪了-_-///
1、好不好看、霸不霸气是主观感受,每个人标准不同
2、涂装采用什么色调是根据战场环境定的,美军现役M1A1 ...
喜欢沙漠迷彩就是暗示美军强大?这帽子扣得。。。。你确定我上面的回贴你都看完了的?我对M1A1丛林迷彩的评价就这么被你选择性的无视掉了,呵呵。
一牧月 发表于 2012-1-12 23:10
我躺着也中枪了-_-///
你怎么了?
skyline1204 发表于 2012-1-12 23:14
喜欢沙漠迷彩就是暗示美军强大?这帽子扣得。。。。你确定我上面的回贴你都看完了的?我对M1A1丛林迷彩的 ...
很好解释,因为美军坦克更多的是采用沙漠色调,这个心理暗示跟第一印象最有关
你怎么了?
我也认为亮沙色涂装MBT会显得更霸气╭(╯ε╰)╮
至于为什么会显得霸气我用自己做军模的经验阐述了一下
虽然我个人更喜欢英国双色迷彩的内敛感⊙﹏⊙
很好解释,因为美军坦克更多的是采用沙漠色调,这个心理暗示跟第一印象最有关
你这地图炮范围太大了
我再说一次吧,以模型来说,亮沙色不会遮挡细节,有助于突出渗线、滤镜以及旧化效果
这涂装看上去确实土,不止是TG的这种涂装土,就连美帝用这种3色丛林迷彩涂装的M1A1和沙漠涂装的M1A1放在一起 ...
丛林迷彩的M1看上去像个火柴盒
一牧月 发表于 2012-1-12 23:21
我也认为亮沙色涂装MBT会显得更霸气╭(╯ε╰)╮
至于为什么会显得霸气我用自己做军模的经验阐述了一下
虽 ...
单纯的认为什么颜色霸气,与认为美军坦克的颜色霸气,这是两个不同领域的问题
一牧月 发表于 2012-1-12 23:24
你这地图炮范围太大了
我再说一次吧,以模型来说,亮沙色不会遮挡细节,有助于突出渗线、滤镜以及旧化效果 ...
见36楼回答
单纯的认为什么颜色霸气,与认为美军坦克的颜色霸气,这是两个不同领域的问题
亮沙色就是M1那个沙漠迷彩,我一直认为这个颜色单纯说成沙漠黄并不合适,而且我要是没记错的话田宫罐喷漆这个颜色就命名成亮沙色了
楼主发现了一个秘密,并且勇敢的公之于众:
TG为什么叫TG呢?因为TG没能在涂装上多花点心思去采用沙漠色涂装
很好解释,因为美军坦克更多的是采用沙漠色调,这个心理暗示跟第一印象最有关
不好意思,老美的现役M1不光是沙漠色的,本土和欧洲的M1更是丛林色多过沙漠色,你眼里就只有沙漠色的M1,那可能要让你失望了,俺90年之前第一次见M1的照片恰恰是丛林色的。