索尼开发出新一代自发光显示屏“Crystal LED Display”

就是三色LED嘛；
那个SED技术怎么消逝不见了？

还有OLED技术，好久没有动静了。

美国当地时间1月9日，索尼在2012消费电子展(CES)新闻发布会上展示了下一代自发光显示技术“Crystal LED Display”(晶锐发光二极管显示)，多台55英寸的全高清样机出现在展位上。

自从去年底宣布退出和三星电子合资公司SLCD公司50%的股份，并将OLED开发转向商用而非消费领域后，索尼在下一代显示技术上的布局一直是个谜团，这次出现的Crystal LED Display在一定程度上表明了索尼在平板显示领域核心技术方面的储备。同时，索尼集团总裁霍华德斯金格爵士也表示，将会继续推动OLED的研发和商用。

索尼称，这种方式显示的画面在各种亮度环境下均可呈现更高的对比度、拥有更广的色域以及更快的视频画面响应速度，同现有LCD液晶和等离子显示方式相比，可实现更广的视角和更低的能耗。同时，由于自身结构的原因，“Crystal LED Display”显示技术也十分适用于大尺寸电视屏幕。

其实这种“新”的技术在09年就已经初露端倪。它和OLED、等离子一样都属于自发光模式，整体来看更像LED发光+等离子的结合：将600万个微小LED平均分配给RGB三色（1920*1080 Full HD分辨率的场合），每色通道为200万个。

这种技术将RGB的LED光源直接放在了显示器的前面，使得光源率用率大大提高。和现有的LCD/等离子显示器比较，对比度、色域、响应时间、可视角度和功耗都有优势。

索尼Crystal LED Display技术的可视角度为完整的180度，完美符合大尺寸显示器/电视的要求。CES战士的这台55英寸试作机分辨率为Full HD，亮度约400nits，暗部对比度值超出了仪器的测定范围，色域达到100% NTSC以上，而功耗只有不到70W。对比索尼自家的液晶电视，试作机的亮处对比度为3.5倍，色域为1.4倍，响应时间为10倍以上。

不过虽然索尼声明从商用到民用领域的OLED产品研发仍然会继续，但比起成本更低，效果也不差的"Crystal LED Display"技术恐怕在公司内部的斗争中还是要让位给后来者


美国当地时间1月9日，索尼在2012消费电子展(CES)新闻发布会上展示了下一代自发光显示技术“Crystal LED Display”(晶锐发光二极管显示)，多台55英寸的全高清样机出现在展位上。

自从去年底宣布退出和三星电子合资公司SLCD公司50%的股份，并将OLED开发转向商用而非消费领域后，索尼在下一代显示技术上的布局一直是个谜团，这次出现的Crystal LED Display在一定程度上表明了索尼在平板显示领域核心技术方面的储备。同时，索尼集团总裁霍华德斯金格爵士也表示，将会继续推动OLED的研发和商用。

索尼称，这种方式显示的画面在各种亮度环境下均可呈现更高的对比度、拥有更广的色域以及更快的视频画面响应速度，同现有LCD液晶和等离子显示方式相比，可实现更广的视角和更低的能耗。同时，由于自身结构的原因，“Crystal LED Display”显示技术也十分适用于大尺寸电视屏幕。

其实这种“新”的技术在09年就已经初露端倪。它和OLED、等离子一样都属于自发光模式，整体来看更像LED发光+等离子的结合：将600万个微小LED平均分配给RGB三色（1920*1080 Full HD分辨率的场合），每色通道为200万个。

这种技术将RGB的LED光源直接放在了显示器的前面，使得光源率用率大大提高。和现有的LCD/等离子显示器比较，对比度、色域、响应时间、可视角度和功耗都有优势。

索尼Crystal LED Display技术的可视角度为完整的180度，完美符合大尺寸显示器/电视的要求。CES战士的这台55英寸试作机分辨率为Full HD，亮度约400nits，暗部对比度值超出了仪器的测定范围，色域达到100% NTSC以上，而功耗只有不到70W。对比索尼自家的液晶电视，试作机的亮处对比度为3.5倍，色域为1.4倍，响应时间为10倍以上。

不过虽然索尼声明从商用到民用领域的OLED产品研发仍然会继续，但比起成本更低，效果也不差的"Crystal LED Display"技术恐怕在公司内部的斗争中还是要让位给后来者

绿林奸汉 发表于 2012-1-12 18:04
就是三色LED嘛；
那个SED技术怎么消逝不见了？
SED太完美了，以至于成本和功耗都搞不定;P

SED为何迟迟不上市 　　

看到这里，有人可能要问了：既然SED这么好，为什么市场上见不到呢？我可以告诉你，作为SED的发明者，佳能公司早在1986年就开始SED相关技术的研发，但当时缺乏半导体芯片和其他电路技术的支持，SED一直没有走出实验室。 　　

1999年，东芝公司与佳能就SED显示技术签署了合作协议，双方共同将该技术推向实用化。佳能经历过喷墨打印机漫长而艰辛的独立研发，在微细加工技术上积累了雄厚的实力，而东芝在电视技术上有很强的研发实力，两家合作开发SED显示技术，可谓珠联璧合，对推进SED的产业化极为有利。又经过几年的联合攻关，SED终于到了成熟阶段。


2004年9月14日，东芝与佳能联合宣布将成立集研发、生产和销售SED面板及电视设备、显示设备于一体的合资公司SED Inc.（双方各占50%股份）。 　　SED公司借助于佳能和东芝双方强大的研发力量，SED产品眼看就要推出了。可是就在这个节骨眼上，美国Nano-Proprietary公司与佳能公司在SED面板制造工艺的专利授权方面产生了意见分歧，一纸诉状将佳能告上法庭。


2007年5月3日，美国法院做出裁定，“佳能公司将Nano-Proprietary公司的受权范围扩大到了东芝等其他日本厂商，违反了协议，Nano-Proprietary公司有权终止与佳能的协议。”佳能在输掉官司之后，只好让东芝退出SED有限公司的股份。在发生了这样的变故之后，原定于2007年第四季度SED产品上市的计划泡了汤。 　　


业内人士认为，SED发展道路之所以一波三折，为官司所困只是问题的冰山一角，国际利益集团想方设法阻止下一代显示技术的上市，才是深层次的原因。有消息称，早在两三年前，就有电视制造商打算购买SED技术并将其封存，因为SED电视一旦投产，对液晶和等离子制造商来说无疑是致命的打击。假如说SED的某些关键技术专利被其他公司拥有，而这些公司从自身利益考虑，抱有打死也不卖的想法，将给SED的未来蒙上阴影。不过，近期有一条好消息传来，说佳能公司已经开发出一种非碳制造工艺以避免采用Nano-Proprietary公司的专利技术。即便在关键技术上取得了突破性进展，佳能公司也并未公布SED电视的上市时间，可能其中仍有变数吧。 　　面对来自OLED、EL等新型显示技术的挑战，SED的命运会怎样？佳能会采取哪些战略突出重围？让我们拭目以待。

SED为何迟迟不上市 　　

看到这里，有人可能要问了：既然SED这么好，为什么市场上见不到呢？我可以告诉你，作为SED的发明者，佳能公司早在1986年就开始SED相关技术的研发，但当时缺乏半导体芯片和其他电路技术的支持，SED一直没有走出实验室。 　　

1999年，东芝公司与佳能就SED显示技术签署了合作协议，双方共同将该技术推向实用化。佳能经历过喷墨打印机漫长而艰辛的独立研发，在微细加工技术上积累了雄厚的实力，而东芝在电视技术上有很强的研发实力，两家合作开发SED显示技术，可谓珠联璧合，对推进SED的产业化极为有利。又经过几年的联合攻关，SED终于到了成熟阶段。


2004年9月14日，东芝与佳能联合宣布将成立集研发、生产和销售SED面板及电视设备、显示设备于一体的合资公司SED Inc.（双方各占50%股份）。 　　SED公司借助于佳能和东芝双方强大的研发力量，SED产品眼看就要推出了。可是就在这个节骨眼上，美国Nano-Proprietary公司与佳能公司在SED面板制造工艺的专利授权方面产生了意见分歧，一纸诉状将佳能告上法庭。


2007年5月3日，美国法院做出裁定，“佳能公司将Nano-Proprietary公司的受权范围扩大到了东芝等其他日本厂商，违反了协议，Nano-Proprietary公司有权终止与佳能的协议。”佳能在输掉官司之后，只好让东芝退出SED有限公司的股份。在发生了这样的变故之后，原定于2007年第四季度SED产品上市的计划泡了汤。 　　


业内人士认为，SED发展道路之所以一波三折，为官司所困只是问题的冰山一角，国际利益集团想方设法阻止下一代显示技术的上市，才是深层次的原因。有消息称，早在两三年前，就有电视制造商打算购买SED技术并将其封存，因为SED电视一旦投产，对液晶和等离子制造商来说无疑是致命的打击。假如说SED的某些关键技术专利被其他公司拥有，而这些公司从自身利益考虑，抱有打死也不卖的想法，将给SED的未来蒙上阴影。不过，近期有一条好消息传来，说佳能公司已经开发出一种非碳制造工艺以避免采用Nano-Proprietary公司的专利技术。即便在关键技术上取得了突破性进展，佳能公司也并未公布SED电视的上市时间，可能其中仍有变数吧。 　　面对来自OLED、EL等新型显示技术的挑战，SED的命运会怎样？佳能会采取哪些战略突出重围？让我们拭目以待。