超级军网我心中最具美感的战舰（原创）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:47:21
这世界不缺少美，缺少的是发现...
------罗曼.罗兰
武器的美，是一种令人目眩神迷的美，冰冷沉重的钢铁一旦被赋予优美的线条，就将力与美融合在一起了。在波涛汹涌的海上，耸立着威严的钢铁堡垒，漠视着一切狂风暴雨，就像个重装骑士，无所畏惧...这就是钢铁巨舰给我的美感。抛开那些数据、战例，我们单从美学角度出发，用欣赏的眼光去看那些巨舰，真有一种无止境的美啊！在我的眼中，胡德号就是最具美感的战舰了，我只能虔诚的用画笔来表达对它的向往了... ...朋友，你心中最具美感的战舰是哪一艘？也拿出来与大家分享一下吧！！
------罗曼.罗兰
武器的美，是一种令人目眩神迷的美，冰冷沉重的钢铁一旦被赋予优美的线条，就将力与美融合在一起了。在波涛汹涌的海上，耸立着威严的钢铁堡垒，漠视着一切狂风暴雨，就像个重装骑士，无所畏惧...这就是钢铁巨舰给我的美感。抛开那些数据、战例，我们单从美学角度出发，用欣赏的眼光去看那些巨舰，真有一种无止境的美啊！在我的眼中，胡德号就是最具美感的战舰了，我只能虔诚的用画笔来表达对它的向往了... ...朋友，你心中最具美感的战舰是哪一艘？也拿出来与大家分享一下吧！！
[此贴子已经被作者于2004-6-22 8:20:00编辑过]
------罗曼.罗兰
武器的美，是一种令人目眩神迷的美，冰冷沉重的钢铁一旦被赋予优美的线条，就将力与美融合在一起了。在波涛汹涌的海上，耸立着威严的钢铁堡垒，漠视着一切狂风暴雨，就像个重装骑士，无所畏惧...这就是钢铁巨舰给我的美感。抛开那些数据、战例，我们单从美学角度出发，用欣赏的眼光去看那些巨舰，真有一种无止境的美啊！在我的眼中，胡德号就是最具美感的战舰了，我只能虔诚的用画笔来表达对它的向往了... ...朋友，你心中最具美感的战舰是哪一艘？也拿出来与大家分享一下吧！！
[此贴子已经被作者于2004-6-22 8:20:00编辑过]
这世界不缺少美，缺少的是发现...------罗曼.罗兰
武器的美，是一种令人目眩神迷的美，冰冷沉重的钢铁一旦被赋予优美的线条，就将力与美融合在一起了。在波涛汹涌的海上，耸立着威严的钢铁堡垒，漠视着一切狂风暴雨，就像个重装骑士，无所畏惧...这就是钢铁巨舰给我的美感。抛开那些数据、战例，我们单从美学角度出发，用欣赏的眼光去看那些巨舰，真有一种无止境的美啊！在我的眼中，胡德号就是最具美感的战舰了，我只能虔诚的用画笔来表达对它的向往了... ...朋友，你心中最具美感的战舰是哪一艘？也拿出来与大家分享一下吧！！
[此贴子已经被作者于2004-6-22 8:20:00编辑过]
画的不好，请多指教！
很有艺术天分嘛，呵呵
楼上你心目中最具美感的战舰呢？？
把多炮塔宣传阵地还给我！！
坏蛋！！
坏蛋！！
薄皮的BC哈。
不过我感觉也是这艘最漂亮了，德国没有造出来的那一级也很PP，还有就是俾斯麦了。
不过我感觉也是这艘最漂亮了，德国没有造出来的那一级也很PP，还有就是俾斯麦了。
我喜欢“沙恩霍斯特”，当然，胡德也很漂亮！
本人对海军装备不太熟悉，不过我喜欢俾斯麦号（没办法我喜欢的是俄罗斯和德国的装备）！！！！
美丽的东西往往是脆弱的,而许多东西因为脆弱而更加美丽,特别是再有点悲剧色彩的话.
我喜欢
克里夫兰级轻巡洋舰
克里夫兰级轻巡洋舰
很好啊，相当不错哦[em00][em08][em09][em18]
版画吧？？？？？？？？？
我喜欢密苏里号！！
我觉得依阿华的甲板也太长，影响了美观哦... ...
大 和
其实是最美丽的
其实是最美丽的
以下是引用北大路花火在2004-5-11 19:02:00的发言：
大 和
其实是最美丽的
是的，由山本的旗舰沦落到神风敢死队，在美机轮番的轰炸下，被活活炸沉，临死还搭了不少水兵！！！
以下是引用北大路花火在2004-5-11 19:02:00的发言：
大 和
其实是最美丽的
我的观点，修长的舰体是一种美，错落有致的布置是一种立体美，前后对称是一种匀称美....可是大和号体态臃肿，上层建筑堆积如山，前方两个重型炮塔还叠了个三联装的副炮，舰尾一口气装五架侦察机...哎呀...就是没那种匀称的感觉....所以啊！大和号有什么美的话，那可能就是变态美了....
不懂得
欣赏的一群家伙
没看见那么多炮塔吗！！！
欣赏的一群家伙
没看见那么多炮塔吗！！！
大和是美
可是在新时代的武器围攻下
再多炮塔也白搭
可是在新时代的武器围攻下
再多炮塔也白搭
其实我也曾经非常喜欢大和
甚至想能打捞它
改进成中国的战列舰
呵呵
过去的想法
甚至想能打捞它
改进成中国的战列舰
呵呵
过去的想法
台湾海峡附近还有金刚级的战舰，你打捞那个更实际一点！
有时间和钱打捞大和这些旧舰，我不如造一艘新舰！！！
大和因为上层建筑遭到巨大破坏
以及鱼雷造成了结构损坏严重
已经彻底玉碎了
以及鱼雷造成了结构损坏严重
已经彻底玉碎了
以下是引用北大路花火在2004-5-12 10:58:00的发言：
大和因为上层建筑遭到巨大破坏
以及鱼雷造成了结构损坏严重
已经彻底玉碎了
还有舱内的炮弹爆炸，可说是内伤呀．
大和号，就算当时不被美国航空兵炸沉，也会被美国的战列舰队围殴之下，打沉，下场都是一样的！！！
我喜欢俾斯麦级，而不是大和这种日本人的战舰！！！
抛开意识形态上的不同观点，我们从美学角度出发，也不能否认日本也有些武器的设计也是有相当美感的...只是在军舰上的体现并不多罢了...
核辐射~~~我们决斗吧~~~
想起了一句话“有实力才有魅力”。但是大和太胖了，也笨拙，我更喜欢修长匀称的战舰，喜欢战舰洗练的机动性能。HOOD不错，衣阿华更好。但是如不考虑舰艇是否雄伟，单判断外观，还是一些巡洋舰更好看些。
修长的是战巡~~
一群不懂得欣赏BB的人~~~~~
一群不懂得欣赏BB的人~~~~~
只有宽阔的甲板
才能容纳雄伟的炮塔~~~~
才能容纳雄伟的炮塔~~~~
以下是引用北大路花火在2004-5-13 12:41:00的发言：
只有宽阔的甲板
才能容纳雄伟的炮塔~~~~
如果照火花大姐所说，那二战时的航母甲板不是更宽阔，我用它来装上N座雄伟的炮塔如何！！！或者用现在的大型集装箱船不是更好！！！
航母？！！！！！
不要跟我提平顶船！！！
我对那个没好感~~~~~
况且那只能叫狭长~~~~~~
离宽阔有距离的~~~~~~
集装箱的提议
我已经考虑过了
同理船体没有外飘~~所以不考虑~~~
不要跟我提平顶船！！！
我对那个没好感~~~~~
况且那只能叫狭长~~~~~~
离宽阔有距离的~~~~~~
集装箱的提议
我已经考虑过了
同理船体没有外飘~~所以不考虑~~~
看来，大家的审美观都很独到啊！！
我比较喜欢大和和依阿华,因为它们都有着战列舰中难得一见的流畅而优美的曲线,整体感强;宽阔的甲板显出一种充满贵族味道的从容大气,基本上二者都结合了优雅之美与雄伟之美.
大和独特的坡状前甲板是我最欣赏的部分,使两座前主炮越发显得壮观.甚至后腰的防鱼雷舱也收得很漂亮.但与酷爱多炮塔的花火不同的是,我认为大和毫无秩序堆积如山的防空炮火是一大败笔(除非有人觉得刺猬是美的),将本来设计得十分简洁的上层建筑显得无比臃肿杂乱.
所以我还是更倾向依阿华.首先是因为它修长挺拔,停在一群战列舰中绝对有鹤立鸡群之感.别忘了选美还有身高要求呢,同样美丽的MM中高个的肯定最令人惊艳.
其次是它有丰满优美的曲线,别告诉我你们看MM时从不注意三围.翩若惊鸿,宛若游龙是种富有动态感的美.
关键是她的对空火力相当集中, 10座双联装副炮采用封闭式炮塔,布置得错落有秩,整舰显得简洁明快.谁也不能否认简洁是种美.
大家欣赏角度不同也可能是出于性别因素.有人喜欢强健有力的大和,有人喜欢亭亭玉立的依阿华.
大和独特的坡状前甲板是我最欣赏的部分,使两座前主炮越发显得壮观.甚至后腰的防鱼雷舱也收得很漂亮.但与酷爱多炮塔的花火不同的是,我认为大和毫无秩序堆积如山的防空炮火是一大败笔(除非有人觉得刺猬是美的),将本来设计得十分简洁的上层建筑显得无比臃肿杂乱.
所以我还是更倾向依阿华.首先是因为它修长挺拔,停在一群战列舰中绝对有鹤立鸡群之感.别忘了选美还有身高要求呢,同样美丽的MM中高个的肯定最令人惊艳.
其次是它有丰满优美的曲线,别告诉我你们看MM时从不注意三围.翩若惊鸿,宛若游龙是种富有动态感的美.
关键是她的对空火力相当集中, 10座双联装副炮采用封闭式炮塔,布置得错落有秩,整舰显得简洁明快.谁也不能否认简洁是种美.
大家欣赏角度不同也可能是出于性别因素.有人喜欢强健有力的大和,有人喜欢亭亭玉立的依阿华.
还是喜欢纺锤形状的舰体。
我是顶不喜欢大和，主要是它船头前面的平台过于宽大，影响美感。依阿华不错！
果然大家见解独到，我最喜欢“太空堡垒” 呵呵
[em02][em02]顶！
<B>以下是引用<I>北大路花火</I>在2004-5-13 14:09:00的发言：</B>
航母？！！！！！
不要跟我提平顶船！！！
我对那个没好感~~~~~
况且那只能叫狭长~~~~~~
离宽阔有距离的~~~~~~
集装箱的提议
我已经考虑过了
同理船体没有外飘~~所以不考虑~~~
<P>那俄国的圆形战舰起不是最美~不长又宽阔</P>
我喜欢鱼船！