从朱日和军演到合成旅的进步

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 02:14:23


合成的战斗旅已经成为现代解放军陆军的重要组成部分。上世纪90年代末期开始的第一批师改旅,受到了广泛质疑。当时的改革主要是从保编制,促裁军的角度考虑的,在没有进行机械化和信息化革新之前,传统的摩托化单位的作战能力比较有限。经过机械化改革后,旅级作战部队的实力得到了很大提升,于是真正实现了师改旅的目标。现在,陆军师的数量已经减少到不足20个,而旅部队的比重已经比较高了。朱日和军演不但是对陆军实战化训练的考核,也是对陆军改革的考验。

从朱日和的情况来看,在一千平方公里的战区空间里,两个现代化的旅级部队是可以一展身手的,毕竟随着机械化信息化的进步,地面部队的兵力密度会不断下降,而火力的射程、精度、反应速度却呈现明显上升趋势。但是,战场空阔化也带来了许多麻烦。特别是对于侦察和火力单位来说,如果不能及时查明敌情并且进行火力反击,则作战必然遇到较大的困难。在一次演习里, 某旅的侦察连未能掌握敌情分布,受到了旅长的批评,于是侦察连长亲自带领一辆装甲侦察车前往蓝军前沿,试图使用无人机进行侦察。由于无人机操作繁琐,侦察范围有限,侦察兵们不得不冒险迫近敌人前沿阵地,与蓝军的反侦察巡逻队展开了一场猫捉老鼠的游戏。

类似的情况在朱日和发生了很多次。由于目前合成战斗旅只有一个连级的侦察分队,无论是战斗侦察还是技术侦察,无论是前沿侦察还是纵深侦察,都遇到了技术和兵力上的不足。尤其是当战场扩充到上千平方公里时,合成战斗旅的侦察--打击综合体系的控制范围必须大大扩容,否则无法及时作出反应。后来113师参加“北剑2015”军演时,遇到了同样的问题。这说明,目前侦察力量的编制和火力反击体系的构成还是有很大问题的。

考虑到解放军的经费有限,且大部分要投放给海军、空军和信息化体系,陆军应当优先完成侦察--打击综合体的建设,而传统的装甲突击和步兵战斗系统可以以改进提高为主。在合成战斗旅里,编入侦察营,包括无线电技术侦察、光电雷达侦察和无人机分队;建立一套综合火力控制中心和网络,把炮兵的火力反击与侦察兵紧密结合在一起;提高战斗支援、后勤供给和装备技术保障力量,优先配置信息化的工兵、防化、电子对抗、精确后勤和快速维修力量。这需要集中采购一批保障车辆,通信系统和智能化的信息作战体系。



合成的战斗旅已经成为现代解放军陆军的重要组成部分。上世纪90年代末期开始的第一批师改旅,受到了广泛质疑。当时的改革主要是从保编制,促裁军的角度考虑的,在没有进行机械化和信息化革新之前,传统的摩托化单位的作战能力比较有限。经过机械化改革后,旅级作战部队的实力得到了很大提升,于是真正实现了师改旅的目标。现在,陆军师的数量已经减少到不足20个,而旅部队的比重已经比较高了。朱日和军演不但是对陆军实战化训练的考核,也是对陆军改革的考验。

从朱日和的情况来看,在一千平方公里的战区空间里,两个现代化的旅级部队是可以一展身手的,毕竟随着机械化信息化的进步,地面部队的兵力密度会不断下降,而火力的射程、精度、反应速度却呈现明显上升趋势。但是,战场空阔化也带来了许多麻烦。特别是对于侦察和火力单位来说,如果不能及时查明敌情并且进行火力反击,则作战必然遇到较大的困难。在一次演习里, 某旅的侦察连未能掌握敌情分布,受到了旅长的批评,于是侦察连长亲自带领一辆装甲侦察车前往蓝军前沿,试图使用无人机进行侦察。由于无人机操作繁琐,侦察范围有限,侦察兵们不得不冒险迫近敌人前沿阵地,与蓝军的反侦察巡逻队展开了一场猫捉老鼠的游戏。

类似的情况在朱日和发生了很多次。由于目前合成战斗旅只有一个连级的侦察分队,无论是战斗侦察还是技术侦察,无论是前沿侦察还是纵深侦察,都遇到了技术和兵力上的不足。尤其是当战场扩充到上千平方公里时,合成战斗旅的侦察--打击综合体系的控制范围必须大大扩容,否则无法及时作出反应。后来113师参加“北剑2015”军演时,遇到了同样的问题。这说明,目前侦察力量的编制和火力反击体系的构成还是有很大问题的。

考虑到解放军的经费有限,且大部分要投放给海军、空军和信息化体系,陆军应当优先完成侦察--打击综合体的建设,而传统的装甲突击和步兵战斗系统可以以改进提高为主。在合成战斗旅里,编入侦察营,包括无线电技术侦察、光电雷达侦察和无人机分队;建立一套综合火力控制中心和网络,把炮兵的火力反击与侦察兵紧密结合在一起;提高战斗支援、后勤供给和装备技术保障力量,优先配置信息化的工兵、防化、电子对抗、精确后勤和快速维修力量。这需要集中采购一批保障车辆,通信系统和智能化的信息作战体系。

战场感知能力是现代军事力量的核心,侦查力量应该大力加强
不知道195有没有鳖版骑兵中队呢
设置侦查营已经是共识了。

两个装甲侦查连,一个步兵侦查连,一个仪侦连,一个无人机大队的基本配置就差不多了。

是否装备光纤制导的反坦克飞弹连,需要商榷。这东西应该在炮团,或者是旅直属吧?
在实践中成长。另外,今年的朱日和不打了?
。红色鹰派。 发表于 2016-3-22 07:48
在实践中成长。另外,今年的朱日和不打了?
蓝军刚刚换装,正在整合训练过程中······
机械化旅参照机步师编制侦察营:
营部
坦克连(同型坦克10)
装步连(同型步战10)
装侦连(装侦9)
仪侦连(无人机6~9)
保障连
炮营反坦克连需与侦察营加强合练。
将旅属工化修理分队整合为作战支援营:
营部
防化连
道筑连
地爆连
修理连

以上应在旅合成营整编的同时进行,旅原有6个3连制战斗营整编为4个4连制合成营后余下2连调整为1坦1装步后和扩编的装侦连、仪侦连(无人机连)合编为侦察营,并新建保障连。
......
侦察营应该在双方全纵深使用,
用加强侦察单位的合成营战斗侦察
天刑 发表于 2016-3-22 01:35
设置侦查营已经是共识了。

两个装甲侦查连,一个步兵侦查连,一个仪侦连,一个无人机大队的基本配置就差 ...
旅是警侦营,有技术侦察排应该

品天里炎 发表于 2016-3-22 09:33
......
侦察营应该在双方全纵深使用,
用加强侦察单位的合成营战斗侦察


就是说现环境合成营有冷战时装甲侦察营/骑兵营的能力,
而现环境的侦察营有大量技术侦察装备和特种营的纵深作战能力
相当于冷战时的技侦营+集团军特种营+集团军警戒部队
品天里炎 发表于 2016-3-22 09:33
......
侦察营应该在双方全纵深使用,
用加强侦察单位的合成营战斗侦察


就是说现环境合成营有冷战时装甲侦察营/骑兵营的能力,
而现环境的侦察营有大量技术侦察装备和特种营的纵深作战能力
相当于冷战时的技侦营+集团军特种营+集团军警戒部队
步兵旅侦察营:
营部
战车连(9辆100轮突)
武侦连(15辆装甲猛士)
侦察连(9辆轻装甲侦察)
仪侦连(无人机6~9)
保障连

将原反坦克突击炮连、1个轻步兵营与扩编后侦察连、仪侦连(无人机连)合编为侦察营,并新增1个保障连。

starolf 发表于 2016-3-22 09:31
机械化旅参照机步师编制侦察营:
营部
坦克连(同型坦克10)


最好是有步兵侦查连,激光目标指示器还是要步兵携带。平时坐装甲猛士

仪侦连不是无人机,是各种长颈鹿单兵雷达电子接收干扰设备神马的。

无人机大队单独。起码副营。
starolf 发表于 2016-3-22 09:31
机械化旅参照机步师编制侦察营:
营部
坦克连(同型坦克10)


最好是有步兵侦查连,激光目标指示器还是要步兵携带。平时坐装甲猛士

仪侦连不是无人机,是各种长颈鹿单兵雷达电子接收干扰设备神马的。

无人机大队单独。起码副营。
最好是有步兵侦查连,激光目标指示器还是要步兵携带。平时坐装甲猛士

仪侦连不是无人机,是各种长颈 ...
装步连搭载的就是下车侦察兵。
装侦的炮塔升降云台上搭载的就是你说的雷达和三光合一。
无人机本就是“仪侦”的一部分,现在不过是由原来一个排扩编成一个连而已。
装步连搭载的就是下车侦察兵。
装侦的炮塔升降云台上搭载的就是你说的雷达和三光合一。
无人机本就是“ ...
好吧,名称不一样而已。


品天里炎 发表于 2016-3-22 09:33
......
侦察营应该在双方全纵深使用,
用加强侦察单位的合成营战斗侦察


在演习里遭遇战的频频出现,本身就很能说明问题。缺乏足够的前期侦察和实时战场监控,是造成战场迷雾的重要原因。当然,开金手指,战场全貌展现,这种事情也只会在游戏里出现,不过强大的侦察监视力量总是会让胜利的天平倾向于有准备者。

在朱日和,红军最吃亏的还不是坦克,而是炮兵力量。在侦察--打击综合体系里,蓝军拥有明显的优势。蓝军可以随意攻击红军,而红军的炮兵却抓不到目标。例如北剑演习里,飞虎师之所以在短短一个上午就阵亡了两个团长,原因就是蓝军的侦察与火力引导做的非常到位,而飞虎师却无法反压制敌人的火力。也许是因为火炮性能不佳,也许是通信侦察技术不良?这个问题有待回答。
品天里炎 发表于 2016-3-22 09:33
......
侦察营应该在双方全纵深使用,
用加强侦察单位的合成营战斗侦察


在演习里遭遇战的频频出现,本身就很能说明问题。缺乏足够的前期侦察和实时战场监控,是造成战场迷雾的重要原因。当然,开金手指,战场全貌展现,这种事情也只会在游戏里出现,不过强大的侦察监视力量总是会让胜利的天平倾向于有准备者。

在朱日和,红军最吃亏的还不是坦克,而是炮兵力量。在侦察--打击综合体系里,蓝军拥有明显的优势。蓝军可以随意攻击红军,而红军的炮兵却抓不到目标。例如北剑演习里,飞虎师之所以在短短一个上午就阵亡了两个团长,原因就是蓝军的侦察与火力引导做的非常到位,而飞虎师却无法反压制敌人的火力。也许是因为火炮性能不佳,也许是通信侦察技术不良?这个问题有待回答。
starolf 发表于 2016-3-22 10:03
装步连搭载的就是下车侦察兵。
装侦的炮塔升降云台上搭载的就是你说的雷达和三光合一。
无人机本就是“ ...
价格会非常昂贵吧?如果仅仅考虑无线电技术侦察、战斗侦察、无人机、光电雷达侦察,这种成本恐怕就要算的不少了。粗略计算一下,一个信息化的重型机步旅的造价相当高昂,恐怕陆军支付不了多少这种部队。但是如果不能够把现代化作战力量集中起来,战时是要吃大亏的,就像二战时的法国陆军那样。

starolf 发表于 2016-3-22 10:03
装步连搭载的就是下车侦察兵。
装侦的炮塔升降云台上搭载的就是你说的雷达和三光合一。
无人机本就是“ ...



比较现实的应该是考虑如何节约地建立 一种信息化的陆战系统。如果刻意加强侦查打击综合体,那么反倒可能比较便利。也就是加强侦察营的无线电技术侦察、雷达光电侦察和无人机力量,把它和炮兵群更加紧密地结合在一起,而坦克步战车充当火力侦察工具前去诱使敌人暴露自己,这样一来原本是主力的装甲兵和步兵就变成了鱼饵,真正消灭敌人的,是快速侦察打击的火力体系。
starolf 发表于 2016-3-22 10:03
装步连搭载的就是下车侦察兵。
装侦的炮塔升降云台上搭载的就是你说的雷达和三光合一。
无人机本就是“ ...



比较现实的应该是考虑如何节约地建立 一种信息化的陆战系统。如果刻意加强侦查打击综合体,那么反倒可能比较便利。也就是加强侦察营的无线电技术侦察、雷达光电侦察和无人机力量,把它和炮兵群更加紧密地结合在一起,而坦克步战车充当火力侦察工具前去诱使敌人暴露自己,这样一来原本是主力的装甲兵和步兵就变成了鱼饵,真正消灭敌人的,是快速侦察打击的火力体系。
机械化旅参照机步师编制侦察营:
营部
坦克连(同型坦克10)

要好多好多钱啊。。。。。。
guarddefend 发表于 2016-3-22 10:40
在演习里遭遇战的频频出现,本身就很能说明问题。缺乏足够的前期侦察和实时战场监控,是造成战场迷雾的 ...
......
阻止对方狙击手渗透的一种有效手段是用已方狙击手控制战场,
同样的侦察单位应该在对方和己方纵深使用
价格会非常昂贵吧?如果仅仅考虑无线电技术侦察、战斗侦察、无人机、光电雷达侦察,这种成本恐怕就要算的 ...
电子侦听对抗是通信营电抗连的业务。
坦克、装步都是整编后多出来的。
只有装侦、无人机相比现有增加了1.5倍。
侦察营总体上建设成本本来也不可能低,否则没啥效果,效费比反而更差。
新型数字化装甲旅、重机步旅都不可能便宜,需求数量,结合现实考虑,总30个以内既可(机步师、中型旅另计)。
比较现实的应该是考虑如何节约地建立 一种信息化的陆战系统。如果刻意加强侦查打击综合体,那么反倒 ...
你不会以为建设具备火力侦察专业能力的坦克和装步很轻松和便宜吧……
要好多好多钱啊。。。。。。

所以要压缩数量规模,走质量陆战。
所以要压缩数量规模,走质量陆战。
肯定不能这么奢侈。
还有十几个武警师,几十个预备役师呢。如果常备军太奢侈的话,这些部队就只能配属使用,不具备独立作战能力了。
肯定不能这么奢侈。
还有十几个武警师,几十个预备役师呢。如果常备军太奢侈的话,这些部队就只能配属使 ...
武警建设方向完全不同,没有可比性。
预备役师?这玩意儿何用之有?

编制的事情网上还是少讨论些为妙。不过现在旅的编制表改革确实在讨论。
武警建设方向完全不同,没有可比性。
预备役师?这玩意儿何用之有?
真要打起仗来。这么多常备军性质的武警机动师和刚退役不久的一类预备役兵员。那可是极为宝贵的资源。
starolf 发表于 2016-3-22 14:03
电子侦听对抗是通信营电抗连的业务。
坦克、装步都是整编后多出来的。
只有装侦、无人机相比现有增加了 ...
恐怕这笔投入不亚于建设几个现代化的驱逐舰支队了。这么计算的话,三军倒也均衡了。
真要打起仗来。这么多常备军性质的武警机动师和刚退役不久的一类预备役兵员。那可是极为宝贵的资源。
武警机动师会步炮协同么?不会就别提了。
一类预备役和“预备役师”有啥关系?
恐怕这笔投入不亚于建设几个现代化的驱逐舰支队了。这么计算的话,三军倒也均衡了。
现代化军队从来不是廉价的。
武警机动师会步炮协同么?不会就别提了。
一类预备役和“预备役师”有啥关系?
各地预备役师是有编制有军官有装备的。动员时直接征召一类预备役即28岁以下退伍兵。
踢球者 发表于 2016-3-22 14:38
各地预备役师是有编制有军官有装备的。动员时直接征召一类预备役即28岁以下退伍兵。
从美苏两国的经验来看,现役部队的补充是比较好的选择。建立新部队的话,无法传承作战经验和体系架构,往往意味着更大的损失率。
各地预备役师是有编制有军官有装备的。动员时直接征召一类预备役即28岁以下退伍兵。
一类预备役是用来补充现役编制空缺的……
预备役师人员、装备、训练、指挥、保障全是废的,有个蛋用。
先想想怎么把现役搞好吧。
一类预备役是用来补充现役编制空缺的……
预备役师人员、装备、训练、指挥、保障全是废的,有个蛋用。
...
军人养成比你说的这一大堆难多了。
一类预备役是用来补充现役编制空缺的……
预备役师人员、装备、训练、指挥、保障全是废的,有个蛋用。
...
一类预备役,原则上不补充入常备军。而是另行编组。因为不能补进来一群有军衔有兵龄的人。

guarddefend 发表于 2016-3-22 14:46
从美苏两国的经验来看,现役部队的补充是比较好的选择。建立新部队的话,无法传承作战经验和体系架构,往 ...


现役部队补新兵和军校生就行了,补老兵完全是浪费,新兵有老兵带着打,还好管。新建部队从一线部队中抽调一部分军官与士官,配合经过训练的预备役。可以迅速得到有战斗力的部队。
guarddefend 发表于 2016-3-22 14:46
从美苏两国的经验来看,现役部队的补充是比较好的选择。建立新部队的话,无法传承作战经验和体系架构,往 ...


现役部队补新兵和军校生就行了,补老兵完全是浪费,新兵有老兵带着打,还好管。新建部队从一线部队中抽调一部分军官与士官,配合经过训练的预备役。可以迅速得到有战斗力的部队。
军人养成比你说的这一大堆难多了。
所以预备役师有啥用?
所以预备役师有啥用?
动员退伍兵再集训上几个月。那可不比常备军差多少。
一类预备役,原则上不补充入常备军。而是另行编组。因为不能补进来一群有军衔有兵龄的人。
呵呵,有军衔就没法安排了?
别抱着半个世纪前的老黄历瞎扯了。
呵呵,有军衔就没法安排了?
别抱着半个世纪前的老黄历瞎扯了。

说话和气点好不好。大哥?
你如果带过兵,我就承认我是瞎扯。
说话和气点好不好。大哥?
你如果带过兵,我就承认我是瞎扯。
简单说,预备役师要啥没啥,拿出去只能是送人头,连维持治安都不需要他们。
并且现役地面部队的规模就已经超出了今后可能发生的战争的规模,真要轮上需要大规模扩编预备役部队的程度,那多半是核大战的战后重建。

反过来,现役部队有体系有装备有训练质量有战术基础,而一类预备役有相对比较新的战技术经验,用一类预备役补充现役空缺不仅可以最快速的补充前线兵力空缺(运人过去就行),而且可以最快的恢复和保持部队的战斗力(需要的恢复性训练周期短)。
时间、战斗力,这才是现代战争最关键的要素。
共军现行的那套预备役制度和刚刚被干掉的大军区、被压缩的省军区一样,都是落后时代几十年早该寿终正寝的东西。