航空发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:45:24


据悉,我国先进重型直升机最大起飞重量38.2吨,最大巡航速度300千米每小时,使用升限5700米,航程630公里。

中国制造2025的路线图里面明确提到一种8000KW的涡轴的研制,它是配给先进重直的动力,双发最大起飞重量38.2吨。

这个8000KW的涡轴可以改型为涡桨,这样的话,8000KW的涡桨应该是Y-30的标准动力,那么Y-30的载重应该有35吨,和Airbus A400M同级。Airbus A400M用的Europrop TP400-D6 turboprop有8200KW。

俄方极力推荐的PD-12V发动机,是俄罗斯联合发动机公司设计的,是以PD-14涡轮风扇发动机为基础的衍生型号。以此类推中国完全可以在CJ-1000A的核心机的基础上发展其涡轴和涡桨衍生型,这正是中国发展自己8000KW涡轴和涡桨发动机的底气和由来,其开发完成时间不会比俄罗斯晚多少。

米-26采用的D-136发动机的功率高达8500千瓦,两台发动机总功率17000千瓦,完全可满足新型重型直升机的高原要求。

在2015年5月21日,俄罗斯直升机控股公司总经理米赫耶夫就宣布,乌克兰"西奇"发动机公司可能参加俄中重型民用直升机的研发。中方已经批准了项目"路线图",确定了项目参与者,即中国中航直升机公司、俄罗斯直升机控股公司、米里设计局和乌克兰西奇发动机公司,后者将供应D-136发动机。使用乌克兰D-136发动机的最大问题是这种发动机已经面世三十余年,技术状态早已老旧,耗油率很大,但国产化和改进的潜力还是有的。

估计会继续两条腿走路,用D136进行样机研发和小批量试制,并给乌克兰投资研发D136改进型,或支付授权费直接指定国内厂家仿制并引进乌克兰相应人才资源。同时等待国产8000KW涡轴发动机成熟,什么时候成熟什么时候上,不然就一直用D136及其改进型(首先针对数控和功耗来改进)。

预测会跟直15模式一样,中外联合研制采购国外的发动机以民用方面为主,军用38.2吨级重直以自主研发为主(当然肯定要从前面那个项目借鉴不少)。CH-53K配备3台功率为5600KW的GE38-1B型发动机,总功率16800千瓦。装两台8000KW涡轴的重直太高,不利于上舰,军用重直一定会和CH-53K一样配备3台功率为5600KW的发动机,把国产5000KW级涡轴提高到5600KW应该是计划中的事,专供军用并且能够上舰当然也能够上高原。













据悉,我国先进重型直升机最大起飞重量38.2吨,最大巡航速度300千米每小时,使用升限5700米,航程630公里。

中国制造2025的路线图里面明确提到一种8000KW的涡轴的研制,它是配给先进重直的动力,双发最大起飞重量38.2吨。

这个8000KW的涡轴可以改型为涡桨,这样的话,8000KW的涡桨应该是Y-30的标准动力,那么Y-30的载重应该有35吨,和Airbus A400M同级。Airbus A400M用的Europrop TP400-D6 turboprop有8200KW。

俄方极力推荐的PD-12V发动机,是俄罗斯联合发动机公司设计的,是以PD-14涡轮风扇发动机为基础的衍生型号。以此类推中国完全可以在CJ-1000A的核心机的基础上发展其涡轴和涡桨衍生型,这正是中国发展自己8000KW涡轴和涡桨发动机的底气和由来,其开发完成时间不会比俄罗斯晚多少。

米-26采用的D-136发动机的功率高达8500千瓦,两台发动机总功率17000千瓦,完全可满足新型重型直升机的高原要求。

在2015年5月21日,俄罗斯直升机控股公司总经理米赫耶夫就宣布,乌克兰"西奇"发动机公司可能参加俄中重型民用直升机的研发。中方已经批准了项目"路线图",确定了项目参与者,即中国中航直升机公司、俄罗斯直升机控股公司、米里设计局和乌克兰西奇发动机公司,后者将供应D-136发动机。使用乌克兰D-136发动机的最大问题是这种发动机已经面世三十余年,技术状态早已老旧,耗油率很大,但国产化和改进的潜力还是有的。

估计会继续两条腿走路,用D136进行样机研发和小批量试制,并给乌克兰投资研发D136改进型,或支付授权费直接指定国内厂家仿制并引进乌克兰相应人才资源。同时等待国产8000KW涡轴发动机成熟,什么时候成熟什么时候上,不然就一直用D136及其改进型(首先针对数控和功耗来改进)。

预测会跟直15模式一样,中外联合研制采购国外的发动机以民用方面为主,军用38.2吨级重直以自主研发为主(当然肯定要从前面那个项目借鉴不少)。CH-53K配备3台功率为5600KW的GE38-1B型发动机,总功率16800千瓦。装两台8000KW涡轴的重直太高,不利于上舰,军用重直一定会和CH-53K一样配备3台功率为5600KW的发动机,把国产5000KW级涡轴提高到5600KW应该是计划中的事,专供军用并且能够上舰当然也能够上高原。

15560846109_bddbab6dee_b.jpg (73.07 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2016-3-20 12:22 上传



052026vve722732eekwr94.jpg (435.53 KB, 下载次数: 22)

下载附件 保存到相册

2016-3-20 12:22 上传



Z-30-girl-2.jpg (549.42 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2016-3-24 12:38 上传



Z-30-girl-3.jpg (699.28 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2016-3-21 13:20 上传



Z-30-3-1.jpg (92.32 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-3-24 12:24 上传



Z-30-3.jpg (92.79 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2016-3-24 12:24 上传

仔细读一下,就会发现,这个是至少也是2030年之后的东西了,你觉得来得及?
这,5000KW也能飞吧?大不了翼展加长一点,跑道加长一点,就跟Y20一样
中国完全可以在CJ-1000A的基础上发展其涡轴和涡桨衍生型,这正是中国发展自己8000KW涡轴和涡桨发动机的底气和由来,其开发完成时间不会比俄罗斯晚多少。
加油加油,总能看到那天的
mike649 发表于 2016-3-21 15:10
中国完全可以在CJ-1000A的基础上发展其涡轴和涡桨衍生型,这正是中国发展自己8000KW涡轴和涡桨发动机的底气 ...
CJ-1000A,这是多大的涡轴啊。得多大飞机用啊!!
现在EH101都是三发,没必要纠结于双发重型,够用就好,如果双发能用那是最好了。但是要兼顾上舰那就另当别论了。
fczw 发表于 2016-3-21 21:12
现在EH101都是三发,没必要纠结于双发重型,够用就好,如果双发能用那是最好了。但是要兼顾上舰那就另当别论 ...
现在有4发的直升机没有?
Y-30用的会是5000KW的,8000KW的进度赶不上,8000的是给重直的。8000KW的核心机是中推级别的。
还缺个2000kw舰载通用平台用的吧,或者舰载预警机直接用涡扇?
kenguto30 发表于 2016-3-25 14:55
还缺个2000kw舰载通用平台用的吧,或者舰载预警机直接用涡扇?
2000kw级的涡轴发动机本来就有了啊,现在1800kw的涡轴10已经定型了。
heart888 发表于 2016-3-22 14:26
Y-30用的会是5000KW的,8000KW的进度赶不上,8000的是给重直的。8000KW的核心机是中推级别的。
莫非TG要搞自己的米26?5000KW的TG自己搞出超级种马也可以了,除了发动机没什么可和毛子合作的了,还很可能被坑。运30珠海航展的模型上有八一军徽,应该是军方有需求立项了吧,5000KW的蓝鲸倾转旋翼机也可以用
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-3-22 10:39
现在有4发的直升机没有?
CH-53K就预留安装第4台发动机的位置。。。
中华魔军 发表于 2016-3-29 15:51
莫非TG要搞自己的米26?5000KW的TG自己搞出超级种马也可以了,除了发动机没什么可和毛子合作的了,还很可 ...
陆海军的重型运输直升机20-30吨这个范围的比较适用,两台5000kw的就足够用了。
同时,4台5000kw涡桨的中型运输机也是比较合适的运载能力,与Y20能互补。
而4台8000kw的涡桨,那就是A400M级别的了,跟Y20就有些重叠了。

而两台8000kw的涡轴就能发展40吨左右及以上的超重型运输直升机,甚至是三台8000kw的超过50吨级的超重型运输机,这些也与需求,但不管是军用还是民用,装备量都不会太大。
zxphony 发表于 2016-3-29 17:05
陆海军的重型运输直升机20-30吨这个范围的比较适用,两台5000kw的就足够用了。
同时,4台5000kw涡桨的中 ...
所以我觉得没必要和毛子合作,现在我们的航空发动机已经步入正轨了,毛子只会坑钱不会分享技术的,那个所谓中俄合作的新重直项目不看好,而且那款重直腿短
中华魔军 发表于 2016-3-29 17:10
所以我觉得没必要和毛子合作,现在我们的航空发动机已经步入正轨了,毛子只会坑钱不会分享技术的,那个所 ...
合作的是超重型直升机,这个级别的应用更偏向于民用,而且装备量也不会大。
zxphony 发表于 2016-3-29 17:16
合作的是超重型直升机,这个级别的应用更偏向于民用,而且装备量也不会大。
那8000KW的涡轴发动机不是我们自己研发的吗?那毛子那边还能出什么技术?
中华魔军 发表于 2016-3-29 17:41
那8000KW的涡轴发动机不是我们自己研发的吗?那毛子那边还能出什么技术?
合作研制的重型“直升机”,本来就不限于发动机。
zxphony 发表于 2016-3-29 18:00
合作研制的重型“直升机”,本来就不限于发动机。
好吧,只希望能对TG的重型直升机技术提升有帮助,毛子得真掏东西出来
中华魔军 发表于 2016-3-29 18:05
好吧,只希望能对TG的重型直升机技术提升有帮助,毛子得真掏东西出来
合作研制未必就是想淘什么东西,很多时候是为了分担资金、风险等等。
zxphony 发表于 2016-3-29 18:07
合作研制未必就是想淘什么东西,很多时候是为了分担资金、风险等等。

嗯,毛子吃家底也吃得差不多了,目前航空发动机和核潜艇这块儿毛子尚有优势,不过也不会持续很久了,未来10年,将是TG国防科技对毛子的全面赶超
5000kw更能广泛利用吧,3台涡轴能攒一架重直。要改成涡桨,2台够攒大一号的鳖版e2鹰眼,4台够新中运还有大一号的鳖版p3c。
乌克兰的局势在这里,能保证如期开展合作吗
"zxphony 发表于 2016-3-29 18:07
合作研制未必就是想淘什么东西,很多时候是为了分担资金、风险等等。"

高见. 除了分担风险\成本外, 主要是避免不必要的型号竞争, 共同占领市场.  把潜在竞争对手变成伙伴, 共同打击西方对手, 岂非最好的战略?  反正30-40吨级直升机市场不大, 兔子和大熊家的钱不多, 该省就省.  

"在CJ-1000A的核心机的基础上发展其涡轴和涡桨衍生型"
能改得了吗?兔子只把涡轴改过涡桨用于运12,涡扇的核心机改涡轴有几个成功的例子?
这是真的吗?貌似比毛子货差。必须超越毛子啊。
Y-30用的会是5000KW的,8000KW的进度赶不上,8000的是给重直的。8000KW的核心机是中推级别的。
是不是由先进中推WS12核心机发展而来。