东西方命运相似的悲剧英雄——项羽和汉尼拔

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:59:14
闲来读史,发现中西史中的项羽和汉尼拔两个同时代的历史人物,他们的命运竟在许多方面惊人地相似。容我一一道来:</P>
<p></p></P>
1.  将门之后,大器早成。</P>
项羽(233-202BC)是楚国名将项燕之后,汉尼拔(247-183BC)的父亲哈米尔卡尔也是迦太基的军事贵族。两人都是天生做武将的材料。</P>
项羽的天赋过人,力能扛鼎,身长八尺,“力拔山河兮气盖世”可不完全是自夸。他24岁跟随叔父项梁起义抗秦,起事之初即凭着斩杀会稽太守而威镇全军。</P>
汉尼拔也是身强力壮,少年老成,26岁在众望之下接替父亲担任迦太基西班牙方面军统帅,也可谓英气逼人。</P>
<p></p></P>
2.  生于乱世,身负国仇。</P>
汉尼拔的年代,正值罗马崛起,与迦太基争夺地中海霸权的风云时代。项羽,则生逢秦末农民起义风起云涌,群雄并起,逐鹿中原的动荡岁月。时代给予了他们发挥军事天才的绝好舞台,俩人都可谓是时世造就的英雄。</P>
项羽自小深深体会到楚人的亡国之恨,铭记“楚虽三户,忘秦必楚”的誓言。在迦太基耻辱地输掉了第一次布匿战争后,汉尼拔的父亲时刻不忘从小向儿子灌输复仇的思想,要他“永远敌视罗马”。汉尼拔曾在神坛前宣誓:“长大成人后,一定要成为罗马不共戴天的敌人”。可以说,他们都是喝着仇恨的狼奶长大的好战分子。这也造就了他们共同的禀性:勇敢坚韧,有时却又近乎扁执狂的性格。</P>
<p></p></P>
3.  以寡胜众,成就经典。</P>
非常之事,必待非常之人。两人都完成了不可能的任务,创造了战争史里经典中的经典。项羽率不足两万江哀兵,在“巨鹿之战”中奇迹般地击败20万号称虎狼之师的秦军,从此中国军事词典中有了“以一当十”、“破釜沉舟”的成语。之后更连战连捷,全歼秦军最后的有生力量,进军咸阳,火烧阿房,成就“霸王”的威名。但项羽创造奇迹的历程并没有就此打住。楚汉争霸,刘邦挟六路诸侯联军之势,兵发彭城。项羽仅领三万奇兵,大破56万联军,又打破了他保持的以少胜多的记录,并创造了骑兵迂回偷袭的一个经典战例。</P>
在世界的另一端,汉尼拔的成就一点不逊色。他乘敌不备,带领十万大军,经过史诗般的长征,跨越阿尔卑斯重重山峦。虽然人员损失大半,但他们的突然出现,罗马人看来彷如神兵天降。汉尼拔军团势如破竹地在波河河谷、特雷比亚(Trebie)河岸和特拉西美洛湖三次战役中消灭了近七、八万的罗马精兵,罗马人一时胆怯,汉尼拔的军队蹂躏着罗马的土地。但那只不过是序幕,当罗马人回过气来,想要再搏一把的时候,还有更大的失败等着他们。坎尼会战,罗马是下了血本的,80000重装步兵加6000骑兵的阵容比起迦太基54000人的远征军可谓十分豪华,何况还以逸待劳。然而,“兵熊熊一个、将熊熊一窝”,罗马选错了主帅,却碰上了顶级牛人汉尼拔,怎能逃脱全军覆灭的厄运?一个新月阵,成了罗马人挥之不去的梦魇,也令“坎尼”成了西方兵书中围歼战的代名词。项羽和汉尼拔都可谓是 “超级寡妇制造者”,彭城之战后壅断睢水的汉军尸体和坎尼会战后汉尼拔从罗马人尸体上搂下来那成千上万的金戒指,无不在演绎“一将功成万骨枯” 这一历史的悲歌。</P>
<p></p></P>
4.  既欠地利,更失人和。</P>
项羽选择彭城一带作他的根据地可谓战略上最大的败笔之一。放着进可攻、退可守的八百里秦川不去好生经营(不过他残暴地坑杀20万秦降卒,以至关中人心尽失,他不敢呆下去也是理所当然),窝在一个三面受敌,无险可守,物产人口极其有限的地方,结果是疲于应付来自各方向的攻击,处处受制兼且空耗实力,最终兵穷粮匮,以至一蹶而不振。霸王在网聚人才方面更是乏善可陈。韩信、陈平、彭越、英布原来都是他的人,结果都跑到对立面去了。到了紧要关头,项羽才想到要拉拢韩信,不成功是正常不过的。人家在他手下时才混个郎中,还言不听计不从。到刘邦那边可是筑坛拜将,最后还封了个齐王。反差实在太大,选那边需要用大脑想吗?</P>
汉尼拔就更加无地利人和可言。他的军队长途奔袭,深入敌人的地盘孤军作战,缺乏补给。更要命的是,他根本得不到来自迦太基本土的支援,他的那些希腊城邦盟友和马其顿王国要么有心无力,要么首鼠两端,也帮不上什么忙。连他唯一的希望——他弟弟的西班牙援军也在途中中伏被歼。结果,汉尼拔的远征军越战越弱,溃败自然也就是迟早的事。</P>
<p></p></P>
5.  天外有天,人外有人。</P>
失了地利人和的同时,他们偏偏又碰上个难缠的对手。小西庇奥(Scipion Africanus)和韩信恰扮演了英雄终结者的角色。事实上,这两对冤家对头都可谓是一时之瑜亮,若只是项羽和韩信,又或是汉尼拔和西庇奥之间的较量,鹿死谁手殊难逆料。但韩信背后是中国历史上最优秀的军政领导班子,刘邦麾下文有萧何、张良、曹参、陈平、郦食其,武有韩信、英布、樊哙、周勃等,人才济济,星光熠熠。而汉尼拔面对的罗马共和国,是地中海地区一支迅速崛起的新势力,她无论在军事组织、政治体制、民族精神等方面均表现出了非凡的优势,迸发出无穷的力量。项羽和汉尼拔不但要硬碰另一个与自己势均力敌的高人,更要应对他们后面那不可战胜的团队,难逃“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。</P>
<p></p></P>
6.  英雄谢幕,帝国雄起。</P>
扎马会战和垓下之战,这两场同时发生在公元前202年的著名战役,也同时决定了东西方两个悲剧英雄的命运——历史竟是如此的巧合!</P>
第二次布匿战争使迦太基的败亡已成定局,罗马称霸地中海,乃至在今后几个世纪在西方称霸的势头已不可阻挡。</P>
而项羽之死,掀开了泱泱大汉帝国四百多年雄奇瑰丽的历史篇章!</P>
<p></p></P>
7.  智能ABC,词库留名(仅搏一笑)</P>
在微软ABC,拼音输入xiangyu 和hanniba试试!能成为词库词组的历史人物不多啊!</P>闲来读史,发现中西史中的项羽和汉尼拔两个同时代的历史人物,他们的命运竟在许多方面惊人地相似。容我一一道来:</P>
<p></p></P>
1.  将门之后,大器早成。</P>
项羽(233-202BC)是楚国名将项燕之后,汉尼拔(247-183BC)的父亲哈米尔卡尔也是迦太基的军事贵族。两人都是天生做武将的材料。</P>
项羽的天赋过人,力能扛鼎,身长八尺,“力拔山河兮气盖世”可不完全是自夸。他24岁跟随叔父项梁起义抗秦,起事之初即凭着斩杀会稽太守而威镇全军。</P>
汉尼拔也是身强力壮,少年老成,26岁在众望之下接替父亲担任迦太基西班牙方面军统帅,也可谓英气逼人。</P>
<p></p></P>
2.  生于乱世,身负国仇。</P>
汉尼拔的年代,正值罗马崛起,与迦太基争夺地中海霸权的风云时代。项羽,则生逢秦末农民起义风起云涌,群雄并起,逐鹿中原的动荡岁月。时代给予了他们发挥军事天才的绝好舞台,俩人都可谓是时世造就的英雄。</P>
项羽自小深深体会到楚人的亡国之恨,铭记“楚虽三户,忘秦必楚”的誓言。在迦太基耻辱地输掉了第一次布匿战争后,汉尼拔的父亲时刻不忘从小向儿子灌输复仇的思想,要他“永远敌视罗马”。汉尼拔曾在神坛前宣誓:“长大成人后,一定要成为罗马不共戴天的敌人”。可以说,他们都是喝着仇恨的狼奶长大的好战分子。这也造就了他们共同的禀性:勇敢坚韧,有时却又近乎扁执狂的性格。</P>
<p></p></P>
3.  以寡胜众,成就经典。</P>
非常之事,必待非常之人。两人都完成了不可能的任务,创造了战争史里经典中的经典。项羽率不足两万江哀兵,在“巨鹿之战”中奇迹般地击败20万号称虎狼之师的秦军,从此中国军事词典中有了“以一当十”、“破釜沉舟”的成语。之后更连战连捷,全歼秦军最后的有生力量,进军咸阳,火烧阿房,成就“霸王”的威名。但项羽创造奇迹的历程并没有就此打住。楚汉争霸,刘邦挟六路诸侯联军之势,兵发彭城。项羽仅领三万奇兵,大破56万联军,又打破了他保持的以少胜多的记录,并创造了骑兵迂回偷袭的一个经典战例。</P>
在世界的另一端,汉尼拔的成就一点不逊色。他乘敌不备,带领十万大军,经过史诗般的长征,跨越阿尔卑斯重重山峦。虽然人员损失大半,但他们的突然出现,罗马人看来彷如神兵天降。汉尼拔军团势如破竹地在波河河谷、特雷比亚(Trebie)河岸和特拉西美洛湖三次战役中消灭了近七、八万的罗马精兵,罗马人一时胆怯,汉尼拔的军队蹂躏着罗马的土地。但那只不过是序幕,当罗马人回过气来,想要再搏一把的时候,还有更大的失败等着他们。坎尼会战,罗马是下了血本的,80000重装步兵加6000骑兵的阵容比起迦太基54000人的远征军可谓十分豪华,何况还以逸待劳。然而,“兵熊熊一个、将熊熊一窝”,罗马选错了主帅,却碰上了顶级牛人汉尼拔,怎能逃脱全军覆灭的厄运?一个新月阵,成了罗马人挥之不去的梦魇,也令“坎尼”成了西方兵书中围歼战的代名词。项羽和汉尼拔都可谓是 “超级寡妇制造者”,彭城之战后壅断睢水的汉军尸体和坎尼会战后汉尼拔从罗马人尸体上搂下来那成千上万的金戒指,无不在演绎“一将功成万骨枯” 这一历史的悲歌。</P>
<p></p></P>
4.  既欠地利,更失人和。</P>
项羽选择彭城一带作他的根据地可谓战略上最大的败笔之一。放着进可攻、退可守的八百里秦川不去好生经营(不过他残暴地坑杀20万秦降卒,以至关中人心尽失,他不敢呆下去也是理所当然),窝在一个三面受敌,无险可守,物产人口极其有限的地方,结果是疲于应付来自各方向的攻击,处处受制兼且空耗实力,最终兵穷粮匮,以至一蹶而不振。霸王在网聚人才方面更是乏善可陈。韩信、陈平、彭越、英布原来都是他的人,结果都跑到对立面去了。到了紧要关头,项羽才想到要拉拢韩信,不成功是正常不过的。人家在他手下时才混个郎中,还言不听计不从。到刘邦那边可是筑坛拜将,最后还封了个齐王。反差实在太大,选那边需要用大脑想吗?</P>
汉尼拔就更加无地利人和可言。他的军队长途奔袭,深入敌人的地盘孤军作战,缺乏补给。更要命的是,他根本得不到来自迦太基本土的支援,他的那些希腊城邦盟友和马其顿王国要么有心无力,要么首鼠两端,也帮不上什么忙。连他唯一的希望——他弟弟的西班牙援军也在途中中伏被歼。结果,汉尼拔的远征军越战越弱,溃败自然也就是迟早的事。</P>
<p></p></P>
5.  天外有天,人外有人。</P>
失了地利人和的同时,他们偏偏又碰上个难缠的对手。小西庇奥(Scipion Africanus)和韩信恰扮演了英雄终结者的角色。事实上,这两对冤家对头都可谓是一时之瑜亮,若只是项羽和韩信,又或是汉尼拔和西庇奥之间的较量,鹿死谁手殊难逆料。但韩信背后是中国历史上最优秀的军政领导班子,刘邦麾下文有萧何、张良、曹参、陈平、郦食其,武有韩信、英布、樊哙、周勃等,人才济济,星光熠熠。而汉尼拔面对的罗马共和国,是地中海地区一支迅速崛起的新势力,她无论在军事组织、政治体制、民族精神等方面均表现出了非凡的优势,迸发出无穷的力量。项羽和汉尼拔不但要硬碰另一个与自己势均力敌的高人,更要应对他们后面那不可战胜的团队,难逃“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的结局。</P>
<p></p></P>
6.  英雄谢幕,帝国雄起。</P>
扎马会战和垓下之战,这两场同时发生在公元前202年的著名战役,也同时决定了东西方两个悲剧英雄的命运——历史竟是如此的巧合!</P>
第二次布匿战争使迦太基的败亡已成定局,罗马称霸地中海,乃至在今后几个世纪在西方称霸的势头已不可阻挡。</P>
而项羽之死,掀开了泱泱大汉帝国四百多年雄奇瑰丽的历史篇章!</P>
<p></p></P>
7.  智能ABC,词库留名(仅搏一笑)</P>
在微软ABC,拼音输入xiangyu 和hanniba试试!能成为词库词组的历史人物不多啊!</P>
汉尼拔是西方战略之父,是远远超越那个时代的伟大人物,楼主居然拿他和不智、不勇、不仁、不信、不严的莽夫项羽相提并论,真是不可思议。拿汉尼拔和白起、韩信相比倒是差不多。
<P>  伟大的败将  汉尼拔是因为缺乏战略眼光而失败 </P><P>  项羽的失败原因比较复杂一些 而且项羽应该算做君王一类的更好一些</P>