【纽约时报】中国质疑美国在朝核问题上的情报

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:14:46
<P>【纽约时报】中国质疑美国在朝核问题上的情报http://www.nytimes.com/2005/03/07/international/asia/07china.html</P>
<P>北京3月6日,中国外交部长李肇星表达了对美国的朝核计划的情报质量的质疑。他说美国应该和北朝一对一进行对话来解决僵局。
李先生在中国年度立法会议的发布的消息中对美国的声明作出回击。华盛顿此前再三对朝核发出警告,并且对北朝的唯一盟友中国施压,要求其更加积极的寻求解决方案。
布什总统上月向北京派出了高级特使并递交了最新的关于朝核问题的资料,该资料说,北韩的核技术的先进程度比先前认为的要高,并且北朝正在向世界各地出售核原料。
外交部官员当时说,迈克尔格林特使(国家安全委员会负责亚洲事务的官员)的任务之一就是去打消中国人对美国朝核情报质量的疑虑。
但周日日本记者问到中国对北朝计划的看法,包括北朝是否已经从浓缩铀中提取了和钚一样好的核燃料时,李先生尖锐并且带有讽刺的回答到
“关于北朝是否已经拥有核武器或者任何关于其浓缩铀的问题,我想你比我知道的要多,或者换一个说法,我完全不比你知道的多”
李先生的回答暗示,自从三年多前布什政府指责北朝违反关于核武计划的双边协议时起,中国并没有接受华盛顿关于朝核的观点,该观点认为北朝已经拥有相当于8或9枚钚核弹,并且拥有更加不易监视到的方法从浓缩铀中提取核燃料。
中国比其他国家在经济和政治上更加对北朝有影响力,并且担当了致力于结束北朝核计划的六方会谈的主办国。但是中国抵制了美国关于由中国向北朝施压以拆除任何核弹核和生产核燃料的设施的要求。</P>
<P>中国的不作为给布什政府出了个难题,因为中国在一定程度上(对朝核)默许甚至支持实质上是想在国际影响力和武器禁售问题方面取得进展。</P>
<P>布什政府处理北朝问题的资深官员说中国可能为了抚平和北朝时而摇摆的关系,已经私下制定了比公开的更加缓和的底线。</P>
<P>在去年的总统辩论中,布什先生称赞中国是北朝问题的关键,暗示他对中国接受了他对北朝问题的理解感到很有信心。</P>
<P>但中国对美国的立场所表现出的热心似乎只表现于美国官方的非正式场合。</P>
<P>去年6月,李先生在外交部的高级代表之一周文中在一次纽约时报的采访中质疑关于美国情报的可靠性并且了批评美国在处理朝核问题上的政策。几个资深政府关于随后告诉记者关于那次采访的报道是不准确的,中国已经证实这报道并不反映他们的观点。
李先生周日的解释几乎和去年周先生的观点相同。
一个中国政治分析家说中国模糊的姿态表明其不准备也不愿意对他的邻居扮演一个过分自信的角色。
李先生昨天再次重复了中国再三重复的底线,中国希望朝鲜半岛无核化。如果中国准备接受美国关于朝鲜拥有至少1到2甚至8到9枚核弹的情报,那么北朝已经越过了这条底线。
李先生也说过中国致力于维护朝鲜半岛的和平与稳定。分析家说中国可能认为其宁愿保证东北边境稳定(就是不给北朝施压,译者观点)而愿意接受北朝拥有未经测试的核武器的可能性。
自从上次六方会谈结束,中国就致力于安排新一轮关于北朝核计划的会谈,包括日本,南韩,俄国,美国,北朝,中国。
李先生说朝鲜已经证实他们有意参加(会谈)。
“我可以宣布的消息是,北韩指出其仍然愿意继续参加六方会谈,各方仍然可以拿出充分的诚意。”
但他暗示中国的角色限于安排会谈,真正能够解决僵局的方案需要美国和北朝双方直接沟通。
布什先生已经反对和北朝进行双边会谈,他主张这个问题需要整个区域、多方来解决。
李先生说,他们(美朝)都是主权国家,他们是问题的主要两方,所以是该到了两国增加信任和相互理解的时候了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-8 1:56:48编辑过]
<P>【纽约时报】中国质疑美国在朝核问题上的情报http://www.nytimes.com/2005/03/07/international/asia/07china.html</P>
<P>北京3月6日,中国外交部长李肇星表达了对美国的朝核计划的情报质量的质疑。他说美国应该和北朝一对一进行对话来解决僵局。
李先生在中国年度立法会议的发布的消息中对美国的声明作出回击。华盛顿此前再三对朝核发出警告,并且对北朝的唯一盟友中国施压,要求其更加积极的寻求解决方案。
布什总统上月向北京派出了高级特使并递交了最新的关于朝核问题的资料,该资料说,北韩的核技术的先进程度比先前认为的要高,并且北朝正在向世界各地出售核原料。
外交部官员当时说,迈克尔格林特使(国家安全委员会负责亚洲事务的官员)的任务之一就是去打消中国人对美国朝核情报质量的疑虑。
但周日日本记者问到中国对北朝计划的看法,包括北朝是否已经从浓缩铀中提取了和钚一样好的核燃料时,李先生尖锐并且带有讽刺的回答到
“关于北朝是否已经拥有核武器或者任何关于其浓缩铀的问题,我想你比我知道的要多,或者换一个说法,我完全不比你知道的多”
李先生的回答暗示,自从三年多前布什政府指责北朝违反关于核武计划的双边协议时起,中国并没有接受华盛顿关于朝核的观点,该观点认为北朝已经拥有相当于8或9枚钚核弹,并且拥有更加不易监视到的方法从浓缩铀中提取核燃料。
中国比其他国家在经济和政治上更加对北朝有影响力,并且担当了致力于结束北朝核计划的六方会谈的主办国。但是中国抵制了美国关于由中国向北朝施压以拆除任何核弹核和生产核燃料的设施的要求。</P>
<P>中国的不作为给布什政府出了个难题,因为中国在一定程度上(对朝核)默许甚至支持实质上是想在国际影响力和武器禁售问题方面取得进展。</P>
<P>布什政府处理北朝问题的资深官员说中国可能为了抚平和北朝时而摇摆的关系,已经私下制定了比公开的更加缓和的底线。</P>
<P>在去年的总统辩论中,布什先生称赞中国是北朝问题的关键,暗示他对中国接受了他对北朝问题的理解感到很有信心。</P>
<P>但中国对美国的立场所表现出的热心似乎只表现于美国官方的非正式场合。</P>
<P>去年6月,李先生在外交部的高级代表之一周文中在一次纽约时报的采访中质疑关于美国情报的可靠性并且了批评美国在处理朝核问题上的政策。几个资深政府关于随后告诉记者关于那次采访的报道是不准确的,中国已经证实这报道并不反映他们的观点。
李先生周日的解释几乎和去年周先生的观点相同。
一个中国政治分析家说中国模糊的姿态表明其不准备也不愿意对他的邻居扮演一个过分自信的角色。
李先生昨天再次重复了中国再三重复的底线,中国希望朝鲜半岛无核化。如果中国准备接受美国关于朝鲜拥有至少1到2甚至8到9枚核弹的情报,那么北朝已经越过了这条底线。
李先生也说过中国致力于维护朝鲜半岛的和平与稳定。分析家说中国可能认为其宁愿保证东北边境稳定(就是不给北朝施压,译者观点)而愿意接受北朝拥有未经测试的核武器的可能性。
自从上次六方会谈结束,中国就致力于安排新一轮关于北朝核计划的会谈,包括日本,南韩,俄国,美国,北朝,中国。
李先生说朝鲜已经证实他们有意参加(会谈)。
“我可以宣布的消息是,北韩指出其仍然愿意继续参加六方会谈,各方仍然可以拿出充分的诚意。”
但他暗示中国的角色限于安排会谈,真正能够解决僵局的方案需要美国和北朝双方直接沟通。
布什先生已经反对和北朝进行双边会谈,他主张这个问题需要整个区域、多方来解决。
李先生说,他们(美朝)都是主权国家,他们是问题的主要两方,所以是该到了两国增加信任和相互理解的时候了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-8 1:56:48编辑过]
能拖就尽量去拖,朝鲜问题真要彻底解决了,我们的压力反而就更大了.
只要南北没有统一,朝鲜问题就不会解决
不过美国情报的公信力已经在伊拉克战争后被自己的总统大大否定了[em01]
就是该这样干!
美国在朝鲜的情报比在伊拉克好不了多少!!