我想说美国如果动手，在朝鲜问题上是一个负责任的国家

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:31:12
这个战争，发生的节点大概会是正月，农历三四五月。第二次半岛战争会达成几个目的：一、继续在军事政治民心上牢牢地把韩日捆在，和自己一起。在目前东亚中韩走近的情况下，美国对这样的效果乐见其成。可以预见，今后10年里，韩国都将对美国感恩戴德，任其驱策。二：一劳永逸地解决半岛核问题，保证自己本土安全。再次从政治和军事上向世界表明，美国仍是超霸，具有无法替代的政治权威性，巩固自己的势力联盟。三，打击中俄威信。四：附带毁伤效果是，破坏中韩经济和东亚经济。这场战争不管结果如何，都有这样的效果。这个战争，发生的节点大概会是正月，农历三四五月。第二次半岛战争会达成几个目的：一、继续在军事政治民心上牢牢地把韩日捆在，和自己一起。在目前东亚中韩走近的情况下，美国对这样的效果乐见其成。可以预见，今后10年里，韩国都将对美国感恩戴德，任其驱策。二：一劳永逸地解决半岛核问题，保证自己本土安全。再次从政治和军事上向世界表明，美国仍是超霸，具有无法替代的政治权威性，巩固自己的势力联盟。三，打击中俄威信。四：附带毁伤效果是，破坏中韩经济和东亚经济。这场战争不管结果如何，都有这样的效果。
扯淡，美国现在是战略收缩时期，根本就不会打一场对手不是中国的战争
美国有可能会冒险
朝核问题不是美国解决不了，而是压根就不想彻底解决。摆平了朝鲜，美国还有什么理由驻军韩国，甚至日本都可能要求美国从本土四岛撤军。
霉鬼是伪装成国家的犹太财阀。财阀为了求财啥事都能干的出。
楼主想多了，美国现在就靠霉菌这点遮羞布了。

要是战败了会是什么下场？楼主你想过没有？
饭可以乱吃，话不可以乱说。那是以前
现在，你的预言不成功你要咋办？
叙利亚都没打下来，不怕被反推么
依然心晴 发表于 2016-2-4 16:48
饭可以乱吃，话不可以乱说。那是以前
现在，你的预言不成功你要咋办？
做最坏的预想，也不是不可以
古大叔9世 发表于 2016-2-4 16:46
楼主想多了，美国现在就靠霉菌这点遮羞布了。

要是战败了会是什么下场？楼主你想过没有？
那不是更好，送他一程
Swift80 发表于 2016-2-4 16:58
那不是更好，送他一程
就是可怜了棒子了。。。。。。
古大叔9世 发表于 2016-2-4 17:02
就是可怜了棒子了。。。。。。
我对朝鲜半岛很有感情
一是家族先辈曾经一身戎装踏上过那片土地
二是这块土地上的政权历来是中华文明的接纳者

换而言之，我对两国人民有一种变态的“同胞情谊”
嗯，就没拿他们当过外人
尊王攘夷么，攘的就是美国这个西夷
关于，朝鲜半岛的解决方法，我在好几年前，就已经说过。现在，我们这种表态和态度。也是有自己的小算盘和逼不得已的。很多人没有办法理解，核武器掌握在金家的手中，给美日造成的心理压迫感。可以打个比方，如同土境内的东突恐怖分子，取得了政权并获得了核武器，在此种情况下，中国的心理感觉是差不多的。所以我认为，美国参战对他自己来说是负责任的，比短视的一些国家，要有担当的多。目前我们的态度，和反应，基本是符合本国利益最大化，一个比较取巧的姿态，还是可以的。比把朝鲜推到对方怀里还是要高明一些，算是一个无奈的选择吧！
美帝社会已共识视我们为其最大威胁，各方面的打压围堵遏制将越来越厉害。站在美帝的角度也是他们维护自己国家利益必然的。 目前我们的情况并不太好，经济转型阵痛期，军队改革刚开始，之前遗留的各路腐败分子和带路党也远未清理干净。 围绕中国周边，朝鲜半岛，台海，南海全部不太平！ 再加上经济层面，美帝加息只是时间问题。我们股市大幅震荡，人民币遭到做空，资本外流。 过去我们常说，美帝不会为了WW绿蛤蟆牺牲自己大兵的性命。但今时不同往日，为了WW是没必要，但为了美帝的霸权永固这个理由还是可以的。美帝若真鼓动台湾正式宣布独立，将彻底逼得你做缩头乌龟的机会都没有！ 届时朝鲜半岛，台海，南海问题一起总爆发，让你顾头顾不了腚。而且你敢保证南边的阿三不趁机在西藏搞点动静出来？ 当然这是最悲观的情况假设，基本上是第三次世界大战的节奏。但不可不防！ 太祖说的对，打得一拳开，免得百拳来。如果说战争无法避免，大家觉得朝鲜半岛，台海，南海在哪打对我们最有利？ 我个人觉得还是在朝鲜半岛打比较好！ 1，那是别人的地盘，打烂了对我们影响最小。 2，目前东北三省经济发展最差，打一下也不会更坏，其他东南沿海都是中国经济发展最好的地方。 3，朝鲜半岛开战，韩国将无暇他顾，日本也不得不考虑他自己本土安全，并有很大机会拉俄罗斯下水，其他地方开战俄国估计不会直接参与。 4，当然是那里陆地接壤，距离也是最近，有利于发挥我们陆军和人口优势。
美国动手首尔就被打烂了
南棒一把抱住，爸，别呀，给俺一条活路啊。
看看你们这些回帖的。真是让我很失望。世界的一切变化都在我，预测和掌控之中。你们明白吗？
我想说美国如果动手，在朝鲜问题上是一个负责任的国家 TG在朝鲜问题上并不亏 美国在朝鲜问题上凸显尴尬：嘴上强硬 外交斡旋 韩总统指日本在朝鲜飞弹问题上大惊小怪 布什感谢中国在朝鲜核试验问题上的立场 在朝鲜问题上，我们不能牺牲外交原则。 强于美，让美国在朝鲜动手要三思ZT 美国官员表示在朝鲜问题上将采取双轨政策 如果毛岸英没有在朝鲜牺牲，现在中国会是什么样？ 深度剖析：近几年，在朝鲜问题上的中美战略博弈 《布什自传》暗示武力威胁后，ＴＧ在朝鲜问题上服软 想不通居然在朝鲜绑架渔民问题上还有“认怂党” 这不扯 ...