超级军网机翼有没有可能不折叠
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:21:25
把一侧的后起落架垫高，机身倾斜，相邻飞机机翼重叠。机翼省去折叠结构。脑洞是不是有点大？把一侧的后起落架垫高，机身倾斜，相邻飞机机翼重叠。机翼省去折叠结构。脑洞是不是有点大？
不折叠进机库都困难。
转弯腾挪占用面积都大，十几吨的东西在很窄小的机库里面架高放下困难重重。别想邪路了。
不折叠进机库都困难。
转弯腾挪占用面积都大，十几吨的东西在很窄小的机库里面架高放下困难重重。别想邪路了。
把起落架设计为2档高度，相邻2架分别用不同高度档。陪楼主一起脑洞大开。
高，实在是高，世界这么大，为嘛才想到？什么大英帝国、什么美利奸，都是没有脑洞，一块木头就解决的问题，你们至今还在瞎胡闹。
红海mini 发表于 2016-3-18 08:14
把起落架设计为2档高度，相邻2架分别用不同高度档。陪楼主一起脑洞大开。
去看看升降机就清楚了。
把起落架设计为2档高度，相邻2架分别用不同高度档。陪楼主一起脑洞大开。
去看看升降机就清楚了。
折叠是暂时唯一方案
2016-3-18 08:35 上传
脑洞确实大。你不如把起落架设计成可伸缩的
干脆学狗，公狗趴母狗背上那样
找个苏27，在下边站一站，顺手推一推，就啥都明白了
当然有可能，法国的舰载版阵风，就是不折叠机翼的。
有折了还要把前起落架缩短，把飞机头塞到另一架的屁股下面的
红海mini 发表于 2016-3-18 08:14
把起落架设计为2档高度，相邻2架分别用不同高度档。陪楼主一起脑洞大开。
那还不如把一部分飞机吊起来，挂在机库顶上，这样飞机本身改动小些。美国二战时期的航母就这么干。
把起落架设计为2档高度，相邻2架分别用不同高度档。陪楼主一起脑洞大开。
那还不如把一部分飞机吊起来，挂在机库顶上，这样飞机本身改动小些。美国二战时期的航母就这么干。
不如学阵风，但只适合中轻型飞机，而且对航程和起降指标和影响
竖着，跟放书架上一样 摆放。做成充气的。充气飞机，气球中的战斗机
都是只解决了静态停放时的摆放问题，飞机转运，甲板调度时怎么办，拖着个巨大的机翼还转的开吗。好像不折叠机翼的目前只有两种舰载机战斗机，楼下来答吧！
搞点挂架，一架架竖着挂起来不是更好！
你这只是停放，移动呢，升降低都要大好多的
海鹞倒是不折叠的，不过腿短点，不行就就学雄猫，可变后掠翼呗
阵风近耦鸭，尺寸近似于无尾三角翼，各自69式摆放可以不折叠。
f14看到本贴真是泪流满面
阵风 f14
机库的高度考虑过了没有，这样垫高，挂载武器，检修都有问题，并且这样子，对于起落架本身都会有损伤，还有飞机固定的问题
skingyuan 发表于 2016-3-18 09:03
当然有可能，法国的舰载版阵风，就是不折叠机翼的。
我们当然是以美帝为标竿了
当然有可能，法国的舰载版阵风，就是不折叠机翼的。
我们当然是以美帝为标竿了
然后航母一个大机动
飞机摔了一地
哈哈
飞机摔了一地
哈哈
貌似除了阵风，F-14和A-4，都要折，要不怎么进机库
貌似除了阵风，F-14和A-4，都要折，要不怎么进机库
来嘛 陪LZ脑洞大开嘛 还可以借鉴汽车底盘的设计 把起落架设计成可升降机构 空气弹簧或者液压升降机构都成
直接变形成汽车比较省地方
出动效率，机库维护，机库挂弹
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
sakainoriko 发表于 2016-3-18 08:13
不折叠进机库都困难。
转弯腾挪占用面积都大，十几吨的东西在很窄小的机库里面架高放下困难重重。别想邪 ...
这是个技术问题，应该要折叠，方的数量更多
不折叠进机库都困难。
转弯腾挪占用面积都大，十几吨的东西在很窄小的机库里面架高放下困难重重。别想邪 ...
这是个技术问题，应该要折叠，方的数量更多
红海mini 发表于 2016-3-18 08:14
把起落架设计为2档高度，相邻2架分别用不同高度档。陪楼主一起脑洞大开。
这个脑补的可以
把起落架设计为2档高度，相邻2架分别用不同高度档。陪楼主一起脑洞大开。
这个脑补的可以
装甲奇兵 发表于 2016-3-18 08:59
找个苏27，在下边站一站，顺手推一推，就啥都明白了
这是什么节奏
找个苏27，在下边站一站，顺手推一推，就啥都明白了
这是什么节奏
zydos 发表于 2016-3-18 09:43
不如学阵风，但只适合中轻型飞机，而且对航程和起降指标和影响
这个过时了
不如学阵风，但只适合中轻型飞机，而且对航程和起降指标和影响
这个过时了
skingyuan 发表于 2016-3-18 09:11
那还不如把一部分飞机吊起来，挂在机库顶上，这样飞机本身改动小些。美国二战时期的航母就这么干。
我刚刚也想这个主意，居然还真有人这么干，哈哈哈。
那还不如把一部分飞机吊起来，挂在机库顶上，这样飞机本身改动小些。美国二战时期的航母就这么干。
我刚刚也想这个主意，居然还真有人这么干，哈哈哈。
afer198215 发表于 2016-3-18 09:47
竖着，跟放书架上一样 摆放。
机库没有那么高的，竖着放不下。
竖着，跟放书架上一样 摆放。
机库没有那么高的，竖着放不下。
不然机库改2层，每层放一架，就是拿下来麻烦点啊，哈哈
楼上已经说了，折叠缩小空间不仅仅为了停放，主要还是调运。所有倾斜、吊挂、高低台的建议基本都没有解决这一问题，只是静态的看问题。
设计成充气的最好，不用时放气折叠装箱子里
霏菲飞 发表于 2016-3-18 10:32
f14看到本贴真是泪流满面
MD就是把F14前起落架压低，这样可以头对头放置时稍微重叠一点
f14看到本贴真是泪流满面
MD就是把F14前起落架压低，这样可以头对头放置时稍微重叠一点